Арсений Опубликовано: 9 июня 2011 Поделиться Опубликовано: 9 июня 2011 Да он сам озвучивает план на игру - всех убьем, поставим бивня и им запинаем. Рука из 3 ремувалов и 4 земель замечательно вписывается в этот план. Рука без существ - это сосис. Базовое понятие. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Renat Опубликовано: 9 июня 2011 Поделиться Опубликовано: 9 июня 2011 Из-за звука тяжело оценить коментарии к драфту, очень бы хотелось побольше рассуждений и обоснований по поводу пиков( не прсто: этот хороший парень, этот хороший, этот отличный, но возьмём ремувал его много не бывает!) хотелось бы пояснений - почему хороший, в каком архетипе, какие карты синергичны между собой... как то так. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дракончик Опубликовано: 9 июня 2011 Поделиться Опубликовано: 9 июня 2011 Из-за звука тяжело оценить коментарии к драфту, очень бы хотелось побольше рассуждений и обоснований по поводу пиков( не прсто: этот хороший парень, этот хороший, этот отличный, но возьмём ремувал его много не бывает!) хотелось бы пояснений - почему хороший, в каком архетипе, какие карты синергичны между собой... как то так. НУ если тебе разжёвывать азы,то ты не научишься думать сам Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Renat Опубликовано: 9 июня 2011 Поделиться Опубликовано: 9 июня 2011 (изменено) Азам нужно научить, а не придумывать их самому, на то они и азы. Если так рассуждать, то зачем тогда, вообще, эта затея, пусть каждый себе драфтит и самообучается. + анализ и сравнение карт между собой, тем более, в новом формате, никак не азы. Изменено 9 июня 2011 пользователем Renat Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Guf Опубликовано: 9 июня 2011 Поделиться Опубликовано: 9 июня 2011 Азам нужно научить, а не придумывать их самому, на то они и азы. Если так рассуждать, то зачем тогда, вообще, эта затея, пусть каждый себе драфтит и самообучается. + анализ и сравнение карт между собой, тем более, в новом формате, никак не азы. Видеодрафты и.т.д подразумевают, что ты немного знаком с теорией силы карт. Т. е. ты смотришь их, чтобы понять насколько та конкретная карта лучше другой в КОНКРЕТНОЙ драфтовой ситуации и почему. Т. е. никто не будет объяснять, почему средний ремувал лучше существа, почему существо 4/4 за 6 фигня и почему не надо брать лайфгейн. (Зато объяснят, почему таки взяли эту карту, что чуть хуже, над другой и. т. д.) Ну, например, почему Дрилер лучше импа первым пиком объяснят, и почему собака 6м пиком, когда сидишь в черном, лучше Дрилера тоже. Т. е. смортя видеодрафты ты изучаешь главное – не силу пика в вакууме, а логику конкретного человека как драфтера, учишься логике драфта вообще (об «ошибочном» пике Паука над мюром (я, например, не дорос еще до таких ошибок) и.т.д.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xander Опубликовано: 9 июня 2011 Поделиться Опубликовано: 9 июня 2011 Я вроде как понял почему Арсений играл в 1 Паука мейном) Всё очень просто, нарвавшись на деку построенную на эвазии и всретив 1-2 Пауков в мейне опп отсайдит возможно каких то летунов ради метода борьбы с крупныи тушами и тогда наш сайд-план в виде 2ого Паука и 2ух Пистусстрайков не будет работать! Всё глубоко продумано на самом деле Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас