ZaMo

Мои поздравления! Думаю, теперь главное — в горячке подготовки (или в подготовке горячки) не пойти ненароком совсем непротестированной колодой на основании «должна всех порвать, ибо». Знание своей колоды на фоне общего незнания формата оппонентами должно само по себе уже принести пару побед как минимум.

Кувалда мне не понравилась, как ни странно. Конечно, есть опция вешать её на иерарха или там кобру, но сама по себе недостаточная угроза, я вовсе без них гоняю пока. В сайде интересен Identity Crisis, но он почему-то негейтится постоянно. С другой стороны, не флешфризится ;-) Считаю, что уж где-где, а в этой деке ангелов уж точно нет смысла меньше 4 играть. Возможно, один Гаррук. Возможно, один монумент. Вообще до сих пор не пришёл к листу, который мне бы точно понравился. Ну так тем интереснее. Земля с протекшном хорошо, да.

Один из вариантов, да. Раньше был самым распространённым, и хардкорные феминисты до сих пор иного не признают, но в основном теперь пытаются gender-neutral words подбирать, thus neutering their language, I'd say. Но это было бы полбеды. Развлекаться с английским — даже интересно, наверное. Но мне особо доставляет, когда в моём родном наёмники капитала пытаются что-то похожее проталкивать. А он другой ;-) Немножко. И так уж вышло, что если надо поздравить Васю и Свету (почему и бы не с золотой свадьбой), то я поздравлю обоих. А не обеих. И не буду выдумывать и поздравлять «всех людей, которые сегодня здесь празднуют свою золотую свадьбу». И это будет правильно. Во всех смыслах. Плюс отчасти пугает безапелляционность требований того же Старка, как будто 1984 никто не читал уже, честное слово.

На blackborder где-то в коментах проскакивало, я точную формулировку не помню, поэтому гугль не очень помог. Там в том плане что Ники — отче, Мартин ему по гроб жизни обязан и хотя желает всяческих успехов в real life, но не оставляет надежд на возвращение.

so unless he is terrible, I think you should not give him the choice - you should always block here Богдан, здесь упор на слово unless и то, что за ним ;-) А дальше Вася уже написал, что у нас почти все terrible как раз. ПиВи здесь правильно говорит, а если оппонент не заморачивается mind games или хотя бы малоошибочной игрой, то и в целом не очень полезны тонкости от ПиВи, жахать надо смело, и всё (LSV style, anyone?) Ещё вспомнил, как Zvi писал про Fact or Fiction (когда тот был в типе) в том плане, что карта и так нечестная, а за счёт того, что оппонент ещё может неправильно поделить кучки, так вообще нечестная. Думаю, это близко к нашей теме. Upd: Кстати, PV набрал ещё очков в моём чарте за игнорирование половой политкорректности, у него оппонент he, а не they и не creature ;-)))

Я lean to результаты Worlds, а стало быть — Саймон. Но Ники ещё вернётся, я уверен. Его Мартин недавно очень хвалил и тоже выражал надежду на возвращение.

Мне такая цитата вспомнилась (wall of text и не смешно, поэтому может не в тему). Ты считаешь, что любой в магии может выиграть у любого. А это далеко не так. Потому что в случае, если тебе дадут возможность бесконечно переигрывать свои ходы с любого момента, ты неизбежно методом проб и ошибок будешь выигрывать. Просто магия слишком сложная игра, где большинство вещей в мозг не помещаются, а вот в область интуиции — легко. Ситуации не должны сводиться к «топдек или нет», если у тебя там кто-то топдекает шрапнель бласт, то за много ходов до этого ты должен понять, что в тот-то и тот-то момент игры все сведется к тому, что оппонент кинет ремувал в мое существо. И сыграть так, чтобы этот ремувал кинули например куда-то еще или... ну вариантов масса. Все их — хрен упомнишь. Все развилки не просчитаешь. Нужна практика, нужна проработанная колода, много чего нужно. Но большинство этих вещей никак не связаны с удачей. В магии можно совершенствоваться годами, открывая для себя каждый раз что-то новое. Я уже много раз тут писал, что был момент, когда я думал, что многого в магии достиг, играя на ГП Лисабон, там же я посмотрел, как играет простой декой слай Алекс Швартсман. Тогда-то я понял, какая пропасть на самом деле лежит между его и моим уровнем игры. Конечно, чтобы понять это, мне надо было находиться, как тогда, на едва ли не пике формы, когда я мог видеть игру на много ходов вперед. Рядовой игрок бы не увидел в его игре ничего, кроме прулизма. Но именно тогда я понял, что такое этот самый «прулизм», насколько филигранно он складывается из мельчайших деталей. Когда тебе не хватает хода, маны, карты, хода, когда он топдекнул, но не потому что проперло, он так вел игру, что ты не успевал, что нужный топдек был просто неизбежен. Все это берется в расчет. И каждый ход разыгрываются связки, которые мне не хватало мозгов прокрутить в голове. Когда на 7-й ход от начала игры происходит так, что у тебя нет маны на то, чтобы отсвордить болл лайтнинг, потому что оппонент все эти семь ходов это готовил и учел все вплоть до последовательности, в какой ты будешь кастовать карты, наносил тебе ровно столько дэмэджа, сколько надо было, чтобы заставить тебя играть так, как ему надо и т.д... тут сказать нечего, кроме ВАУ, и это не мистика, это знание своей колоды и колоды соперника. Настолько хорошее, что позволяет тебе предсказывать все ходы оппонента и идеально планировать свои действия. Удача начинается там, где нам и нашим оппонентам не хватает мозгов, чтобы осознать все вероятности, которых миллионы, ибо игра сложна, как никакая другая. (Евгений Окин)

Пусечка вроде конструктивно ничем от писечки не отличается? Или я просто думаю по-английски?

Спасибо, Сергей! Я очень падок на толковые праймеры, а тут ещё финансово необременительная колода... в общем, еле удержался, чтобы прямо сейчас не начать играть ;-) Если с контролями она продолжит так же резво, это очень хорошо. Гриксис не люблю концептуально — план «всех переживём и скажем Круэль» мне ещё с прошлого сезона не по нраву. Вот летать в атаку на 5 это правильно — что тогда демигодом, что ангелом вот сейчас.

Старина Старк порадовал. Надо же, как глубоко зашло всё (да, моя реплика тоже фрейдична, и да, я помню о прорабах и стеклянном столике). Между прочим, в стилистике Ochoa я усматриваю смежную мотивацию — безличное the Evil избавляет от необходимости писать they/them/their про одного человека. Да, а по-русски тогда manlands давайте называть бабоземли, ач0. Когда пострадавшие на голову изобрели термин person-hour, мы его называли бабочас, тут в целом схожая ситуация. Мне иногда попадаются стилевые требования, которые написаны обдолбавшимися PC-drugs (не компьютерными, политкорректными), и им нельзя объяснить, что в моём родном часто-часто вообще нельзя построить бесполую конструкцию по причине недостаточной распространённости среднего рода (да и уродует это язык, хотя это-то они в первую очередь клали на).

Очень хорошо, что ты есть на свете, Сергей, что ты играешь в Магию, и что я есть примерно на том же свете, играю примерно в ту же Магию и могу радостно сообщить тебе в этот день: УРРРРРРРАААААААААААААААААААА! (торжественно обещаю не класть в колоду карточки с корнем tranquil в названии ;-))

Боросы никуда не делись, гоняю в МО, всем доволен. Но мысли упорно движутся «путём Нельсона», то есть от Боросов к GW-мясу ;-) А, ну и играть совсем по-другому надо. Получается хуже, очень непривычно, но ведь это плюс с той точки зрения, что я открываю новые заморочки и взаимосвязи в игре, когда нельзя надеяться топдекнуть болт в рожу или пас в блокера, а выигрывать всё равно надо ;-) Ещё думал над Ziggurat.dec, но наверное, на трёх цветах лучше остановиться и не жадничать. А, и по теме: монумент мейном очень понравился, может даже второй хочу. Про WW пока не думал, паук-земля не очень нравится, а больше как-то и нечего. Посмотрим, что скажут титаны, ну и см. выше — надо опыта набираться игры мясом, это вам не кошка-кошка-файрбласт, тут можно поставить третьим ходом ангела и слить позорно.

Халява-драфт заинтересовал.

Настоящие маги удивляют оппонента, заложившегося на ангелов и не отсайдившего ремувал, отсутствием ангелов после сайда! Во как.

Курево от Конли с Юрилами никто не пробовал? http://magic.tcgplayer.com/db/article.asp?ID=8741 8 шоков помогают отбиться вначале, а потом тушки... Или сразу тушки. Меня заинтересовало, хотя сам пока GWb отдаю предпочтение, всё же.

Когда найдётся девушка — летим в загс. Я думаю, так.

Я на слух куда хуже воспринимаю умные тексты, чем... эм... из текста. Тем более что под озвучку нужно специальный текст писать, не так, как статьи пишут. Нужен харизматичный харизматик, на него «народ чтобы пошёл», ну и он будет в состоянии найти себе технических вспомогателей. Да, но результаты точно будут востребованы? Я не уверен, но я вообще пессимистично к просвещению и привлечению масс отношусь, не обессудьте. upd: Отчёты-репортажи — дело другое. Там как раз живой голос много лучше текста (всё, что выше, я писал про учебно-образовательные материалы).

Нет, сынок, это фантастика. А про пассажирский дрейк я не хотел верить. В целом и сейчас не хочу, но придётся. Лучше бы написали «смертоносный», к такому уже привык как-то.

Попробую быть. Игру ночью проще согласовать с работой.

Про Пашу-судью я не знаю, но помню, когда Astral Slide был в типе, один товарищ (Коля Федоренко? Возможно, не так запомнил-вспомнил имя-фамилию) драл всяких атогов, стабильно ставя Lightning Rift на второй ход, а затем повторяя мантру «поциклить». Вроде по этой теме больше ничего не вспоминается.

Народ, собирается кто? Я вот думаю разведать как раз, как чего в новом клубе, но если вдруг не наберётся турнир, будет как минимум невыносимо горько ;-) Плюс проводники и гайды, если что, лишними не будут. (Да, я видел картинки и слышал, что всё рядом, но надо отдать должное моей способности не доходить из пункта А в пункт Б без посторонней помощи.)

Harm's Way убивает этого злобного негодяя. И джорни помогает. В общем, не сдадимся.

У группы очевидцев памятного 0-0 двух агро-колод созрел вопрос: был ли в вампирах Сорин? (кроме него, вроде никто никак не мог победить).

Испанскими, говорят, играть надо. Но я в продаже не видел, и в обменниках. Только в сказках и легендах.

Земель 17 было в итоге (или я обсчитался)? Просто почему бы и не 18, раз магмарифты, геопеды и вообще.