Ehpsequence

Вот он уровень обсуждения, вы его четко видите выше. Когда сказать по сути нечего, остается одно -- переходить на личности и корчить из себя супергения-всезнайку.

Хм, боюсь, что выдергивать из контекста нехорошо. Но, видимо, прочитать дальше первой строчки тяжело человеку, так что буду поснисходительнее.

Да, хотелось бы послушать обратные доводы, посодержательнее, чем "а вы ваще что-нибудь знаете" и  безапелляционного "вы пишете чушь".

По-моему, я достаточно четко объяснил, почему контр за 3 маны плохой, даже дающий 3 хита. Потому что в матче, где 3 хита релевантны там три маны это дорого. А где хочется иметь жесткий контр, там 3 хита так себе полезны. Против комбы, например, три хита очень в тему будут, или в мирроре контролей. Поэтому все и играют двумановыми контрами, которые пусть даже и с дроубэком, а не Disallow, который пусть не дает 3 хп, зато делает много чего очень полезного другого. Допускаю, что, разве что, против бурна и прочих туповатых агро-дек это могло бы быть полезным (поконтри два бурна в лицо это ок), но не более того.

49 минут назад, Dzaar сказал:

Просто Назар и еще куча людей считает, что если этим играла еще их бабушка и это был первый контерспелл, который они видели в жизни, то он офк хорош и сейчас, и спустя сотню лет

,

49 минут назад, Dzaar сказал:

Просто Назар и еще куча людей считает, что если этим играла еще их бабушка и это был первый контерспелл, который они видели в жизни, то он офк хорош и сейчас, и спустя сотню лет

Ну абсорб это же вообще фигня. Еще можно как-то понять Undermine, но абсорб это же совсем лажа (хотя контролю  погейнить хиты важнее чем пронести, так что будем считать абсорб лучше). Двумановые контрспеллы затем и нужны, чтобы хоть как-то поспевать за угрозами безусловно, а трехмановый контрспелл должен, чтобы быть играбельным, делать еще что-то адекватное (карту дровать или уметь делать что-то кроме контры спелла, например). И 3 хита это почти ничего, в матчах, где хиты релевантны там 3 маны это слишком дофига, а где хотим контрспелл (а это комбы, мирроры и, возможно, мидренж деки) там 3 хита это такая себе прибавка.

1 час назад, Nazar сказал:

это запредельный контрспелл. В модерне повыкидывал бы все 2х мановые каунтеры из ув и комплектом бы играл.

Это вот сейчас серьезно?

3 часа назад, AimUndead сказал:

если сравнивать за последние пару лет, то контроли получили значительно меньше чем, агро\комбо или мидренжи. 
Из того, что приходит в голову - Тефери, азканта, сэтл(но очень натянуто), фатал пуш и филд оф руин (не то, чтобы земелька чисто для контролей, но там она себя не плохо чувствует). 
Про контр спеллы - вообще отдельная тема... Нам за последние лет 5 показывают, что контр магия в меджике вещь абсолютно не уместная, от чего вся контр магия до невозможности ущербная, либо слишком условная, либо дорогая... Даже Mana Leak боятся как огня...

Вообще-то опт, азканта, разбан джейса и в конечном итоге тефери вывели ув контроль на одно из первых мест летом. Щас бы жаловаться на то, что ниче не дают.

2 часа назад, AimUndead сказал:

сравнивать анцестрал рекол и криптик команду или мана лик, ну такое... Сарказм хорошо, но не убедили =) А если развивать эту тему, мне бы и обычного комона в виде брейншторма хватило =))) 

Да что там брейншторм, лучше уж сразу Enter the infinite за одну. Мне бы точно хватило.

За хиты если сыграли, то контрит.

4 минуты назад, Амариллен сказал:

Думаю, что должна контрить, если ты за хиты сыграл

Но в любом случае, позже FAQ выйдет

FAQ уже вышел. В 2007 году, на релизе Future Sight'а.