Перейти к публикации

ultra

Пользователи
  • Публикации

    603
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем ultra

  1. есть проблема только, когда убивают беленький, умирает и синенький

    ну и крозан грип :) а так то нечестно все

    правда вроде нечестнее сказать 2 ритуала итп и сразу выиграть игру, а не в страхе сидеть и пытаться не проиграть еще 20 ходов, но я ниче не понимаю :)

  2. меня вообще-то 2-0 уничтожили, тк в первой я просто сдал брейншторм в 3 земли, пондер в 2 и не увидел карт кроме стартовой, а там был шоу в омнисаенс, но ниче нет кроме контры. два кантрипа ушли вникуда и только после них на второй топдек подняли эмракула и пофорсили стифл в анигилятор

    а во второй пихнули эмракула с одной маной свободной, у Сережи 6 хитов, у меня 3 существа, там пиробласт в делвера, а у меня в руке техничные 2 или 3 земли и форса без питча, а на столе 4 земли

    спелпирсов/флустерштормов/пиробластов вроде увидел за 2 игры тотал 1 штуку

    так что не думайте, что матч хороший, это я неспособный прост :)

  3. Вы не можете “забыть” свои триггеры.

    Ваш оппонент не обязан вам напоминать про ваши триггеры.

    Если ваш оппонент пропустил триггер, и вы хотите, чтобы этот триггер разрешился, то зовите судью (это вы можете сделать в пределах хода).

    Если вы случайно пропустили свой триггер, и оппонент не хочет, чтобы он разрешился, то этого не будет.

     

    1 и 4 не могут выполняться одновременно. 1 и 2 значит, что он обязан напоминать про наши тригеры.

    сделаем замену оппонент = я и тогда 3 не может быть никогда.

     

    Откуда простой вопрос. Лексический смысл слов "забыть" и "пропустить" в данном случае разный?

     

    Забыть я не могу значит теперь ничего, а пропустить могу. То есть оппонент тоже не может забыть, что я пропустил тригер. Но оппонент может пропустить, что я пропустил тригер. И вот тогда что?)

  4. я со своей колокольни скажу, что у Уб тут относительно "плохой" матч только с мираклами.

    если мерфолков нету/оч мало, а мавериков+ругов+эльфов+какой угодно комбы очень много, то эт лучшая колода

    думаю если обратиться ко мне или Сане за тем, как и что ей делать, она покажется еще круче :)

    тк по тирным декам проезжает катком, то это отличная опция, чтоб уничтожить их в топе.

     

    если вдруг есть подозрение, что будет больше мусора и мавериков - тогда очевидно тупой АНТ.

  5. орангутанг это бычня, есть парень за 3 2/2, цип сломай арт, инфект.

    в хардмоде типа призы круче?

     

    зы. ур дредноут откровенный мусор, а не колода. счетчика просто нету без томбсталкера, а стендстилл ваще смешно даже рассматривать в свете игры против мерфолков.

    либо вы играете УБ, которая раздирает все в какахи и меняете сайдборд против мерфолков, либо вы играете РУГом. нет других вариантов.

  6. если сника имеет ровный матч с мавериком, то это вообще не колода

    вроде очевидно да?)

     

    ну да, все, кто хоть КАК-ТО умел играли гп, а совсем инвалиды старсити опен. алурены вон, мерфолки с 2мя дейзами, hero of bladehold в легаси - интересные листы и правда :)

  7. кучи навоза в топ8 и топ32, ад какой. но лучшая дека выиграла, ожидаемо :)

     

    ps. че эт вдруг про дистанцию тут кто-то заговорил, забудьте это слово ваще :)

  8. обсуждение любой колоды сводится к тому, что "а давайте очень хороший матч сделаем больше 100%!", а не к тому, чтобы сделать ее сильнее.

    тенденция последнего времени: "мы выигрываем у сники! а что делать со сникой??!?!?" и главное все такие озабоченные, как же у них со сникой, если они у нее выигрывают...

     

    и да, 8 атлантисов с 4мя енчант лендами против _любой_несиней_ это план в 100500 раз лучше чем непонятные танцы с имеджем.

  9. Руг в любом метагейме хороший. В мейне есть прилично слотов, которые можно подогнать под конкретные нужды. А так же в сайдборде есть просто совсем свободные. Остается только пересобрать как надо.

     

    Леш, ты конечно круто сказал. то есть ты карты в колоду суешь по принципу "ну пусть лежат, делвер же есть?" :)

  10. забавно, как все любят объяснять, почему другой вариант лучше и почему набор карт неправильный в этой колоде и ваще, если я говорю, что в колоде флекс 3 слота, то их на самом деле 10, я просто считать не умею.

    а про цвета дело обстоит как-то так.

     

    1) - моя 3х цветка проигрывает всем

    2) - 3й цвет не нужен, вот тебе 2ц колода. она выигрывает

    3) - ой какая классная, а давайте добавим 3й цвет?!

    4) - играй РУГом

    5) - не, РУГ попса, проигрывает всем, не буду ей играть

    6) - удачи, бро

    7) см. 1)

     

    и если бы кто-то реально _читал_ топик, то он бы понял, какие главные проблемы колоды (подсказка - их ровно 2)

    а так же не писал бы про спелл за 3 маны 2 цветный сорсери, который к тому же ничего не делает

×
×
  • Создать...