Дракончик

У нас метагейм не такой где голем может себя хорошо проявить

Нормально ,и главное без лишнего пафоса)))

А почему бы не попробовать за бесплатно? насчёт тектоников,они работают когда у нас 4 земли,к тому же оппонент тоже не приближаеться к червяку или титану,я например в матче с уб провоцирую тектоник частенько ,потому что он и его замедляет

Ну давай в твоём стиле. Матч с боросами у меня плюсовой,особенно твоей сборки.Я всех существ покараю,все лучи выну дюрессами,Отгейню себе кучу хитов хавками.У тебя кончатся карты ты декнешся,потому что у тебя больше фечек

Пару киперов,пару болтов,пару арк трейлов,2 мортапода Влезает 3 дюресса,2 героя, 3 глотки,или 2 глотки +1 марка.Или 4 дюресса 2 глотки,2 героя

Ладно , с тобой ясно всё.Ты наверно играл с какими то лупоглазами наверно раз 20 ,и их наказал. Против лучей у меня есть ответы и я против них уже играл Сайдить руинбластера против валика это гуд конечно только там может неожиданно не оказаться небазовых до того момента когда тебя уже увезли.А ещё может случиться легкое несчастье.Например ты ему бластера ,он тебе херроу. А убедить тебя в чём то видимо невозможно при любом количестве аргументов,поэтому даже не буду тратить на это время

После этого я сразу понял что ты великий!! А если серьёзно то ты переодетый в белое моноред,и особых проблем для вампиров я как раз не вижу

а против кого их сайдить? валакут постсайд в 4 бордсвипера играет, так что много крич у нас не будет. против кау-го у нас немного другой план победы. УБ - много инстантного ремувала. Сайдить против валакута,потому что темповой и стенки не блочат.Сайдить скорее с дюресами вместе,поэтому можно и скинуть пироклизму. К тому же если наши малыши пробежали под героем то это много хитов,и можно даже после клизмы выиграть,так как титана ставить уже опасно.Минусы очевидны стоит дорого,если магнит на столе то он просто балласт,после клизмы скорее всего не будет возможности использовать абилку каластри,стоит 2 красные что бывает очень критично. Сайдить против уб потому что хастовый,и у нас будут опять же дюрессы так что ремувал мы можем убрать,к тому же если он вышел после зенита с бладгастом например,то это скорее всего партия. Насчёт инстантного ремувала - вот тебе сценарий игры с уб.1 ход малыш,2 ход бладгаст,3 ход каластия,Он либо мочит их по одному и тратит свой точечный ремувал,либо играет зенит,либо кожедёра.В любом случае он затапан в районе 4-5 хода или точечный ремувал кончился.Но это всё конечно в теории

Можно еще вместо ласераторов гоблин гайдов положить, но уже получается немного другая колода, не? А какой смысл убирать ласераторов и класть гобло вместо них ? может всё таки оставить ласераторов то? И тут возникает вопрос про манабазу На самом деле можно и мемнитов положить ,и даже песта,но такой вариант будет немного лучше играть с контролем,но намного хуже с агро (например тем же вампирам будет проигрывать без шансов). Насчёт героев думал о них,но потестить не удалось,так как всего 1 у меня в наличии.Если у кого получиться потестить, выкладывайте результаты пожалуйста.И я планировал играть ими в сайде ,а не в мейне.

Можно ведь и моноблек усилить.Карточки нужны для того чтобы ими играли.Нечего им пылиться

В этом варианте 7 источников синей маны.КАкие преордейны?какая контра.Вероятность использовать синие спелы вовремя ничтожна.А ты ещё и нексусов запихал. Сколько партий тебе нужно проиграть сидя с маналиками и преордейнами и без синей чтобы ты поменял манабазу?

Манабаза просто убойная.Вижу очень мало шансов что сталь выходит на 3 ход, а если она выходит в позднюю игру,то это уже почти автолуз

Вопрос насчёт манстикоры несколько запоздал,я её пробовал но решил что трещёток вполне достаточно ,и к тому же они более опциональны.Плюсы мортапода я описал довольно подробно,если бы ты не поленился и почитал ,то у тебя было бы намного меньше вопросов А если опп будет стоять кнайтом, нам придется скидывать карты каждый ход? К тому же кнайт 2 маны, это чудище 4. Кроме кнайтов, кого еще она контрит хорошо?(с) Ты читал абилки манстикоры? Кроме кнайтов манстикора хорошо играет против уб

Я не знаю о чём спор,я знаю что новичёк с инфектом имеет больше шансов выиграть чем новичёк без инфекта.Поэтому новичкам нужно драфтить инфект (если дают конечно) Есть правда одна проблема.Новички и без Падуса это понимают,и любят инфект как своего родственника.Поэтому я например не люблю его собирать в МОДо

А кроме валакута у нас нет особых проблем.И они и так тиер 1 дека,посмотри статистику.Например питерские квалы.1 квал играло 3 вампира,2 из них в топе 2 квал- играло 4 вампира ,2 в топе ( при чём это был топ 4).Эльдар единственный из России кто играл бр вампирами .топ 16 .У нас в питере регулярно вампирские финалы.Либо Толик выигрывает вампирами,либо я выигрываю вампирами.У нас конечно метагейм немного отличаеться от всяких гран при и тому подобного,но например каркуш обычных я не боюсь.С новым UW со стенками венсером элспетом и магнитами,пряжками вчера играл,сыграли 1-0 в его пользу,но это я математически нанекрофил на - 6 хитов себе,а так бы я выиграл 1-0.Не думаю что эта дека будет популярна,не видно как она может выиграть у валакута например,или у контроля.Максимум что она может взять измором контроль и сыграть с ним 1-0 или 1-1 Кто там ещё популярен RUG ,выиграл все матчи ( проиграл 1 партию за всю историю) матчей было не очень много посчитал,насчитал 5 Моноред -да тут матч равный .Но равный матч не трагедия,к тому же после сайда у нас лучше UB - матч тоже примерно равный,так что особо не вижу проблем борос- матч в нашу пользу Так что не отчаиваемся На прошлом наце я тоже играл вампирами,матч был катастрофическим с джандом.С остальными норм .Заточился под него ,играл 2 марками в мейне и 2 вампиршами которые сакают существо.В итоге сыграл с 2 джандами 1 выиграл 1 проиграл,остальные были бантики найи,отвар,рампа .Зря точился))))Но там джандов было просто нереальное количество,валакутов столько не будет

. Найтхоки конечно лежат в сайде не против валакута,они изначально против миррора,монореда,ну и по ситуации.Почему я их сайжу против валакута.Потому что есть шанс залетать над стенками и титанами от клизмы не складываються,могут убить любую тушку под мортаподом,и... от безысходности)).А у вас видимо моноредов нет раз ты их не хочешь видеть в сайде? И пока у меня нет ответа какой оптимальный сайд против валакута,я буду пробовать разные варианты.Валакут наш кармический враг,поэтому сайд я переделываю постоянно чтобы найти лишние проценты именно в этом матче.Жаль у нас пилотов валакута маловато, а чтобы играли всегда оптимально,это просто фантастика

из всего вышеизложеного можно сделать вывод, что постсайд игра с валакутом может идти по трем сценариям: 1) быстрая, решительная инсталяция демона (для чего их нужно держать в сайде в кол-ве 3-4), при этом хексмага лучше не отсайживать ввиду угрозы магнита. 2) приведенный amarto вариант с массдизраптом 3) агрессия с надеждой на макру для занесения последних хитов с учетом мейна и сайда похоже предлагается 3-й вариант, но он мне не кажется достаточно оптимальным. Хавки там нафиг не нужны в таком случае, а лацераторов лучше не отсайживать - ибо агрессия. Зато сайдятся 3 бомбы которые полезны исключительно против авенджера, но с титанами не делают абсолютно ничего. С учетом постасайдового масремувала у Валакута, план выглядит слабоватым значит так,сайд такой 2 бомбы,3 дюресса, 1 марка,2 думблейда.3 хавка.Отсайд-2 арк трейла,3 хексмага,4 болта.1 кипер,1 мортапод План на игру после сайда- дюрессы для того чтобы убирать разгон,пироклизмы, магнит при случае 2 бомбы против детишек,но их можно использовать и против стен или цветков ,3 хавка- летают,убивать их сложно+ полёт + с мортаподом убивает любую тушку.2 думблейда для стен и балотов.Марка и так понятно для чего.Есть конечно вариант убирать тутелажди, и оставлять наговорщиц но я пока таким вариантом пробую. Матч плохой ,после сайда очень тяжело выиграть,но не думаю что приведённый амарто вариант с масс дисраптом хорош,по той причине что карт бесполезных много слишком против других колод много приходиться брать,да и не сильно он улутшает ситуацию Решительная инсталяция демона слишком рандомна,и я в неё не верю

Creatures lands сайд 4 Vampire Lacerator 4 Kalastria Highborn 4 Bloodghast 4 Pulse Tracker 3 Gatekeeper of Malakir 3 Viscera Seer 3 Vampire Hexmage Spells 2 Arc Trail 4 Lightning Bolt 2 Dark Tutelage 2 Mark of Mutny 2 Mortarpod сайд 3 вандала 3 найт хока 3 дюресса 3 трещётки 2 думблейда 1 марка земли 4 бегающих 4 дуалки м11 4 дуалки сом 4 фечки 7 болот

Приеду

я как раз имел в виду как изменения произошли, может у тебя новые мысли какие-то появились. не думаешь что сиров трех достаточно? продолжаешь играть тутелажами? в моей мете лучше выглядит sign in blood. p.s. найтхок под мортаподом убивает даже Эмракула!!! Ну что же,изменения были,так что могу написать.Сиров оставил 3 так как у нас метагейм наполовину контроль тезереты и валакуты ,а против них как раз лучше пульстрекеры.То что против агры они хуже меня не очень волнует, потому как я с агрой не испытываю проблем.Изх сайда убрал демонов так как не верю в них,убрал манстикору ,хотя она и хороша в ряде матчей,сайд не резиновый,а её функции (борьба с протекциями )неплохо исполняет трещётка.Хавки отлично себя показали, их сложно жахнуть а они под мортаподом могут убить любую большую тушку,да и летают .Короче всем хороши.В итоге сейчас играю таким сайдом: 3 трещётки -сайжу против валика (евенджер),против бороса( мечи, ошейники, кольца,рыцари с протекцией)против вини ( протекция,кольца, мечи)Против эльфов тут и так ясно,против кулдоты и квеста тут тоже более менее понятно.Против Тезерета они не очень ,потому как есть пряжки 3 хавка - сайд против монореда,миррора,Валика,Кавго ( один из наших предводителей каркуш повадился играть парнями 04 которые гейнят жизни))) 3 Вани- сайд против каркуш,бороса,Тезерета,кулдоты,темперед вини,квеста,рыцарей 3 дюресса - сайд против уб,каркуш,Валика,Руга 2 думблейда- Валик,вся агра,Руг,Каркуши 1 марка- Валик,Руг,Уб-(после сайда появляеться ещё червячок и хавки)Ну и титана никто не отменял Не влезла 4 наговорщица,-хватает и 3 + после сайда дюрессы .Горло(потому как клинки сейчас лучше),арк трейл-потому как с агрой справляюсь и так.4 дюресс-тупо нет места,а двигать можно трещётку или хавка,но хавк точно лучше,а насчёт подвинуть 1 трещётку сомневаюсь,как то посайдил 3 трещётки против кулдоты ,так мне навалили гоблов с 3 кулдот ,а у меня стояла наговорщица,каластрия с мортаподом,и кипер.Игра проходила примерно так :существо с батл краем,убил,существо с батл краем,убил,арк трейл,существо с батл краем,убил,гоблин варчиф,в атаке убил ,хитов мало в атаку не хожу,с той стороны нет ремувала,гоблины плодяться,у меня нет трещёток .В итоге ходов 13 так простояли,Так и не пришла.))))А если бы было 2 так я бы и 20 ходов мог простоять Насчёт тутеладжей,считаю их лучше чем пописать кровью, 1 пописать кровью занимают важный 2 слот,который и так переполнен 2.на него нужно тапнуться ,и мы тупо берём за 2 жизни 1 карту при этом теряем ход. 3.На 2 ходу я хочу видеть существо,например бладгаста,а вот на 3 уже есть варианты 4 тутеладж приносит карту каждый ход,и если контроль её пропустил на 3 ходу то вероятность твоей победы очень возрастает 5.Мы не тратим на него манку,и лузаем максимум 3 хита,и то вероятность такой ситуации ничтожна 6.Я уже говорил про пурж,пурж в тутеладж,бладгаст или каластия живут,если в начале игры он скажет пурж в тутеладж,то не скажет маналик,если скажет когда мы уже полную граблю набрали ему это не поможет. 7.Вероятность добить блодом минорна,а вероятность поднять с тутеладжа ремувал или каластрию вполне себе нормальная

где то в начале обсуждения есть мой лист с квала в питерском хоботе,не поленись поищи,правда сейчас он немного другой ,но основные карты так и остались,разве что играю в 3 наговорщицы сейчас,и сайд другой немного

Я уже объяснял вроде почему так сделал.Боялся что марка в одного голема только уйдёт))))

Инквизиции говоришь?,ты решил из вампиров контроль сделать?А марки 4 много потому что 4 места в сайде занимают.Арк трейы в сайд?а типа агродеки мы игнорируем? их как бы нет?кобру мы убивать не хотим ругу и валику? По поводу руга я уже говорил что матч плюсовой,что я с ним делаю? жахаю.Пока все матчи выиграл и частично именно из за марок в мейне Я вот трещётками ещё играю,чтобы не был матч плохой,и думблейд сильно лучше против того же квеста

4 марки сильно много,кожедёров ты сайдишь только против боросов,может есть смысл взять вместо них хавков.Писать кровью конечно неплохо,но против агры ты их отсайживаешь,а с контролем лучше тутеладж.Глотки думаю нужно менять на думблейды, потому как целей для клинка сейчас намного больше.Что с квестами всяческими делаешь?Не верю что мечи не парят,Что за ув без хавков?C Титанами который? Я с ними играл мало ,но особых проблем не увидел сигн ин блуды вместо тутеляджей потому что пурджи и добивать. А тутеладжи каждый ход приносят карту,и если пурж туда улетел,бладгаст выживет.Наконец насчёт ремувала,У меня например 2 марки в мейне,и я могу мейном выиграть у валакута,а ты разве можешь если у него всё в порядке?Если уж не марками то хотя бы глотками или думблейдами играй в мейне

Совет номер 1,ты должен себе чётко представлять против кого что сайдить.Например мортаподы,ты их будешь сайдить против кулдоты и каркуш?2 вандала это разве не мало?Считаю что мортапод карта для мейна,или совсем убирай раз не нравиться. Совет номер 2 -ты должен чётко представлять свои самые сложные матчи,и либо пытаться их сделать лучше после сайда,или забить на это дело и сосредоточиться на других матчах.Можешь включить математик,что выгоднее.Много карт в сайде строго против какой то одной деки есть смысл держать когда она представляет половину метагейма.Иначе это мёртвый груз со всеми остальными.Я не верю в меморициды .слишком медленные, к тому же не гарантируют спокойную жизнь даже если унёс всех титанов.Я про свой сайд уже где то писал,посмотри выше ,там есть соображения по поводу той или иной карты,какой отсайд с теми или иными дечками.Совет 3 старайся больше тестить с теми дечками с которыми у тебя плохо,пробуй разные билды,пробуй после сайда.Если ты в процессе игры поймёшь что то новое для себя самостоятельно это прибавит бонусов тебе ,и ты почувствуешь себя намного лучше чем если бы ты тупо следовал чьим то советам не вдумываясь в них.Если ты посчитал чей то совет дельным после личного анализа то это тоже неплохо.Не нужно слушать всяких дутых авторитетов типа ЛСВ.Он очень часто несёт ахинею.Анализируй свои партии и находи свои ошибки,даже если ты выиграл это не всегда из за того что ты играл правильно.Ладно что то я увлёкся)))) поработать надо немного .Ну что же ,продолжим напиши на листок свой сайд и отсайд против тех или иных дечек,проанализируй тщательно то что ты написал,может в твои расчёты закралась ошибка.Лучше заранее увидеть её на бумаге,чем почувствовать в важном матче.Проанализируй какие конкретно угрозы тебя напрягают в каждом матче,подумай есть ли у тебя на них достойные ответы.Если нет,то может стоит подумать об изменении сайда