Shtaket

Ага, и твинкаст в травматайз. И за одну красную 3возьми/3 сбрось.

Ну смотри - крабом стоит играть в том случае, если у тебя их 3 и больше (в уме держим их анкоммоновость). И парочка крабов 0/4. И трап соответсвующий. Эдакая крабья дека. Иначе - шляпа, токмо надеяться, что 1 краб вдруг спилит все угрозы в деке оппонента. А малышей 1/1 заблочит. Совсем уныло. Ну прям унылей некуда. У тебя в деке 7 дропов с костом 4+. Вопрос о 16 (или 17) землях - религиозен, лично моя практика мне запрещает играть в меньшее кол-во земель.

Вот! Базиль шарит! 30 существ, 10 земель - публика у ваших ног!

Кирилл, я тебя очень люблю, у тебя майка с субмариной крутая (я о такой в 9 классе мечтал) и все такое, но вот в воскр (или когда там ПТКу был?) ты слезно жаловался что собрал на драфте тупое агро без опций - в атаку, мол, и только. Теперь вот тебе захотелось "незамутненного"... Что изменилось? Вася дело говорит, сайдить 1 (одного) краба в мирроре "незамутненных агггррррро" - это суперстар. На вопрос "как бы вы собрали?" сложно ответить не имея перед глазами собственно самих пиков. Навскидку - 1 канатоходку на синюю экспедицию и 1 землю - кикнуть есть что+лендфолла немного есть+лучше пусть флудит, чем крючит (да, 41 карта).

Был. Два стола по 10 человек. С двойными призами.

Насчет Траксимундара. Да, в идеале ты, отпуская мегаполом, должен держать в голове, как с ним справляться. Обилие колец/кристаллизаций/ПтЕ, баунс, просто мегабыстрый демедж рейс обесценивающий 7манового убийцу-зомби... Естесственно, бывает, что все предпосылки к победе Траксимундара есть, но не взошло (флуд/скрю, и т.д.). Если же я вскрыл подобных чикенмификов, которые мою унылую деку нагибают - срежу чикенмифика. Ибо это единственный способ (на данный момент) с ним справиться. С остальным согласен, токмо моя статистика стратегии Заратустры обратна твоей - получается унылый унылий, способный выиграть только у бая/скрю/флуда/муллигана до 4.

Я проголосовал "веселый и скиллинтенсивный" хотя не считаю его ни тем, ни другим. Просто оставшиеся варианты подходят еще меньше. Антон, Василий, Кирилл - я, конечно, примеряю фуражку капитана, но не сочтите за труд, поднимите за драфт 2-3 земли стабилизирующие и 2-3 спела того же плана - благо все в коммоновых слотах. И - о, чудо! - не надо будет так жаться к 2 цветам и ррррычать, если опп смог к 4-5 ходу собрать все свои 3 цвета. А то ваши деки напоминают цветовую паранойю, ей-ей! Насчет одношардовых бустеров - полностью согласен, мерзость полная, эта "шляпа" легко могла испортить весь драфт. Вадим, насчет подрезания цветов - мы с друзьями частенько играем инвалид-драфты на троих. Один из нас, Ваня Бубнов, является адептом твоей стратегии "есть хорошая карта в цвет и отличная для соседа - срежем сильнейшую!". В итоге все трое играют кривыми колодами, т.к. Иванопуло нарезал так, что нам не хватает нормальных карт, а самому ему не хватает карт в цвета (играет в "стабильную 3цветку со сплешем на серра ангела"). Пример, конечно, мальца притянут - нас трое всего и кардпул в 2 раза меньше, чем за нормальным драфтовым столом, но проблема "резуна" останется и там.

Парни, вы о чем?

есть боски. буду завтра на релизе.

Молодец, Кирилл. Сурьезно, поздравляю с квалификацией, все дела... Но чтоб теперь ни слова укора от тебя насчет 4цветок я не слышал, ОК?))) По теме - я бы вместо филиграни (ну, та что треснула) играл бы майтикотом (5/4 за 2гг).

Банальный инет эксплорер все покажет отцу русской демократии

Опередил!)))

Спасибо за развернутый ответ. Было интересно узнать твое мнение. Есть пара возражений, а именно: 1. Скелетонайз не равен скелету с регеном за 5 ман, который при входе делает три дырки. Это три дырки в сущ-во, если оно умрет - будет скелет. Не умрет - не будет. Т.е. оппонент может-таки повлиять на бонус от спела. 2. Скелетонайз точно так же, как и молния, не убивает сущ-во с тафнесом > 3. PS. Я предпочитаю подстраиваться под соседа справа в процессе драфта, а не форсить какое-либо цветовое сочетание. Стараюсь собирать наиболее гибкую (в цветовом понимании) дечку, пока не встречу бомбу. Безусловно, тут важно, насколько далеко я зашел в собирании одного архетипа при переключении на другой. В данном случае я готов был отказаться от второй абилки баттлмага (а если совсем все круто пойдет, то и от него совсем) в угоду джанд чарму.

Обратно повторяю - я не играл 5сс. В рамках 5сс гром, может и посильней бболта, хз. Имея на руках баттлмага и выбор из трех ремувалов, не вижу смысла собирать 5 сс.Ибо!

Я не собираюсь вот так за здорово живешь отказываться от 1 пика, если нет к тому веских причин. Баттлмаг + бболт > баттлмаг+гром > баттлмаг+скелетон. На 6 он стреляет, на 6! Второй раз уже 8ку эту несчастную упоминаешь. Признаться, ни разу не довелось.

Мы-то рассматриваем не коней в безвоздушном пространстве. Кирилл, но я и так ужо в зеленом. Итак, имея на руках зеленого баттлмага (т.е. уже предполагаем либо джанд, либо найю - предпочтительней) у нас на выбор: 1. Гром - никуда не сажает, просто честно 3 дырки за 3 2. Бболт - в цвета, те же три за три, по праздникам убивает 2, но в лицо не бьет. 3. Скелетонайз - три дыры за 5, желателен черный (т.е. у нас будет к началу 3 пика цветовое сочетание зеленый (желателен белый) и красный (желателен черный)). Как-то не айс. В контексте этих размышлений я предпочел бболт. В вакууме выбирая между громом и скелетоном, взял бы гром, он бьет в лицо и циклится. В превосходстве скелетонайза перед громом сумлеваюсь. Хотя надо попробовать, раз знатоки говорят....

чем это болт хуже гулкого грома? тем, что на 8 манах не бьет на 6 в лицо? Круто. чем это болт хуже скелетонайза? тем, что за три маны убивает 2 (двух) существ, позволяя еще и воткнуть писечку/на раскачку ману оставить, а не за 5 ман убивает 1 (одно) существо и ставит жетончик 1/1, на которого еще и свампий надо открытым держать? Круто. И да, болт двухцветный, он вырезает и красный и зеленый в равной степени. Кстати, следующим пиком схватил джанд чарм и понял, что все ОК.

Ну да, любил я собирать ровнехонькие трехцветки со сплешем на вкуснятину. Но это в прошлом, честное слово! )))) Бустер был примерно таков - из запоминающегося бболт, скелетонайз, гулкий гром и, собственно, медаль. Вот я и решил - надо брать, раз дают. Я человек простой, можно даже сказать одноклеточный - я не сажусь с твердым намерением собирать гриксис/эспер/etc. Что дадут, то и соберу.

Пожалуй, сам никогда 5сс не играл, играл против 5 сс пару раз - так вот, там во всех 4 цветах был ремувал, как массовый, так и точечный, а убивали в итоге чем-нить вроде 6/6 реген всем с мордой 5. Насчет того, что кому-то станет страшно - так вот, бустер был такой, что НЕ просигналить красным, было, увы, нереально. Таким образом, провоцируя соседа слева брать медаль я заставляю его отказаться от сильных красных карт, тем самым подтачивая его намерение собирать этот цвет.

Не-не, интересно было услышать аргументы как сторонников болта, так и сторонников медали. Сам взял болт, ибо: 1. Ремувал 2. Размен 2к1 3. Медаль болтом обыгрывается по темпу В итоге болт не помог моей доминации на столе только в одной партии - где тов. Семкин сидел на 6 землях (одна панорама - ее не взрывал мотивируя тем, что ему нужна 7я), через ход поднял землю, проинсталлировал чудо дракона (7/7 хейст, всех драконов забирает и растапывает), следующим ходом в апкип также намеренно не взорвал панораму и вонзил мегалота с топдека. В этой ситуации, вестимо, медаль помогла б поразмениваться. НО! Партиях в 5 - болт навязывал необходимые мне темп, в отличии от медали (баунс/чампблок/ремувал в респонс/сайленс), приводя к победе. В 5сс возьму медаль, но сложно себе представить ситуацию, когда на 1п2п решаешь собирать 5сс.

Внимание, вопрос! Кто-нибудь возьмет бранчинг болт над медалью отличной? 2 пик. 1 - баттлмаг найи. Главное - аргументация....