Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

DM'

Пользователи
  • Публикации

    233
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем DM'

  1. Постоянно проблемы с этим. Причем все зависит от оператора, одни без вопросов отправляют заказным, другие упираются до вскрытия конверта с воплями - это товарное отправление! - оформляем первым классом! 

    • Плюс 1
  2. Только уж очень не хочется этого. Что мы можем сделать, чтобы такого не случалось?

     

    Заканчивать посты "про легкий плюс со всем филдом".

    Сломали метагейм простые русские (и украинские) парни...

     

    Отдельно хотелось бы отметить про матч с гоблом, который у вас не вызывает опасений. Это, при наличии отсутствия масс ремувала, как то самонадеянно звучит, если что.

  3. На стандартном старситевом опене мидренджи продали душу за игру с зомбями и прочими заточившимися против зомбей людьми и сыграли финал между собой.

    =1&start_date=2012-12-02&end_date=2012-12-02&event_ID=19&city=Baltimore&start_num=1&start_num=0&limit=25"]Деклисты топа 16.

     

    Кстати, кто не видел финал стандарт-части, настоятельно рекомендую. Просто учебник для детей "Как не надо играть в магию".

  4. Извиняюсь за нубский вопрос, но что за история про фойловых финкелей?

     

     

    Там все просто. Игрок Х. хотел в топ. Игрок Y. в топ то ли не хотел, то ли уже не мог (сейчас не поручусь на 100%), но плейсет финкелей хотел (тогда цены на карты были совсем другие и рар за 15-20 уе казался ну ооочень дорогим). И вот эти игроки встретились в последнем туре. В итоге все остались довольны, один в топе, другой с желаемыми карточками. Злые языки уже потом придали им блеску (см. фойл) хотя фактом оперировали обычными, что не суть важно.

  5. Понятно.

    Могу только порадоваться, что у нас уровень зацикленности еще далек от московского. Хотя, судя по последним новостям о ДК, уже недолго нам осталось :robnkill:

  6. А по мне это какая-то фигня.

    Попросили соблюдать тишину? Не способен? Получи матч-лосс, наслаждайся жизнью дальше.

    Простая инструкция же, зачем тут еще какие-то размышления.

    Это на самом деле очень простой тест на способность игрока нормально играть. Даешь простую инструкцию. Способен выполнить? Хорошо, молодец, добро пожаловать на борт. Не способен? Ты в заведомо худших условиях.

     

    То есть в такой ситуации, на любой вопрос от своего друга, ты жестами попытаешься ему объяснить что говорить не можешь? Извени, не поверю.

    Я не призываю читить или мешать проведению турнира. Я против наказания ради галочки. Это всего лишь настольная игра, хобби. Мы не саперы на минном поле.

     

    ненене, это как-то радикально, если заранее не объявлять.

    вроде оба игрока факт асистанса не отрицали, они упирали на то, что он ничего не решил. видимо каждый раз надо собирать консилиум судей. и думать головой. вот тут игроку посоветовали пойти в атаку - правильно ли, может он сам бы додумался, а может на результат это не повлияет.

     

    Да и судья напирал на то, что лично ОН не слышал что ИМЕННО было сказано. Факт того, что слышало человек 5 как то не очень ролял.

  7. Интересует вопрос ,а его товарищ, который ему карту показал, он чего наработал?

     

    Тоже самое - матчлос.

     

    ну вот да.

    как бы все объявляется, вроде в помещении тогдашнем отличная акустика, сложно не услышать. когда судьи предлагают помолчать в процессе сбора колоды, это не просто такая прихоть. можно избежать вот таких ситуаций, только лишь соблюдая инструкции судьи. Желания передать бустер на драфте по диагонали не возникает?

     

    ИМХО именно поэтому такие темы и появляются. Вроде об одном говорим, но на разных языках. Такие случаи, как мне кажется - наказание ради наказания. Как фраза - не знаю, могла повлиять на сбор драфтовой колоды? Если б он ответил - да клади конечно или наоборот - хрень, не играй не в коем случае у меня (и не только у меня) вопросов не возникло бы. Может все же иногда надо включать голову а не построчно соблюдать правила о наказании? Так действительно придем к тому, что игроки чихнуть в присутствии судьи будут опасаться, кому это надо?

    Я кстати свой единственный с 1996 года гейм получил тоже на наце и тоже от Загорского. За опоздание к столу (полностью по делу).

     

    ОФФТОП: про акустику, хорошую слышимость и судей. Как то на укр. наце во вступительном слове ГС просил начинать партию только после того как оба игрока "удовлетворятся своей рукой". По логике Василия, указаниям судьи на таких уровнях надо обязательно следовать =). Представляете во что мог превратится этот турнир? :slon-pro:

    • Плюс 1
  8. Василий, фраза была сказана именно что б отстали. Ему через 2 стола показали карту с вопросом - а ты бы такое в деку положил? На что Елка пожал плечами и ответил а хрен его знает. И если что, да я сидел рядом в тот момент. Более того, тот кто показывал карту, колоду уже собрал и она была в протекторах. Просто как обычно разбираться никому нафиг не надо - надо держать и не пущать.

  9. имхо абсолютно неинтересный финал будет, как гв может выиграть не оч ясно

     

    земля - манадорк - земля девочка с собачкой - земля герой

    ну и что б у япошки пара мулиганов и медленная рука без шлагшторма

    и так 3 раза =)

×
×
  • Создать...