Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Трулулу

Пользователи
  • Публикации

    261
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Трулулу

  1. Хоть тема поднималась давно, но не смог не удержаться. Сам являюсь меломаном и аудиофилом. Потому к выбору наушников подхожу с дотошностью переслушал более 100 ушей и напишу сейчас вам гайд по наушникам =) Основными техническими характеристиками наушников являются: частотный диапазон, чувствительность, сопротивление, максимальная мощность и уровень искажений. Частотный диапазон влияет на качество звука наушников. Наушники с большим диаметром мембраны имеют повышенное качество звучания. Среднее значение частотной характеристики 18 Гц — 20 000 Гц. Некоторые профессиональные наушники имеют частотный интервал от 5 Гц до 60 000 Гц. Чувствительность влияет на громкость звука в наушниках. Это своего рода КПД наушников. Чем больше этот параметр, тем громче звук, чем меньше – тем звук тише. Однако есть одно но если вы приобретаете наушники до 200$ и особенно если меньше 100, то тут если глядеть на этот параметр можно попасть. Частотный диапазон, воспринимаемый человеческим ухом, составляет приблизительно 20-20 000 Гц. Однако производители очень часто измеряют данную характеристику на различном оборудовании и при разных условиях, или вообще "ставят от балды" поэтому частотный диапазон не имеет особого смысла в определении качества звучания. К тому же производители не приводят график АЧХ наушников, а рассматривая только дипазон частот, потому нельзя основываться на данном параметре при выборе наушников. Так же бывает что вроде бы частота заявлена 18 Гц — 30 000 Гц а наделе(не помню точно с помощью какого технического решения) они его завышают до такого результата, экономят на другом, и в итоге наушники звучат тише и хуже чем 18-20 000 Гц. Одним из важнейших критериев является сопротивление Обозначает внутренне сопротивление наушников. Как правило сопротивление наушников лежит в пределах от 16 до 600 Ом. На что оно влияет? На качество звука. Чем выше это значение тем качественнее звук, чем ниже тем громче, однако и тут не без нюансов. Если, например, к низкокачественному музыкальному плееру подключить наушники с сопротивлением 8-16 Ом, то помимо мельчайших музыкальных нюансов, можно ещё услышать шум усилителя, треск от внутренних процессов самого плеера, шорох от переключения вкладок в меню плеера и т.д. Если же вы подключите к портативному источнику большие мониторные наушники на 250 Ом, то ничего с плеером не произойдет - он не взорвется. Просто звук будет тихий и плоский, будут потеряны басы, глубина, красота голоса и прочие приятные «мелочи». Компромисс для портативного устройства находится где-то в пределах 32-64 Ом. Если же приобретаются для компьютера, то скорее всего на частоте 32-64 Ом будет слышно шипение и треск при движении мышки=) - но это при мощной звуковой карте. Чувствительность. (дБ) Чем выше чувствительность системы, тем более громкий звук она способна выдать при заданной мощности. То есть на одном и том же уровне сигнала и при одинаковом сопротивлении, более чувствительные наушники будут работать громче. Но как правило производители измеряют данную величину на различном оборудовании, при различных условиях, и обычно эта величина является приблизительным результатом. Диаметр Мембраны Ну тут вкратце чем больше тем лучше. Громче и чище звук. Вкладышные наушники никогда не дадут нам глубины звука сопоставимой с мониторными) На этом закончим с техническими характеристиками и перейдем к формфакторам Бывает три типа Закрытые\Открытые\ Полу-открытые(они же полу-закрытые) +Закрытых вас не слышат окружающие +Удобно если ездишь в метро, так как оно не заглушает и не отвлекает от наслаждения музыкой +- КТо-то считает это минусом, а кто-то плюсом. Так как стенки наушников закрыты то создается эффект "бочки" тоесть идет более глубокий бас. Для какой-то музыки это хорошо, а в какой-то будет минусом тут нужно слушать -Так как вы не слышите окружающих можно прослушать телефонный звонок или если на велике то окружающих +открытые более чистое звучание по сравнению с закрытыми. +чаще у них более громкий звук +слышно окружающий мир на улице -прохожие будут наслаждаться музыкой вместе с вами (меня например очень сильно раздражает когда сидишь в маршрутке а там у кого-то дима билан котов мучает) -В метро сложнее наслаждаться музыкой) Полу закрытые некий компромис. Теперь перейдем к практике. Во первых любые наушники необходимо слушать без этого покупать не стоит. Причина в том что у каждого производителя свои технологии и даже в разных моделях наушниках они отличаются. Потому нужно определиться с стилем который вы будете на них слушать. Например если вам нужен бас, то это AKG и Audio-Technica многим нравится бас Senhaiser, но меня он совсем не впечатляет слишком низкая дитализация и гулкий не естественный звук. KOSS - для баса совсем негоден на большинства плеерах фонит и бас "захлебывается", отвратительное звучание. Дорогой доктор Дре (бас там шухе первых двух)больше подходит к классической и электронной музыке Audio-Technica кстати в такой музыке звучит достойно). Так же не менее важно прослушивать наушники именно на том плеере, который вы будете слушать, так как на одном они могут издавать шикарный звук, а на другом будут скажем так совсем не впечатляющими. Также не стоит забывать при покупке обращать внимание на качество штекера. Например было двое наушников. AKG K 404 и AKG K 420 в первых штекер держался год во вторых 2,5. После приобрел Audio-Technica ATH-ES7 штекер сдох через 4 месяца такого же использования, правда заменили наушники по гарантии. У них кстати сервис интересный по гарантии запчасти им не доставляют, потому в случае поломки во время гарантии пишут заключение сразу что починить нельзя, едите получаете новые) С другой стороны если что, то провод будут ставить от коса или паять самим придется. Ну и естественно данные модели выбирались после прослушивания и сони, и джениусов и прочего хлама. Лично мое мнение такое. Koss - отвратительный хрепящий бас Sennheiser - неестественный бас(для любителя) Fischer Audio - обычные наушники ничем не впечатлили Ну и всякие филипсы, самсунги и прочее не дотягивают не по качеству звучания не по громкости. Да и это вам любой продавец скажет. Audio-Technica - отличная детализация звука, сносный бас, для электронной музыки подходят на все 5, но имеют хлипкие провода, готовьтесь заменять. AKG - Самый лучший бас(по крайне мере мне он больше всех нравится) Крепкие провода AKG K 420 самые громкие наушники для портативной техники) Пример: Слушал в институте на практике к кабинете на полную(просто лежали на столе) из дальней части пришел охранник попросил сделать потише =) ( на максимуме их не мог слушать)Но в метро все таки слышно и метро. Audio-Technica ATH-ES7 - немного тише акг, но из-за закрытости в метро слышно только метро а так как я в основном слушаю там и в офисе, то закрытые уши лучший вариант =) Так же данные наушники заряжены встроенным усилителем, потому будут играть громко везде =) Ну если необходимы наушники небольшого размера с хорошим звучанием присмотритесь к AKG K 430 И стоят не дорого и звук громкий\ и хороший Если мои опять сломаются, то буду брать их =) Чуть не забыл! Есть еще такие наушники, они еще без проводов работают стоят примерно 3000, но 80% от этой цены уходит на осуществление именно этой беспроводной связи, думаю не сложно посчитать сколько денег остается на корпус, и тем более на мембраны %), плюс их заряжать приходится =\
  2. Привет, кубик. 28-29 января будет пререлиз нового блока магии. У вас будет проходить данное мероприятие?
  3. Там деки чемпионов, тут вариант новичка
  4. Если есть возможность то почему бы её не использовать?
  5. Почему же? 2 Birds of Paradise 2 Mountain Разве не достаточно для флешбека? Кстати они тут скорее в качестве финишера нежели для того чтобы существ снести.
  6. Берем нексусы, меньше раскачены 4 Dungrove Elder и ульта 2 Garruk, Primal Hunter
  7. Прошу удалить тему. Так как больше не нужна) Не нашел как это сделать =\
  8. собрал деку 1 Llanowar Elves 2 Birds of Paradise 4 Виридийский Эмиссар 3 Solemn Simulacrum 1 Трун, Последний Тролль 4 Dungrove Elder 2 Garruk, Primal Hunter 1 Garruk Relentless | Garruk, the Veil-Cursed 4 Primeval Titan 2 Wurmcoil Engine 4 Rampant Growth 3 Зверь Внутри 2 Зенит Зеленого Солнца 1 Таранный Череп 2 Забавы Дьявола 3 Кессигские Волчьи Угодья 2 Mountain 19 Forest Сайд 2 Slagstorm 1 Кислотная Слизь 1 Таранный Череп 1 Древо Искупления 1 Расчленить 4 Naturalize 2 Inferno Titan 1 Зверь Внутри 2 Garruk Relentless | Garruk, the Veil-Cursed Жду замечаний)
  9. Трулулу

    [Standard] Monored

    Хах помню на турнире как-то гоблины инфект на одной мане забегали) В колоде 24 земли, но игрок плохо помешался, в итоге первые три хода гоблины по 1 земле, потом граната, граната, граната)) так что если нормально мешаться, то вполне можно играть в 20 земель.
  10. Ну дык в том то и дело. Иннистрада интереснее, много карт новых, а большинство кар м12 есть в предыдущих редакциях, так что смысл покупать новые если есть со старым артом, которыми играть мажористее))?
  11. Изменение цен вызвано мировым турниром так как более менее устаканились топовые варианты дек. Например на оливию цена не упала, а наоборот подскочила почти 2 раза. Больше всего падений в цене произошло в М12 Все волкеры в цене упали , кроме чадры) А это скорее всего из-за перенасыщением рынка картами) Редакция давно вышла следовательно много у кого есть эти карты, а конкуренцию нужно поддерживать
  12. самая бюджетная колода это гоблины) Ты еще определись со стандартом где играть будешь?) если кухня то зачем гнаться за стандартом? тем более зимой новый блок многое поменяется...опять тратиться
  13. Вот UR Delver вариант довольно бюджетный. Так же можешь на форумах посмотреть варианты данной деки) Мой вариант отличен от этого но подороже и не все его одобряют) MAIN DECK 4 Delver of Secrets 2 Grim Lavamancer 3 Snapcaster Mage Creatures [9] 4 Brimstone Volley 2 Dissipate 4 Galvanic Blast 2 Geistflame 3 Gitaxian Probe 4 Incinerate 4 Mana Leak 4 Ponder 4 Shrine of Burning Rage Spells [31] 1 Hinterland Harbor 8 Island 7 Mountain 4 Sulfur Falls Lands [20] SIDEBOARD 3 Ancient Grudge 3 Arc Trail 3 Flashfreeze 3 Negate 3 Phantasmal Image - мне кажется оно тут лишнее) но я бы туда фениксов чандры 3-ех точно запихнул) из дорогих только снапкастеры, дуалки и лаваманты остальное по 10-30)
  14. Это не думы, а личный опыт, а если не свезло со стартовой рукой, то есть шанс взять его при начале хода, да и пондер помогает И если всетаки не повезло нам разогнаться в моем листе вурмкоил и Batterskull есть, которые ой как увеличивают жизни) Как-то партия хатянулась 6 дроп вурмкоил 7-ой еще один вурм. Итог забегали оппонента в 3 ходаи кучу жизней приобрели) Но это если совсем туго. При хорошем раскладе можно и до вурмкоила убить)
  15. Очень странно тут смотрятся 2 Druidic Satchel и 3 Desperate Ravings только если в качестве раскачки лаваманта ну совсем меня они не впечатляют 2 Moltensteel Dragon Если мы не собираемся играть 2 Ancient Grudge то 4 Copperline Gorge нас замедляют 2 Arc Trail лучше в меин положить =)
  16. Вот сколько играл своим вариантом, легко делвер флипается. Правда у меня заклинаний мгновенных побольше немного. А если делвера нет в стартовой руке, то мулиган никто не отменял)) Я порой до 5-ти карт мулиганюсь если не прет с раздачей, а потом вытягиваю партию)
  17. Печальные результаты( С м11 и фрексией лучше варианты можно было собрать. Жаль лайт болт не в типе)
  18. Интересно услышать как автор темы на мире сыграл то=) И вносил ли после этого изменения в колоду?
  19. Хм...не знаю что кто тут больше пыжится щелк в токена Galvanic Blast (или лавамант)бабах Brimstone Volley в голову аппонента или в того же героя) Также 1 мана Dismember щелк и нет героя, даже токенов не успел наплодить бедняга((( А делверы тем временем каждый ход на 3 летают) А тем временем шрайны копятся копятся и добивают
  20. Зачем брать Geistflame который бьет на 1 от флешбека за 4 маны, если можно лавамансером 2 за одну нанести?) Gut Shot и даже шоки тут играбельнее) Geistflame+ флешбек = 2 дамага. Это хорошо если у аппонента существа с 1 хп, а если с двумя?) 5 маны на существо 2\2 о_О!? А вот шок + лавомант = 4 дамага
  21. Ну по себе знаю, когда бывает что идет подряд одна земля, на руке одни коунтеры, а такая карта на столе, то для UR это опасно. Существ мало. Но тут правда от раздачи все зависит.
  22. Он помогает нам избавиться от Shrine of Loyal Legions , которые сильно парят Так же я писал, что они нужны только при наличии артефайтов у оппонента
  23. А что сложного против хуманов? берем в сайд Stromkirk Noble и Crush или Ancient Grudge Crush лучше тем что дешевый. Тем более если у оппонента нет артефактных существ. Ancient Grudge дороже по мане, но более универсальный, а если в место горы положить дуалочек, даже обычных м12, то можно еще и вспомнить его) Мне второй вариант как-то ближе) А если парят токены, то берем 2Slagstorm фениксов не жалко. Легко вернем в руку. А если что можно и игрока добить) А если хуманы не на артефактах, то одних Stromkirk Noble достаточно)
×
×
  • Создать...