Finntroll

А, понятно. Ну это правило никак не относится к моему посту, мы обсуждаем именно МТГ посредством определенного инструментария.

Есть слова, которые нельзя называть.

Это какой-то мем? Я не в теме.

Про снапкастера сказали уже.

Да, про снапкастера сказали, с ним все ок. Я вообще не понимаю некоторых. Тут, судя по терминологии немало знакомых с математикой. Ну вот тогда возьмите и посчитайте оддсы, шансы прихода полома на стартовую, шансы подровать его, если он не пришел на стартовую. И ведь то, что он придет, еще не означает гарантированную победу. А снапкастер, пусть даже за 9 тикетов окупает здесь и сейчас больше половины драфта, гарантированно. Мне просто лень всё это считать, слишком проблематично это. Но я на глаз вижу, что так лучше, всё та же математика. Крайне плюсово. Но пара человек всё равно сомневается, ведь сомневается?

Ну все ок, один фойловый снапкастер практически окупает драфт. он стоит в среднем 12 тикетов.

Что самое забавное, фойловый ангел стоит практически столько же, сколько фойловый снапкастер (разница в тик, максимум), так что это тоже не аргумент.

Неправда. Фойловый ангел стоит столько же, сколько обычный снапкастер (по 8-9 тикетов). Так что да, надо было брать ту карту, которая была фойловой, я не обратил внимания на это.

1.7 Зачем зеленый, которого мы СТОЛЬКО напередавали? Мунхерон

1.8 Ок, если взяли зеленый, нафиг белый? Преперейшн однозначно лучше.

1.10 Клатчи

1.11 А я бы взял вампиров, этот вервольф самый хреновый из всех.

2.1 Берем поломный рар с какой целью, играть уже стопудово ради этого рара? Тогда к чему потом метания по цветам в течение оставшихся полутора бустеров?

2.5 Зачем, зачем черный?? Он еще и твоих вервольфов не убивает, а также вампиров.

2.6 Можно насчет энчанта подумать. Он хорошо играет с агрой или с существами эвейженом, тут надо было подумать. Хотя можно и так.

3.2 Какой план то? Сплешить одну карту можно, конечно.

3.4 Прей апон, если существ хватало бы.

Но вообще, я бы, раз уж напередавал столько ништяков в зеленый на первом, уже не трогал бы этот зеленый, на первом бы синий взял. Скорей всего, в нем бы и остался.

^^ по-моему, совсем не все ок, сорри, но там второй цвет выбирали до самого 3-го бустера, и то... выбрали, потом перевыбрали =)

играть по СОМ в плюс вероятнее, чем по Иннистраду, карты в СОМ на порядок дороже. Ну и сет, все же, интересный.

я и не знал, что Джин-гитаксиас 3-4 тикета.. сегодня тоже одного вскрыл, пропустил по кругу. Кстати, в этом драфте ты сидел левей меня , через 1-го, кажись.

снапкастер гарантированно денег дает, а любая другая карта может и не прийти, никаких гарантий на выигрыш, поэтому никогда никто не возьмет ничего кроме снапкастера )

Тут еще есть коммоны selhof occultist'ы, которые милят по выбору, когда крича уходит на грейв, тоже хороши в такой деке.

Второй драфт начал смотреть как ты пикал, чтобы понять почему такой ужас получился. Имхо, если ты пикаешь сразу синий, а не пацифизим, то бери зомби-алхимика. Под него не сложно собрать карты, их не надо очень много и они не будут в ущерб, а в итоге он на столе может такую армию создать, что тебе будет пофиг, что твои зомби урона не наносят. Они смиллят оппонента раньше. Второй пик однозначно Руинатор! Он - полом! Если ты отпускаешь руинатора, то твой первый пик вообще смысла никакого не имел, ты соседу сигналишь, чтоб он садился в синие поломы. Кстати, скааб руинатор еще и 2 тикета стоит. Ниче там сложного нет, в том чтобы собрать под него деку. Будешь форсить синий, потом подумаешь о черном, если повезет. Ну, там по ситуации, я уже дальше не смотрел драфт, имхо начало из ряда вон.

Все-таки, я чуть гляну дальше.

1.3 сразу под зомби - синий ассистент.

1.4 Я бы попробовал взять виктим оф найт, есть вероятность, что черный пропускают, а черный - это цвет в твой архетип.

1.5 Дважды подумай

1.6 Снова ассистент

1.7 Гульрейзер

1.8 Altar's reap

1.9 Markov Patrician

Уже прекрасные карты

2.1 Тогда бы вообще все бустера другие были бы, даже Unbreathing Horde сыграть может.

2.2 Back From The Brink - потрясающе, поломы вернешь.

2.3 Тут скааба даже выше торча взял бы, нам надо еще как-то выживать в начале , дека врядли будет быстрой.

2.5 Еще одна орда зомбей.. блин, я б не отказался такой декой сыграть, могло выйти очень страшно, заваливало бы мясом по самое нехочу.

Я насчитал даже с учетом того, что бустера уже были порезанные, без сочных синих - 11 зомбей, один из них достает двух с грейва, и еще там были сосери, достающие с грейва зомби. Это все увеличивало бы вероятность того, что твои поломы будут в игре чаще, чем хочет оппонент.

Вот насчет слешера. Это палка о двух концах. При своей хорошести в деку, где есть кого прожирать, он становится слабым в деке, где с этим проблемы. В таком случае резистер будет получше, т.к. в матч-апах с инфектом он будет намного полезнее, учитывая что там много разных существ 2-1, которые не убьют его оставят возможность размениваться с кем-то еще. Я неправ? Из 7 последних драфтов я сыграл в 6ти драфтах с инфектом.

Мне тоже интересно насчет слешера, до него как раз был взял пистон, под который тоже нужно что-то жертвовать

Черный тригон правда очень хорош, Мить. Даже в неинфекте.

Выше него другого тригона нет, может разве что красный наравне (т.к. тоже почти ремувал, дешевле и может засаживать по самые помидоры, если чо)

разговор был про красный =)

Не, ну насчет пода, вроде, понятно. С ним стабильней, он не быстрый, но когда рука просит красного шамана или зеленую реплику, вместо манамыра. Или надо найти летуна за 3 маны, солитера там.. Или свапнуть кого-нибудь в чамп-блоке. Можно мастикору дотянуть вместо солитера или еще одного манамыра за 3. Но про КА я тож не понял, видимо, выражение образное =) Под качество карт улучшает.

апд: про чамп-блок наврал, прочитал карту еще раз

апд2: кстати, под отлично меняет существ из-под арестов или побитых инфектными существами.

Серьезно прям крэп драфтят? Там же кроме 4-3-2-2 по сому ничего нет, все в одной куче

А если бы не было Rusted Slasher'а и ты бы взял вивисекцию, положил бы ее в эту деку?

1.5 По-моему, тоже.

2.10 Вот тут вопрос, учитывая, что у тебя уже зенит и два живых артефакта, есть много пупков, не лучше ли вивисекция? Она плоха разве?

Вот эта дека мне на порядок больше понравилась, есть гораздо более внятные финишеры, пара бомб, и гораздо стабильней.
Razorfield Rhino лежит, т.к. с 15 артефактами почти всегда будет 6-6, и нужен с Golem Artisan'ом.
Драфтили мы с камрадом по скайпу, иногда были разногласия, особенно при сборе деки. Он советовал убирать Auriok Edgewright и класть Leeching Bite. А также постоянно пытался вынудить меня убрать Piston Sledge из деки, с чем я в корне не согласен. Насчет первого не знаю как правильнее и, главное, КАК будет стабильнее. Ремувала, по сути, хватает и без того.

Возможно, по ходу драфта нужно было пересесть в черный еще на первом бустере, но в итоге было столько артефактных качественных карт, что прокатило и так.

!!! Модератор, если не сложно, прошу поменять название темы, случайно забыл отредактировать.

SOM 4-3-2-2, RW 3-0

1.3 я быстренько глянул что это за мифик, и взял его, т.к. более-менее финишер, а стоит 2 тикета.

1.8 как раз в этом драфте убедился, что да )

2.1 Я сейчас еще сильней склонен думать, что ошибся, брать надо было явно не гидру. Хотя это я уже знаю, что мне ремувала подвезли позже. Но все ж, мародер, хоть и классный, он реже переломит игру и не является финишером, в отличии от горгульи. Может, я не прав, но если так, я не знаю почему )

2.7 вот как раз с точки зрения курвы очень стремный драфт был, наверное, можно было эмиссара. Но я сидел и надеялся брать мыров очень высоко на 3м бустере. Что, кстати, не удалось из-за всяких аррестов, но добрые люди подвезли их и попозже.

кстати, спасибо =)

еще у меня сомнения есть. по-видимому, было бы чуть лучше брать Blightwidow в 2.5 вместо Rot Wolf

Прикольный момент, зеленый бивень навел шороху:

В итоге я собрал чуток кривую деку, гидра мне не очень понравилась, в такой деке она поздний блокер, а в атаке карта, заставляющая разменивать несколько существ на одну гидру, но всё ж не приносящей пользы в плане проноса хитов. Только один раз она с волком заставила оппонента сдаться. Инфектного волка я положил из соображений КА и блокера, который может хорошо разменяться.
В некоторых играх отсайживал гидру, в последней отсайдил и волка, положил Tel-Jilad Defiance и Rusted relic, т.к. оппонент играл кучей некачественных артефактов в черно-синем и ждал либо Steel Hellkite'а, либо Теззерета.
Две предыдущие игры были против инфекта и полуинфекта (?!).

p.s. и да, за качественные комментарии заранее спасибо, лично мне драфт не понравился, осталась куча вопросов. Василии, Арсении, Оленины, не обижусь, если потроллите

а какую карту вы пугалом называете?

насколько мэджик похож на покер в плане оценки вероятностей, настолько и в плане плача по поводу ГСЧ\шаффлера

возьму на вооружение называние спорным пиком взятие базовой земли (больше р.п!!!) над условной оливией.а 2.8, значит, бесспорный такой.

Не рассмотрел, кто есть условная оливия?