PrEvil

не совсем так, тут скорее надо считать вероятность НЕ подрова 2.5 артефактов при наличии кузнеца, тк отсутствие кузнеца нас тоже устраивает, отсутствие земель и\или существ с инфектом нас не устраивает при любом раскладе. Тоесть кузнец будет лишним только при раскладе с 4 землями, существом с инфектом и без 2.5 артефактов, что и составит примерно те же 30%(сам не считал брал твои цифры), а в остальных 70% случаев он будет полезен или хотя бы не лишним.

ну я тут 10 артефактов насчитал минимум, у меня в топе птку и того меньше было, но на кузнеца не жаловался, ему достаточно пару раз активироваться чтоб он окупился. по драфту - наверное все таки стингер, а не мамба ибо летает. Эквип который дает полет лучше, чем хаст в эту деку. А насчет барбоса я солидарен с Марией, тк Путрефакс + барбос = гг. К тому же если собрать 2 барбоса за драфт вы получаете бонус - бесконечные барбосы! АПД не заметил, что путрефакс был после барбоса) но все равно он клевый)

да, третья голем фаундри над угрем как то странно, сколько в итоге их в колоду вошло, если вошли? в остальном я бы наверное практически так же драфтился

Карты которые кроме того, что умеют гейнить жизни не умеют ничего ПЛОХИЕ, если только они не гейнят по много и каждый ход(например гоблет с санбурстом из фивсдауна). Я не могу представить ситуацию, когда эти карты мне пригодились. Давай рассмотрим 4 варианта: 1. Мы агро, там контроль - очевидно, что гейнить жизни нам ни к чему. 2. Мы контроль, там тоже контроль - опять же тут будет решать кард адвантадж и кард кволити, но никак не жизни. 3. Мы агро, там агро - представь ситуацию, что вам раздают одинаково, но у тебя сердце или урна, а там медведь 2\2. В таких мирорах часто будут размены 2 дроп на второй, третий на третий и тд, получается, что если у вас абсолютный миррор, то после всех разменов ты останешься с сердцем и + сколько то жизней, а у оппонента существо 2\2, ну и кто тут сверху? 4. Мы контроль, там агро - казалось бы, вот тут то нам и поможет сердце, которое даст нам дожить до наших финишеров. Но! Нам всегда будет выгодней поставить существо и разменяться с существом оппонента, тк это сэкономит намного больше жизней, чем нам дадут урна или сердце. Потому что пока мы ставим всякие урны, у оппонента копится критическая масса, с которой мы потом можем и не справиться, а если мы вместо урн будем разменивать существ на наших или на ремувал, то оппонент скорее выдохнется и мы сможем спокойно дожить до своих финишеров.

Я даже не знаю как тебе объяснить то. Вот что лучше на второй ход - существо 2\2 или сердце голема?

Поздравляю! Спасибо, что не обрек меня на муки=)

в 1.5 мне кажется сложный выбор должен быть, мне например БР убить все нравится, но УР тоже клевая, но ты в итоге угадала) Кстати, в модо синий андердрафтед цвет? или это только мне так кажется?

ЧТО? Может еще Whitesun's Passage крутая? Я от тебя такого не ожидал, если честно. И вообще что за 4-3-2-2? Там же призов тупо меньше!

Согласен, кошку бы я тоже не стал пускать по кругу, но за Васю я что то начинаю переживать.

А еще Tel-Jilad Defiance лучший зеленый комон, ага.

но в итоге не известно, что было бы лучше, учитывая тринкета и 3х! кузнецов

потому что дрейк круче?

мыр над дрейком, уважуха) уверен, что большинство обитателей этого форума ошиблись бы на этом моменте.

Пожалуй тут я соглашусь с Васей во всем)

да где вы тут Г увидели? Самый неоднозначный пик по моему мнению тут 3.1, я бы очень долго себе ломал голову, тк как тринкет маг у нас уже имеется.

Да нубяра этот ваш ЛСВ я у него двадцатку на мани драфте выиграл.

Вроде как последняя информация юзается. И вообще, где моя водка?

хз, я думаю надо у Арсения спросить.

да, к отчету хотел прикрепить

да ладно тебе, мне бывало и последним пиком фойловую землю передавали.

Лучше вы к нам) Как будете в ДС, сможете проспонсировать)

потому что... гладиолус

маналик

тогда у меня 5 земель и чалис, как раз 2 маны на блейд тогда я вообще вурмкойла кастил

а у тебя уже ленддроп был и ты не сможешь сразу же малышей подрастить