Перейти к публикации

GGame

Пользователи
  • Публикации

    4 898
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя GGame

  1. Выделенное, кстати, весьма опасное признание в наших интернетах.
  2. Валютный патриот? Это что-то новенькое...
  3. Тоже мне открытие. У меня в подписи все это уже есть %).
  4. Это назад в будущее. Кодовые слова "Цапко" и "2006". Видимо так.
  5. Убивать блокеров на скорости инстанта можно и менее радикальными методами. В т2 хит/ранами играли в такой дечке совсем не для этого. UPD: Какого магуса убивают фанатики? И эта. Сил можно на шок поменять. Хотя бы чтобе не кормить вражьих гойфов.
  6. Такой большой а в сказки верит.
  7. Конечно раньше хочу. А то так никакого запаса для оффенсу уже не осталось))).
  8. Пробовал тоньше (не про анальный секс)?
  9. Пандусу тут видимо вполне себе место. Вместе с Alvin'ом в номинации "надежда российской магии". ЗЫ: Я тут кстати пытался апеллировать касательно двух не очень понятных для меня предупреждений. Это было проигнорировано или у вас там сейчас идет бурный диспут с членовредительством по этому поводу? ЗЗЫ: Кстати, во избежание крайне рекомендую модераторам в не особо запущенных случаях перед тем как отвешивать человеку предупреждения сначала ему сообщать что пора бы уже исправляться. Я видел что Кочурий этой опцией пользуется, но как-то уж больно выборочно (хотя выборочность по части отвешивания предупреждений похоже и является основной претензией). ЗЗЗЫ: А кому нужно дать денег чтобы Пандуса запретили на уровне устава, так сказать?
  10. Хм. Лейтенант Оригинальность).
  11. В любом случае без субъективных оценок модератора обойтись будет трудно). ЗЫ: Я считаю что у Сосорова оффенсивный ник. Он меня прямо таки оскорбляет своим видом. Где тут кнопка чтобы жаловаться модератору?
  12. У меня там есть минимум два предупреждения которые я не понимаю: 11.6.2009, 11:00 za her 19.5.2009, 17:03 без шлюх и блекждека в конструктивных разделах. kk thx Остальные оффенс, каюсЪ).
  13. Можно уже начинать аппелировать?
  14. Хм... Я прям даже и незнаю кто выиграет %))))
  15. GGame

    Dredge

    Если с магуса крутиться, то да. Если без магуса через глимпс+идею то надо две + стичер или 3.
  16. GGame

    Dredge

    Старый дредж (прошлосезонный, а не тот что с ихоридом еще) работал весьма забавно, но очень сильно упирался в магуса и первый ход. То есть рыбка там убивала на второй ход почти наверняка, но она игралась через магуса на первый (магус на первый, потом глимпс, активация магуса за так, активация магуса за откопанного фэйтстичера - досвидания) или аналогично с глимпс на первый, идеи на второй. Но в любом случае без магуса/глимпса там крутиться практически невозможно было и крутиться надо было на 2-3 ход, потому и каверны в сайд клались, чтобы по темпу не проедать с чужого хода.
  17. GGame

    RG aggro

    Дикий Накатль и так вписывается отлично. 2/2 за 1 вполне ничотак. В общем-то старый тармослай это был просто бурн с гойфом и накатлем.
  18. Так одна форса это не четыре форсы. Да и отсутствие в 36 землях пары дуалок не так критично, особенно если моноколоры делать.
  19. Ничего так, оперативненько, кстати. На позаценять листы поломе дадут? Типа такого вот чего-нибудь:
  20. Сравнимое, если на Чикаго смотреть (сразу оговоримся что ГП в европе, ГП в штатах и ГП по апаку это три больших разницы).
  21. Щас вот просмотрел другие года, там 2005-2007 все три года по одному ГП было легасевому (то есть нету этого "через год"). И один из них в Европе. + ГенКон на котором раньше проводили типа "легаси и винтаж чампы мира". Понятно что это сильно меньше чем экст, но на теорию заговора тоже не тянет. Опять же судя по упомянутой выше линке по BDM получается что они просто не очень понимают насколько популярен формат даже у них под носом. Так что я думаю не все так страшно. Тем более что они последнее время проявили позитивную тенденцию отказываться от купированных форматов типа рочестера, двухголовых и прочих блок констрактедов.
×
×
  • Создать...