Ну во-первых, это неправильно.
Во-вторых, в данной ситуации, насколько я понял, Чернов выступал в роли первого игрока, а его оппонент ему поверил.
А вообще тут надо знать, насколько критично в той ситуации было убить финкса, и как это повлияло на ход партии. Если никак, то скорее всего просто ошибка.
Ну и по поводу "all players are treated equally" - никогда не поверю, что каждое отдельно взятое нарушение для каждого игрока рассматривается независимо от его былых заслуг.