Dead Parrot

А, точно, все так. Тупанул. А Rabid Bite совсем пайло

Если ты про лимитед, то там и медведями некоторые играют. А в констрактеде спел который может размениваться 2 к 1 и при отсутствии существ у оппа не делает ничего, до "адового полома" ну как-то недотягивает. Но вообще играбелен, сильная карта

прикольно

в формате становится очень много скрая, скорее хорошо, чем нет

ШТАААААААААААААААААААААААА?!?!?!?

с учетом начинающих что-то уметь некричевых дек, не такой уж и полом

Да еще и сорцери

http://www.mythicspoiler.com/kld/cards/revolutionaryrebuff.jpg

http://www.mythicspoiler.com/kld/cards/selectforinspection.jpg

не так уж плохо

Upd

Лучшая синяя карта сета

http://www.mythicspoiler.com/kld/cards/glimmerofgenius.jpg

Upd

Все блин собираю моноу контроль на энергии

http://www.mythicspoiler.com/kld/cards/confiscationcoup.jpg

Командир?

Кстати, а курьер в бурн не пойдёт? Бегает спокойно сквозь зачищаемый стол, ход на четвёртый руку уже нормально перезаряжает.

в РУГ делириум))

Курьер поломный

даже не на дэмэдж триггер!

Не хочу углубляться в политоту (поэтому слегка углублюсь в экономику), но для многих международных компаний инвестиции в кхм... Россию - весьма неприоритетны. Рейтинги у нас мусорные, руководство непредсказуемое, доходы низкие. Если честно, я когда вернулся в Магию, вообще был поражен тем, что люди в нее все еще играют - ровно из-за того, что обвал рубля должен был сделать все это крайне непривлекательным делом. Объяснить для себя смог только тем образом, что большинство магов - люди неглупые, а неглупые люди обычно зарабатывают, как минимум, выше среднего.

 

Но тем не менее - все это и правда очень грустно.

когда я начинал играть, большинством магов в нашем клубе были школьники, экономящие на завтраках

Этакая насмешка над умирающей контерспелл-стратегией

Артефактная баблокарта, чейз-ультрамифик.

 

Только не перечисляйте резерв, пожалуйста. Резерва не будет.

Чалис?

По-моему, вполне очевиден Ensnaring Bridge в репринтах.

Что ещё?

почему очевиден? ну то есть причин не печатать нет, согласен, но почему именно он?

А от чего конкретно воротит? Чем выпуск хуже то стал?

Общая атмосфера - еще больше пестроты, ванили, немного напоминает алару с ее первыми мификами и кучей мультиколорных карт с золотыми рамками

Ыыыы. Не стоит забывать, что теперь брэйншторм (в чистом виде) становится, в первую очередь, автобаном в модерне.

Я имел в виду аналог с более низким паверлевелом, что-то наподобие Compulsive research/ Thirst for Knowledge , да, на худой конец, Catalog со встроенным "положите на топдек карту из руки"

Несколько лет назад писал тоже самое про мираклы. Как же я был наивен!

В наше время это значит, что брейншторм эффектов не будет.

Но тогда ситуация была совсем другая: вышло уж слишком много чудо-карт, превращающихся в полом (лава экс за 1, врас за 1, тайм волк, ангелы, делвер), причем это были карты разных цветов и содержали разные планы на игру, так что это были бы состоявшиеся, мощные, синергичные, без "мертвых" кард стратегии, существовавшие бы в разных вариациях, но с одним общим ядром - новым брейнштормом.

Теперь же брэйншторм становится

1) минорным (ну, в зависимости от качества этого самого шторма) кантрипом/дро энджином для синих дек (Мидрэндж-контроль с новой UG эльфийкой как вариант), возможно, как-то работать с Matter Reshaper-ом

2) частью движка для 1-2 довольно хрупких комбо-стратегии (при нынешнем кардпуле в стандарте работает только Marvelous Aetherwork), а-ля "накопить 6 жетонов засчет потери эдвантэджа/скорости, выстрелить легендарным! артефактом (который может контриться, убиваться банальным ремувлом за 1 ману, сбрасываться с руки), где выполняет 3 функции - копать до нашей пушки/батареек/контерспеллов, избавляться от третьего эмракула в руке и стрелять из пушки. В принципе, с первыми двумя справляется какой-нибудь See Beyond, но в колоде, которая даже со штормом выглядит хрупко, хотелось бы минимизировать рандом.

3) Причиной билдить чудеса в модерне, что при нынешней консистенции угроз звучит не так уж плохо

Conduit of Ruin же)

очень неуниверсально и дорого

Визарды показали 2 комбо-ориентированные карты, работабющие по принципу "Look at the top X - поставь бивня если получилось", но почти никакой манипуляции с топдеком. По-моему, в сет напрашивается brainstorm-подобные эффекты (тюторы на топдек уже слишком)

Все таки нужно уточнение по Dubious Challenge, если таки "the rest" относится ко всему нашему экзайлу то в стандарте можно покурить деку с Dubious Challenge, Inverter of Truth и какими нибудь большими мужиками.

 

И опять же вопрос, изгнанные инвертором "face down" карты как я понимаю смотреть низя. Предположим что Челендж позволяет тащить всех мужиков с экзайла, а можно те которые фейс даун с инвертора? Или у него особый экзайл с блек джеком. Моих знаний правил не хватает, прокомментируйте пожалуйста кто рубит в правилах.

"the rest" и к "top ten" не относится, как минимум потому что нельзя положить неперманенты на поле

Upd там вообще не фигурирует категория "creatures from top ten", есть только "top ten" и "two creatures"

Ну а про "creatures from exiled" так бы и сказали, сравни, например, c Oblivion Sower

У меня такое впечатление, что Визарда решили резко, что давно не выпускали хороших карт. И зафигачили в Каладеш за долгие годы простоя.

и хороших механик

Чисто теоретически жетоны на Tendo Ice Bridge можно увеличить картами типа "положи на перманент жетон такого типа, какой на нем уже есть". Плюс Doubling Season удваивают жетоны только на перманентах. Но это все легкая экзотика.

Да нет были мыры которые прямо с чардж жетонами чародействовали

Всё равно не такой же: новая даёт поворотом бубны, а прежняя -

Кроме того, по ситуации каунтер с новой можно заюзать в других целях, а со старой - нет.

Хотя и тогда в принципе были возможности манипуляции с чардж-каунтерами, но с теперешней энерджи их конечно больше

вот это поворот!

на самом деле это одно и то же, просто на старых картах , а на новых ромбик

Речь, скорее, о том что в тогдашнем контексте "add 1" хуже чем в нынешнем

Котируется, но без хороших спелов не работает.

ну как это не работает?) атака на 5, атака на 5, атака на 5, атака на 5, поиграли

А синий парень прямо эталонный финишер в контроль же?

Там всякое миг-доп ход - забежали, или жир на стол - контру в твой спелл, ну вы поняли.

Или без хекспруфа не котируется?

Что значит не котируется, это блин инстантовая туша, дающая эдвантэдж, прям мечта для дро-го контроля

А зачем моно-синий то?

Engulf the Shore

Похоже, появляется надежда на моносиний контроль в типе, щас бы еще контры какой хотя бы напобобие маналика (вангую будет что-то по типу Harnessed Lightning)