Lhurgoyf

Фотки норм. Только все суровые какие-то вдруг...

Ну так все серьезно. Суровая мужская борьба.

Вк уже есть.

http://vk.com/album-5453614_186298320

Что-то мне помнится, что в архиве 82 фотки, а в альбоме только 81. Чем фотография с молодым человеком не понравилась?

Фотографии: http://yadi.sk/d/CXWWqqXdGthgH .

Там только 2-4 туры, ибо потом я ушел.

PS. честно сказать, не обрабатывать не стал.

PPS. если кто захочет куда выложить - без проблем.

Сегодня вечером теоретически будут.

У меня опыт игры в модерн ограничивается одним турниром, где я играл ув против монореда и 2-х увр, в 3-ем туре id с джандом, в финале посплитили призы с увр. Потом поиграл с джандом - слил.

Против трона вообще не играл. Инфекта и комбы у нас нет.

Захотелось собрать что-нить иное.

Теоретически, против трона прикрываемся мостом, который прикрываем спеллскайтом, при этом бомбим земли оппонента тектониками/кварталами под крусиблом. Плюс Brittle Effigy на столе держать от всяких неожиданностей. На карна иглоку. В сайд еще можно штуки 3 Bribery положить. Или Appetite for Brains, но это уж больно узконаправленный сайд.

))

Думал.

Поэтому есть желание добавить контров, например, 4 Mana Leak и штуки 3 Spell Snare. Плюс 3-4 Galvanic Blast.

Дома сегодня покурю над листом.

Спасибо за ответы.

Большой теззерет нравится возможностью поставить что-нить сразу на стол, причем игнорируя свои чалисы и тринисферы.

Lodestone Golem хороший, думал про него, но он действительно будет ловить весь ремувал. Разве что Spellskite'ом перехватывать.

Inkmoth Nexus вместо Darksteel Citadel? Обе вроде плохо лезут.

Вообще в противниках наличествуют 2 УВр делвера, 1 РГ трон, 1 джанд, 2 моноР, ну и всякие странные дечки, плюс мой УВ мидрендж - буду давать кому-нить поиграть. Комбы пока нет.

Захотелось попробовать собрать в модерне что-то на Теззерете. Думал, на каком именно, в итоге решил попробовать обоих. Одним в плей вкусности разные искать, другим бивней плодить.

Над сайдом пока особо не думал.

В принципе, можно добавить контров. Возможно не помешает добавить какого-нибудь ремувала, например, Galvanic Blast, чтобы было чем отстреливаться первые ходы.

Тема, как очевидно, не вызвала интереса общественности.

Но тем не менее, выложу свои последние ростеры, ну и забуду про нее.

Добавил одну землю, т.к. периодически с ними бывают проблемы, а так же из-за добавления в сайд 2-х вердиктов, которые периодически хочется видеть против агры.

Шаманов убрал, вместо них положил душ, которых и в блок сдавать не жалко, и летать в атаку можно, да под лилиану скидывать не жалко.

Как вариант, можно убрать ремувал и добавить контров: Essence Scatter и Syncopate. Так же вместо Spectral Flight можно попробовать Runechanter's Pike.

Здесь я таки решил положить Lingering Souls, т.к. против хорошей агры я бывает не успеваю развиться. Души же дадут дополнительный ход или два на то, чтобы поднять массремувал.

Есть еще желание впихнуть третью Detention Sphere, но пока не знаю вместо чего.

Сыграл в субботу стандарт первой декой.

Показала себя достаточно неплохо - в играх с агрессией все сводилось к установке гейста и расчистке ему пути с помощью ремувала. Правда с азориус агро матч 50/50, т.к. там и существ быстро наваливают, и гейстами тоже играют (в швейцарке я продул, но зато в топ4 одолел ).

Шаман, хоть он и помог в нескольких партиях, все же оставил неоднозначное впечатление - не для этой он деки.

В общем в топе посплитился с бантом, а потом продул ему 1-2 - в третьей раздача была не очень.

В целом дека оставила приятное впечатление, хотя земли очень неохотно раздавала.

Немного потестил милл. Пришел к выводу, что надо 25 земель, а так же отказался от Evolving Wilds, т.к. зачастую сразу хочется иметь возможность использовать ману (или иметь возможность сидеть на контре). Так же решил убрать Liliana of the Veil, т.к. и кост двойной, да и по сути является просто эдиктом за 3 маны, а дискардить себя нередко не хочется. От агры отбиваемся ремувалом и сдаем в блок авгуров, потом отлечиваемся Sphinx's Revelation. Но все же думаю добавить пару Essence Scatter для спокойствия. Или может Lingering Souls.

С контролями боремся мейновыми контрами и кучей карт из сайда.

От Джейса отказываться не хочу, т.к. он существенно ускоряет процесс спиливания деки оппонента, а с Nephalia Drownyard можно просто не уложиться в отведенное на тур время (или просто не дожить до конца деки оппонента).

ЗЫ. Один раз оппонент воткнул тамиё, а мне не чем было ее пилить, и рифтов со сферами не было. Когда он сыграл ульту тамиё, стало грустно.

Спасибо.

Не хочу заводить отдельную тему, посему займусь некропостингом.

Подскажите пожалуйста, где можно глянуть цены на немецкие карты? Конкретно интересует Терминус, он же Endpunkt.

ЗЫ. гугла спрашивал, но что-то не помогло...

А по первой деке есть что сказать? Мне действительно очень интересно чье-нибудь мнение на ее счет.

В теории такой вариант видится мне не самым плохим, но из-за отсутсвия большого количества практики, не могу быть уверен в верности данного данного утверждения.

В принципе, как-то так я и прдполагал.

Вариант интересный, бесспорно. Правда тут наверное вместо лилианы лучше будет смотреться тамиё.

Спасибо, попробуем.

Правда у меня и для первого варианта не всех карт пока хватает, а покупка Enrteat the Angels и Тамиё не предусмотрена в бюджете.)) Но со временем я их скоре всего приобрету.

ЗЫ. ну и я всегда рад дельному совету.

ЗЫЫ. и сейчас, в виду некоторой финансовой ограниченности, я хотел бы опробовать именно вариант с миллом, т.к. он безусловно дешевле.

Ну хорошо. Если добавить 4 души и штуки 2-3 энтерита, что кроме джейсов убрать?

Вот эти не очень:

1 [iSD] Cloistered Youth/Unholy Fiend

2 [DKA] Thraben Doomsayer

4 [iSD] Hamlet Captain

2 [DKA] Increasing Devotion

Эти как-то несколько сомнительны:

2 [AVR] Champion of Lambholt

4 [AVR] Descendants' Path

А вообще, вот лист 1-го места SCG Standard Open - New Orleans http://www.thecouncil.es/tcdecks/deck.php?id=9423 . Дорогих карт там не так уж и много.

Опера 12.02.

Имеем текст:

"...Vault of the Archangel, но это будет другая дека."

Выделям участок с названием карты и жмем "Разметить карты", получаем:

"...VaultVault of the Archangelэто будет другая дека."

Такое поведение в личке, при редактировании сообщения, при создании темы.

ЗЫ. и объясните нубу, куда нажать или что написать, чтобы деклист красиво разметить?

Души отличные, спору нет, но вроде как не в эту деку. Если цель - декнуть оппонента, зачем нам кричи? Так-то можно убрать Джейсов, Nephalia Drownyard и еще чего-нить, положить душ, энчантов для токенов и сорина, а так же Vault of the Archangel, но это будет другая дека.

Ну и по поводу Nephalia Drownyard - человеку ( http://www.thecouncil.es/tcdecks/deck.php?id=9326&iddeck=68066 ) лишь их хватило, чтобы на второе место пройти. По крайней мере других способов выиграть я в этой деке не увидел (может я не туда смотрел?). Собственно Джейсов я положил, чтобы несколько ускорить процесс.

Участвовал я в воскресенье в гейм дее, играл дечкой http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=16574&view=findpost&p=346176 .

И собственно остутствие хотя бы небольшого количества тестов с различными деками дало о себе знать - я достаточно вкусно поел у азориус агро, а потом в топ8 без шансов слился бант контролю.

Сии прискорбные события натолкнули меня на мысль, что надо бы с этим что-то делать.

Прикинул сплеш в зеленый, потом в красный, получив в итоге что-то похожее на http://www.thecouncil.es/tcdecks/deck.php?id=9366&iddeck=68378 . Но как-то мне эти варианты не очень нравились.

Далее стал прикидывать черный и пока не вспомнил о Deathrite Shaman законченной картины не получалось.

А тут накурился такой вот лист:

С агро деками из-за появления ремувала ситуация должна стать получше, а против контроля засайживается кучка дискарда, что тоже по идее положительно скажется на матче. (Сайд вообще собран на коленке, его надо будет довеси до ума). Шаман же стреляет, попутно убирая цели для оппонентского снапкастера, в случае чего, без сожаления сдается в блок - в общем годный парень.

Единственный существенный минус сплеша в черный - практически 100%-ное отсутствие возможноси покастить что-нить черное на первый ход. Здесь надо ждать второго сета Равники.

Но на достигнутом мысль не остановилась, а понеслась дальше.

Захотелось попробовать собрать что-нибудь более контрольное. Но здесь я никак не мог придумать финишера, а Гейст не кажется мне подходящим для этой роли.

Но тут внезапно я наткнулся на свежие результаты с прошедших турниров, где увидел такой вот лист: http://www.thecouncil.es/tcdecks/deck.php?id=9326&iddeck=68066 .

Итогом всего этого стал вот такой вот лист:

Тут опять таки за счет еще большего количества ремувла матч с агрой должен быть неплох. Так же и с контролем - в первой партии сидим на контрах, а потом засайживаем кучку дискарда. (Здесь сайд так же придуман за 5 минут).

Попробую поиграть обеими деками. Собственно, будет интересно послушать дельные советы и замечания от более опытных игроков.

ЗЫ. Новый Джейс и Тамие несомненно очень хороши и так и просятся в контрольную деку, но сейчас я не рассматриваю возможность их приобретения. Вот как-нибудь потом может быть...

Просто для размышлений: Leyline of Sanctity

Вот достаточно недорогой вариант: http://www.thecouncil.es/tcdecks/deck.php?id=9347&iddeck=68207 (ну кроме манабазы,).

Выглядит вроде неплохо. Как играет, понятия не имею.

Первый лист за апрель, второй вообще за март текущего года.

Хотя да, вот тут нашлось много современных вариантов: http://www.thecouncil.es/tcdecks/busqueda.php?token=Decks&tname=&nlow=0&nhigh=0&dlow=0&mlow=8&ylow=2012&dhigh=0&mhigh=10&yhigh=2012&player=&dname=&format=Legacy&aname=&main=Geist+of+Saint+Traft&nomain=&side=&noside=&strict=on .

Посыпаю голову пеплом. С нынешним метагеймом легаси не знаком.

Ну действительно, в легаси гейст несколько сомнителен.)

Тут имеет смысл смотреть, какой формат более распространен в клубе.

У нас легаси так и не прижилось, а вот модерн вроде как собирается, потому я и решил собирать деку именно для него.

Если есть возможность потратить 500-800$ на какой-нить вечный формат, то можно закупить гейстов, снапкастеров, шоклендов и играть этим как стандарт, так и модерн.

Я лично для себя такой вариант выбрал.

Иногда мертвым грузом.)))

Но не редко показывает себя достаточно хорошо. По сути, возвращение практически любого из имеющихся существ может дать тот или иной плюс (кроме гейста и другой фейки само собой ).

Бывало, когда партия затягивалась, и земель было уже много, возвращал ей ангела, чтобы в конце хода оппонента сыграть снова, чем спасал его от возможного кольца, гнева и т.п. не инстантового ремувала, при этом не теряя возможности проатаковать ангелом на следующий ход. Хотя против контроля я еще подумаю, стоит так делать.)

Со снапкастером получаем дополнительный флешбек. Со скайнайтом возможность задержать критичный перманент.

Пробовал вместо нее Judge's Familiar, но не увидел в этом каких-то плюсов.

Карта конечно спорная, был бы в типе Momentary Blink, не задумываясь положил бы вместо фей его.

В общем пока фея мне нравится.

Upd. хмм... а есть ведь Cloudshift... со снапкастером получше блинка будет... надо потестить пожалуй