[Standard] Neo-Blade

[Nix]

Urgent Exorcism против кого эта штука в сайде?

Видимо, всяких токенов-людей - антенны ломать инстантом. И токены-спириты там иногда встречаются, изредка (Midnight Haunting, Moorland Haunt).

Плюс, можно сломать Angelic Destiny, которая в каких-то WWu бывает. Ну и Облоринг.

Хотя релевантных спиритов мало, поэтому Demystify был бы лучше - все просто забыли, что он в типе, видимо )

[Fritz]

А вот этот «майдж бейд» занял первое место в Южной Дакоте

+ 2 Consecrated Sphinx

3 Geist of Saint Traft

2 Mirran Crusader

3 Snapcaster Mage

Creatures [10]

3 Gideon Jura

Planeswalkers [3]

2 Angelic Destiny

1 Batterskull

2 Day of Judgment

2 Dismember

2 Disperse

2 Dissipate

3 Mana Leak

1 Negate

2 Oblivion Ring

2 Sword of Feast and Famine

2 Timely Reinforcements

Spells [21]

4 Glacial Fortress

4 Inkmoth Nexus

6 Island

1 Moorland Haunt

7 Plains

4 Seachrome Coast

Lands [26]

SIDEBOARD

3 Celestial Purge

1 Day of Judgment

2 Flashfreeze

1 Mirran Crusader

2 Nihil Spellbomb

3 Surgical Extraction

2 Sword of War and Peace

1 Timely Reinforcements

 

Мне он нравится больше предыдущего, на первый взгляд, но ещё не тестил. Интересно как он играет против солярки и рампы, которых больше всего в модо, например.

 

 

Хотя релевантных спиритов мало, поэтому Demystify был бы лучше - все просто забыли, что он в типе, видимо )

Ну я вот тестил этот билд против токенов, очень часто бывало, что противнику надо пронести хитов чутка и эта штука отлично убирает блокера, что часто бывает критичным, что бы тафтовский ангел впорол, например.

[hasuuser]

а кто еще какие билды против каких колод тестил? как вообще должна играть дека? выставлять угрозы или кидать земли до N-ого хода?

[Suprime]

тут уже давно на вопросы не отвечают(

[hasuuser]

потестил лист с 3мя магами, не понимаю чем они так хороши...кроме реинфорсментсов я не нахожу целей. вообще по-моему спорная карта в этой деке...для контры долго, для твайсов на ману дешевле-сомнительная...всеравно в конце оппского хода циклимся, а 4 маны на ход оппа беречь-это доооолго очень, мне кажся.

[Taf_Ang]

потестил лист с 3мя магами, не понимаю чем они так хороши...кроме реинфорсментсов я не нахожу целей. вообще по-моему спорная карта в этой деке...для контры долго, для твайсов на ману дешевле-сомнительная...всеравно в конце оппского хода циклимся, а 4 маны на ход оппа беречь-это доооолго очень, мне кажся.

Скажешь это,когда тебе 2 маналика вподрят пихнут.

[hasuuser]

Скажешь это,когда тебе 2 маналика вподрят пихнут.

ну чтобы мне подряд пропихнули 2 маналика-это человеку нужно иметь 6(!) не затапанных ман на мой ход...сыграл маналик, потом мага и снова маналик...ну это жесть, мне кажется...

[Fritz]

Cнапкастер очевидно запределен, им обязательно надо играть, я считаю.

[Roineric]

Шесть ман для контроля, который в лейтгейме зачастую не знает, куда ману-то девать - это, тащемта, фигня-вопрос.

[hasuuser]

Cнапкастер очевидно запределен, им обязательно надо играть, я считаю.

так а в чем его запредельность-то?

[ReToX]

+
creatures:
2 Мирродинский Крестоносец
2 Фирексийский Метаморф
2 Титан Солнца
2 Призрачный Образ
3 Привидение Святого Трафта
2 Маг Молниеносных Заклинаний
instant/sorcery:
4 Утечка Маны
2 Развеивание
2 Судный День
3 Размышления
3 дважды подумай
planeswalkers:
2 Гидеон Джура
spells:
2 Судьба Ангела
2 Меч Войны и Мира
2 Меч Пиршества и Голода
3 Кольцо Забвения

lands:
4 Ледяная Крепость
4 Побережье Морского Хрома
8 Равнина
4 Остров
2 Нексус Черномолей
1 Пристанище Вересковой Пустоши
sideboard
2 Великий Упразднитель
2 Отзыв Бытия
2 Божественное Приношение
1 Судьба Ангела
2 Волшебная Бомба Нигилизма
2 Небесное Очищение
2 Своевременное Подкрепление

мой личный билд. Пока что по тестам будет жить

[amarto]

"Всего по два точка дек", скрещенная с "три копии одного дрова три копии другого дрова точка дек". Вы что ли определитесь, чего вы хотите, и перебилдите свой набор карт в нормальную колоду.

[Fewwy]

так а в чем его запредельность-то?

В том, что в стандарте есть сейчас куча инстантов и сорсерей которыми хочется играть, но некоторые больше чем 1-2 штуки в деку не влезают, а он делает две вещи:

1) помогает размениваться 2к1му (мы конечно тратим ману за флешбек спеллов но карту не тратим, при этом у нас остается существо.

2) дает миллион опций для контроля стола (думблейды, маналики, диссипейты, пондеры, дивинейшн, го фо зе троат, дисмембер, инсинерейт, биствизин, менталмисстеп, разное убивало типа натуралайза\ревок экзистанс) [irony=я не умею писать правильно слова в общем :(]***[/irony] опций МОРЕ!!!

[Emperor]

Как вообще магом можно не играть, когда он реанимирует маналики и думблейды (особенно актуально в связи с большим кол-вом инфектов щас) и это тушка 6/5 под чарой.

[amarto]

Как вообще магом можно не играть, когда он реанимирует маналики и думблейды (особенно актуально в связи с большим кол-вом инфектов щас) и это тушка 6/5 под чарой.

Да уж, Doom Blade очень актуален против моноблэк инфекта.

[Emperor]

Эээ, простите. Топик вроде связан с УВ-блейдом и его модификациями. Причем тут дум блейд? Я не виноват, что предыдушие ораторы говорят не в тему!

[Taf_Ang]

Топик связан с колодой Neo-Blade,это вовсе не значит,что тут обсуждают только UB вариацию.

И вообще вроде полезность магов очевидна.

[hasuuser]

как я понял эта дека играет в дров-энд-гоу?и только когда у тебя 6 ман- можно играть существ? может кто принцип-то пояснить?ну или хотя бы подкинуть статью как правильно играть контролем?

Изменено 24 октября 2011 пользователем hasuuser

[amarto]

как я понял эта дека играет в дров-энд-гоу?и только когда у тебя 6 ман- можно играть существ? может кто принцип-то пояснить?ну или хотя бы подкинуть статью как правильно играть контролем?

Как ты думаешь, зачем колоде, играющей в дроу-гоу, могут быть нужны двенадцать-пятнадцать существ? Конечно же, эта дека играет в агрессию, прикрываясь контрой от чужих титанов.

[hasuuser]

тоесть имеет смысл на 3й ход ставить сплайсера или трафта?

[JakeBurchill]

тоесть имеет смысл на 3й ход ставить сплайсера или трафта?

 

трафта имеет смысл пихать в окошко, когда оппонент не отконтрит его, а также в любое время, когда можем его прикрыть от враса. если мы не резолвим врас, то этот парень делает игру часто даже без меча и дестини. Я бы вообще всегда играл в комплект судеб: эта карта просто феерична с сталером или трафтом.

[hasuuser]

я просто хочу понять стоит ли закладываться на контру постоянно? или можно не напрягаться с 5-6 манами чтоб трафта/сплайсера проинсталлить?

[amarto]

я просто хочу понять стоит ли закладываться на контру постоянно? или можно не напрягаться с 5-6 манами чтоб трафта/сплайсера проинсталлить?

Чем дольше ты закладываешься на контру, тем больше вероятность, что в момент, когда ты решишь поставить существо и прикрыть его маналиком, у оппонента будет два контрспелла.

Магия - это игра с неполной информацией, здесь нельзя заложиться вообще на все, надо научиться оценивать риски и потенциальные профиты от того или иного действия.

[hasuuser]

эх кто бы обьяснил базовые понятия игры такой декой...может кто приблизительно сказать что делть против существующих в типе колод?

[amarto]

эх кто бы обьяснил базовые понятия игры такой декой...может кто приблизительно сказать что делть против существующих в типе колод?

Базовые принципы игры этой колодой ровно такие же, как любой другой колодой магии.

Прости за жесткость, но как говорил один чемпион России по магии, "уроки - дорого или после наца". Никто не будет тебя учить чему-то просто так просто потому, что ты ноешь тут третью страницу. Попробуй поиграть и расскажи, что получится. Тогда тебе можно будет дать какие-то советы и показать дырки в твоих рссуждениях.

 

Про то, когда кастить существ, тебе ответили достаточно четко - когда есть свободное окно - точно кастить, когда есть риск войти в контру - прикинуть, насколько велик риск в самом деле в нее войти, что будет, если спелл сконтрят и что, если контры там на самом деле нет - и после этого принимать решение, кастить спелл или нет. Пока хотя бы зачатки подобной игровой логики тебе недоступны, у тебя не будет нормально получаться играть, не важно какой декой.

 

Магия - это игра с неполной информацией, и тут нельзя нормально играть, механически зазубрив, когда что кастить, а когда нет. Да и, кроме того, ты же не обезьянка, неужели ты этого не понимаешь? Суть игры в магию - не в зазубривании того, что правильно, а что нет, а в том, чтобы научиться осознанно принимать решения. Пока ты не научишься сам принимать решение, когда кастить спелл, а когда нет - никто тебе не поможет, потому что бесполезно объяснять слепому, что такое зеленый цвет.