Ситуация на ГПТ (боросы против покса)

[Mrm83]

Рома, отличное высказывание, к чему оно вообще? Если сфартило разок, так значит правильно было сыграно?

 

Значит было правильно сыграно. Выходит, что так.

 

Я расскажу более парадоксальную историю про топдек опен.

 

Играю с поксом, который против меня посайдил синглтон коп-реда. Я против него запихнул 4 дизенчанта.

Мне предлагают коп-ред на 3-й ход, выключая мне прайсу.

Ход на 6-7 я ставлю топ и начинаю рыскать по колоде в поисках дизенчанта. Ну или одного оставшегося колечка.

Топдекаю всё, что угодно, но только не их.

Партия продолжалась около получаса, оставалось уже менее трети колоды в библиотеке, я соответственно перелопатил более 2/3 колоды (с топом и фечками, а также с помощью двух Лесничих, которые также шаффлили колоду) и не увидел дизенчанта, зато сидел на руке с тремя прайсамию белыми лучами на столе и другими хорошими картами, которые в той ситуации мало чего делали.

Я где-то был не прав? Ответа на этот вопрос я не знаю...

Изменено 10 октября 2011 пользователем Mrm83

[Tinefol]

Ну рыська то и лесничий могут и через коп-ред навалять, не?

[Zenith]

Кстати именно поэтому рыська в этой колоде гораздо круче гайда. Мы не делаем всех наших существ уязвимыми к одной карте.

[Mrm83]

Tinefol, Zenith - тут Вы безусловно правы. И лесничий искал также рысек. Но в матче с поксом идёт игра до прайсы, т.к. ремувала в колоде настолько немеренно, что всех рысек там убивали практически сразу, и особо вариантов не было.

 

Я, кстати, бонусом скажу, что я наряду с дизенчантами сайдил суржики (3 точно), но поднял только один и то когда надо было отремувить карту, что токенов кладёт и кастуется из грейва (название забыл), а чтобы отремувить лом или там мишек хотя бы (единственный план на победу у противника) - тут уже суржик не пришёл.

 

В общем, это был просто эпик фейл, проиграть настолько хороший матч такой вот непрухе.

 

Видимо, лак за полгода испарился напрочь

Изменено 10 октября 2011 пользователем Mrm83

[Tinefol]

Ну вот кстати про суржики, и рассматривая аналогичную ситуацию, Ром, ты бы кипнул руку с двумя суржиками, но без земель против реаниматора?

[Zenith]

Кстати помню, как-то зашёл во вторник в клуб без колоды и Миша Попов дал боросов. Я сыграл 3-1, проиграв только поксу.

Мне так же сильно не везло. Ходов 10 не мог поднять ни прайсы, ни квейка. В итоге проиграл 1-2, хотя играл с лучами выключив оппоненту крайм, гимны, эдикты.

Дима Медведев рядом стоял, и всё видел. Может подтвердить.

Изменено 10 октября 2011 пользователем Zenith

[Mrm83]

Ну вот кстати про суржики, и рассматривая аналогичную ситуацию, Ром, ты бы кипнул руку с двумя суржиками но без земель против реаниматора?

 

Не знаю, может быть на дрове и кипнул бы, но вряд ли - мне ж еще критично пасы кастить в существ.

 

Но вот с тремя суржиками - наверное точно бы кипнул)

[Tinefol]

Mrm83 ну по факту 2 форсы = 2 суржика (и суржики даже очевидно лучше). Ты говорил что 2 форсы кипнуть правильно. А сам их не очень хочешь кипать.

[Tinefol]

dmitry medvedev ну мы же подымаем земли, не? Раз оставили руку такую. А то ведь еще фигуркой еще можно пинать. Или пас покастить в свое существо (и рыська растёт, и земля не лишняя). Это кстати частенько случается. Как раз на опене Юра из-за этого партию проиграл с эхоинг трусом, ему отпасили в респонс.

[Mrm83]

Mrm83 ну по факту 2 форсы = 2 суржика (и суржики даже очевидно лучше). Ты говорил что 2 форсы кипнуть правильно. А сам их не очень хочешь кипать.

 

не совсем. Под форсы еще питчи надо кипнуть, а это означает не просто 2 форсы, но и еще 2 синие карты. Т.е. в итоге 4 карта. А еще в трёх других хоть какой-то намек на победу должен быть при поднятии земель. А суржики - это просто бесплатный экстирпейт, но контрящийся, но зато играющий без земель. Насчет двух без земель на дрове я бы еще подумал, 3 даже на ходе против реаниматора кипнул бы по-любому, если иные 4 карты хоть какой-то шанс на победу давали бы при наличии земель. А земель у меня 23, а не 21.

[Tinefol]

Mrm83 ну там то вообще 19 земель а не 21. И из них 2 арбора. Речь идёт именно о двух суржиках (форсах), а не трёх.

[Mrm83]

Mrm83 ну там то вообще 19 земель а не 21. И из них 2 арбора. Речь идёт именно о двух суржиках (форсах), а не трёх.

 

я тебе ответил. 2 суржика и 2 форсы - это не то же самое

[Tinefol]

Но ведь два суржика лучше чем две форсы против реаниматора?

[Mrm83]

Но ведь два суржика лучше чем две форсы против реаниматора?

 

по-мне так то же самое. Только питчи под них не нужны

[shamash]

Я где-то был не прав? Ответа на этот вопрос я не знаю...

вроде ответ часто звучит - г...о случается. и из 8 карт сайда не можешь ничего накопать и оппонент единственный синглтон в нужный момент топдекает.

[Mrm83]

вроде ответ часто звучит - г...о случается. и из 8 карт сайда не можешь ничего накопать и оппонент единственный синглтон в нужный момент топдекает.

 

ну я так и понял) Ладно, уже поздняк метаться, проиграл так проиграл...но осадок будет держаться долго.