Перейти к публикации
VK сообщество TOPDeck.ru Twitch канал TOPDeck.ru YouTube канал TOPDeck.ru

Tinefol

Администратор
  • Публикации

    9 937
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О Tinefol

  • Звание
    Хан

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Одинцово
  • Ник Arena
    Tinefol
  • Ник MTGO
    Tinefol_Ru
  • ФИО
    Исупов Алексей

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. @EpicWinner стоит напомнить, что изначально визарда еще хотели хисторические дикие карты отоваривать по двойному ценнику. Вот это была б экономика, ух...!
  2. Моя принципиальная позиция исключительно в том, что я не хочу и не буду делать механизм разделения наказаний. Если интересно, то вот почему: Считаю, что мошенникам в любом случае не место на ресурсе, даже если они в остальном очень приличные люди. Во-первых это само по себе уже сомнительно звучит: тяжело быть "дискретно" честным, во-вторых торговля - это не что-то обособленное, это значимая часть общественных взаимоотношений человека, с чего вдруг мы её будем обособлять? Тем кому ценно общение лишний раз будут оценивать последствия своих торговых махинаций. Кстати в обратную сторону это тоже работает - те кто не готов должным образом общаться ставят под угрозу свои торговые дела. Если хотите - взаимный механизм сдерживания и на мой взгляд довольно разумный. В конце концов это просто требует (неоплачиваемого) времени для дублирования того, что и так уж есть. Ну его. Кстати, по мне так со сроками наказаний @Bigboss действительно очень строг. Я когда занимался торговыми наказаниями был более снисходителен. Но его подход понимаю.
  3. @Poison Angel тут основная проблема в том, что необходимо принципиальное решение о монетизации ресурса владельцем, а такого решения нет. Так что предложения по оплате чего-либо интересные (да и мне самому нравятся), но рассматривать их как потенциально немедленно (или в обозримом будущем) имплементируемую меру не получится. Если чего можно придумать еще разумное в обход этого камня преткновения, пишите.
  4. Казалось бы за мошеннические ставки банят с момента введения аукционов - и никогда вопросов по этому моменту не было. Странно что этот факт мимо вас как-то прошел.
  5. Я конечно очень угловатый и принципиальный в кавычках (...что?), но почти не имею отношения к торговым наказаниям. Уж к последней волне так точно.
  6. Никакого разделения наказаний не будет. Во-первых это действительно невозможно в движке, а писать отдельную дублирующую систему наказаний накладно, во-вторых этом моя принципиальная позиция, что никакого разделения быть не должно. Мошенничаешь - неси стандартную ответственность. Нет никаких "трейдеры отдельно, маги отдельно". По поводу расхожего мнения что "все леди делают это". Во-первых, я считаю, что далеко не все, а мошенников, как и в реальной жизни всё-таки не так много - и не стоит тут создавать впечатление, что вор на воре сидит. Во-вторых, не думайте, что они уйдут от ответственности. Раз уж такие заявления пошли, то советую господам мошенникам напрячься. И если хватит духу - покаяться, пока не поздно.
  7. @Dem никаких специальных требований нет. Но лучше исходить из того, чтобы получающему было максимально удобно.
  8. @mute не будет, для всех остальных всё остаётся в силе.
  9. @uberburner @Loxmatii @smirnov @farsmac @Performius @oqp-gecc и все остальные, кто не успел ещё. Открыл позднюю регистрацию до 23:59:59 6 ноября (по Мск). То бишь осталось 32 часа. Успевайте. Edit: Все остальные, кто успел зарегистрировался и получил свою пару: у вас всё по-прежнему, на вас это никак не влияет.
  10. Сейчас что-нибудь придумаю, потерпите немного.
  11. @temik русского ЗНР видимо еще не добавил?
×
×
  • Создать...