sash Опубликовано: 25 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 25 октября 2011 (изменено) 2 Garruk Relentless/Garruk, the Veil-Cursed - каюсь сначала не считал серьезной картой, а теперь не нарадуюсь. Кладем токена, убиваем блокеров, когда флипнемся (это весьма технично делается мортаподой в конце хода противника) ставим волчонка с дестачем для аттача мортподы, блока титанов и вурмкойла, ищем гейтса-монка героя. И да, признаю даже +1/+1 тремпл для нас айс. Как ты технично собрался мортарподой флипать гаррука в конце хода? Изменено 25 октября 2011 пользователем sash Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Asssasssin Опубликовано: 25 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 25 октября 2011 (изменено) 2 Garruk Relentless/Garruk, the Veil-Cursed - каюсь сначала не считал серьезной картой, а теперь не нарадуюсь. Кладем токена, убиваем блокеров, когда флипнемся (это весьма технично делается мортаподой в конце хода противника) ставим волчонка с дестачем для аттача мортподы, блока титанов и вурмкойла, ищем гейтса-монка героя. И да, признаю даже +1/+1 тремпл для нас айс. Как ты технично собрался мортарподой флипать гаррука в конце хода? ЭЭЭЭ...а я разве не могу перевести дамаг с себя на гаррука? Чорт, а так хорошо было:( Пойду читать правила. Почитал. Эпик фейл. Щас затру все. Изменено 25 октября 2011 пользователем Asssasssin Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Achiles Опубликовано: 25 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 25 октября 2011 (изменено) Дайте плз ссылку на правила, где говорится, что мы можем переводить урон ТОЛЬКО с оппонента на его же плейнсволкера. Или правила, где будет написано, что ЗАПРЕЩАЕТСЯ переводить урон от нашего источника, целящего нас, на нашего же плейнсволкера. Asssasssin дал ссылку на сайт визардов, где говорится про игру плейнсволкерами, но я не считаю ее компетитив. Последний абзац не запрещает нам этого делать, а лишь приводит пример, когда мы стреляем в оппонента. http://www.wizards.com/Magic/TCG/Article.aspx?x=magic/rules/planeswalkers Изменено 25 октября 2011 пользователем Achiles Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sash Опубликовано: 25 октября 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 25 октября 2011 Дайте плз ссылку на правила, где говорится, что мы можем переводить урон ТОЛЬКО с оппонента на его же плейнсволкера. Или правила, где будет написано, что ЗАПРЕЩАЕТСЯ переводить урон от нашего источника, целящего нас, на нашего же плейнсволкера. Asssasssin дал ссылку на сайт визардов, где говорится про игру плейнсволкерами, но я не считаю ее компетитив. Последний абзац не запрещает нам этого делать, а лишь приводит пример, когда мы стреляем в оппонента. http://www.wizards.com/Magic/TCG/Article.aspx?x=magic/rules/planeswalkers Некоторые повреждения, наносимые игроку, могут быть перенаправлены в Planeswalker'а под его контролем. Что же это за особые повреждения? * Это небоевые повреждения. * Их источник должен контролироваться оппонентом. * Именно оппонент решает применять ли эффект замещения (если он может быть применен). Отсюда: http://mtg.summoning.ru/cards/GideonJura.shtml Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
NIVnikoff Опубликовано: 25 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 25 октября 2011 Дайте плз ссылку на правила, где говорится, что мы можем переводить урон ТОЛЬКО с оппонента на его же плейнсволкера. Или правила, где будет написано, что ЗАПРЕЩАЕТСЯ переводить урон от нашего источника, целящего нас, на нашего же плейнсволкера. Asssasssin дал ссылку на сайт визардов, где говорится про игру плейнсволкерами, но я не считаю ее компетитив. Последний абзац не запрещает нам этого делать, а лишь приводит пример, когда мы стреляем в оппонента. http://www.wizards.com/Magic/TCG/Article.aspx?x=magic/rules/planeswalkers 306.7 If noncombat damage would be dealt to a player by a source controlled by an opponent, that opponent may have that source deal that damage to a planeswalker the first player controls instead. This is a redirection effect (see rule 614.9) and is subject to the normal rules for ordering replacement effects (see rule 616). The opponent chooses whether to redirect the damage as the redirection effect is applied. Comprehensive Rules более авторитетен, я надеюсь. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Achiles Опубликовано: 25 октября 2011 Поделиться Опубликовано: 25 октября 2011 Спасибо. Вот теперь убедительно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
klis Опубликовано: 16 ноября 2011 Поделиться Опубликовано: 16 ноября 2011 Как ты технично собрался мортарподой флипать гаррука в конце хода? Голова слегка не варит сейчас, но что то я не понял, мы что не можем плюнуть мортаподой в своего гаррука ради трансформации? Я например всегда делал так, ставил гаррука сразу снимал хит мортаподой и ставил уже волчонка с дт. Так что ли нельзя делать? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GoodBoy123 Опубликовано: 16 ноября 2011 Поделиться Опубликовано: 16 ноября 2011 306.7 If noncombat damage would be dealt to a player by a source controlled by an opponent, that opponent may have that source deal that damage to a planeswalker the first player controls instead. This is a redirection effect (see rule 614.9) and is subject to the normal rules for ordering replacement effects (see rule 616). The opponent chooses whether to redirect the damage as the redirection effect is applied. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 16 ноября 2011 Поделиться Опубликовано: 16 ноября 2011 Голова слегка не варит сейчас, но что то я не понял, мы что не можем плюнуть мортаподой в своего гаррука ради трансформации? Я например всегда делал так, ставил гаррука сразу снимал хит мортаподой и ставил уже волчонка с дт. Так что ли нельзя делать? Конечно нельзя. Правила например почитай. И оппоненты твои, которые тебе это разрешали, тоже пусть почитают. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения