klis

Провесс, шторм, друид, неоформа, белчер, афня и энергия если не убить то предложить стол который не вылечить эмракул, реаним/блинк имея в наличие дизрапт и солитуды на бумаге не особо должен страдать от эмракул. Но этот набор карт в реальности как-то умудряется все преодолевать.

В формате тебя довольно стабильно могут убить на третий ход кладя свое безразличие на твою комбу. Да и срезолвленная эмракул совсем не гарантия победы.

Вот задачка для анализа, как колода, почти не имеющая ремувала, а тот что есть весьма дорогой, не имеющая бесплатных ответов(форса/солитуд), не имеющая крутые ауты (горио в атарксу/эфимирейт в ридлера/каппа на первый/фелия в балемурка). Имеющая посредственную комбу, поздние(для формата 3 хода) угрозы, в целом состоящая из набора "честных" карт, смогла стать топ-1?

Матч был бы минусовой, если первую жрем, а во второй и третью молимся на тринисферу.

Так в том и дело, что брудскейл на бумаге не может, имеет всего лишь команды и в среднем 1 дисмембер мейном, логика подсказывает, что он должен иметь минусовой матч против провесса, на деле же играет с ним ровно.

Забавный момент, лучшая колода формата (брудскейл), совсем не умеет в Т2, а в Т3 разве что против дивана и при хорошей раздаче, да и сама колода не так что бы богата на ремувал или дизрапт, так что сила колоды не только во взрывных раздачах, но и в умении играть на дистанции и с средней раздачей.

Скорее чисто кадровый вопрос, не в состоянии организовать нормально (организационные способности вотков мы помним по промкам). Будем надеятся, что до них дойдет, что именно турнирная составляющая разделяет увлечение между гиковской забавой и уважаемым занятием.

Все ещё не спасает от враса или какого нибудь flare of malice

Величие эмракул кончилось с выходом солитуды. Эта сама себя рампит, от эффектов луны защищает, не самая плохая протекция. Как говорилось в классике "че тебе еще надо, собака?"

Это жаба, а не хамелеон.

Если тебе не нравится еда в ресторане, открой свой ресторан, не нравится фильм сними свой и т.д и т.п более тухлого оправдания придумать сложно. А ещё помню, как игроки бойкотировали рыбу, потому что мороз барыган, фу к нему ходить, иронично.

Удорожанию участия на 133% и уменьшению призового фонда на 20%. Звучит уже не так мелочно как 50 рублей, не так ли?

Предположу, что основной бугурт не из-за 100 рублей, а позиции было/стало и внутренней тяге к чувству справедливости. Если раньше из 650 уходило 500 рублей, то теперь из 750 уходит в призы 400. Это как если бы любимая шоколадка стала дороже и меньше(и вкус хуже!). Просто подорожание понятно, время такое, инфляция, хотя и тут, одномоментное подорожание любой услуги x2, внутренне воспринимается как "вы там ухи объелись?", и не важно какая цена стала, важен сам факт резкого удорожания, вспомнить хоть как гречка/морковка дорожала х2 и какой информационный фон стоял. Для нового игрока все это будет нормой, ну что такое сейчас 350 рублей в Москве? Но не для игрока который помнит как было, которого и так жизнь дрочит постоянным подорожанием всего вокруг, а тут ещё Семкин сует свои руки в его(игрока) потенциальные призовые.

Лет наверное 6-7 назад, в каком то топике, Назар описывал проблему модерна в том, что игра свелась к драке на ножах и сокращению взаимодействию с оппонентом, мол, каждый раскладывает свой пасьянс. А на Легаси тогда жаловались, что это болото в котором ничего не меняется. Маги всегда чем-то недовольны и если тебе нравится/не нравится формат, то ты под это подгонишь любую доказательную базу. Модерн сейчас прекрасен, несмотря на все жалобы со стороны (личное мнение)

Так на опыте! Это же дурка, играть в эти цветные календарики. Ууу сектанты проклятые!