Перейти к публикации

Pauper Modern RDW:


Xander
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Решил подкинуть сюда идею сверх бюджетного бурна для модерна, без всяких там сплешев, фечек, тармогойфов и прочих дорогостоящих неожиданностей.

 

Идея возникла благодаря моей клан лиге в МОДО, о которой я уже как-то упоминал. Формат текущего раунда Pauper Modern. Когда он был объявлен я сел тупо глядя на свою онлайн-коллекцию и за минут 5 прикинул что все имеющиеся колоды теряют существенные карты или вообще результирующие, объемный бан-лист

 

  Показать содержимое

,

 

опубликованный для этого раунда, тут же отбросил идеи играть Штормом(очень зря возможно) Постами и Аффинити. Любимые Гоблины - умерли без Масок и Онслота. Одиссея отбросила всяческие фоги, мэднессы, ГринБитдаун.

 

Без Unearth and Corrupt - я отказался от идеи играть МБЦ, а бан Leonin Skyfisher - во многом поставил точку на ВВ и Боросах.

 

На тот момент у меня в глазах загорелось алое пламя и я понял что мой выбор это RDW Cheese! Из роляющих карт дека по сути теряет только Фаербласты и Чайники + сайдовые ответы на хейт, но без Prismatic Strands - их не так много. Тогда я конечно не задумывался обо всех факторах и метагейме и набросал следующий лист:

 

RDW Cheeze by rotdog

4 Kiln Fiend

4 Keldon Marauders

3 Spark Elemental

1 Goblin Fireslinger

2 Bloodcrazed Neonate

(14 creatures)

 

4 Lightning Bolt

1 Shard Volley

2 Searing Blaze

4 Incinerate

4 Rift Bolt

4 Lava Spike

4 Needle Drop

3 Staggershock

3 Brimstone Volley

(29 spells)

 

16 Mountain

1 Smoldering Spires

(17 lands)

 

Кроме клан лиги, в которой я пока иду 8-2, отыграл несколько матчей против модерн дек и паупер дек(классик) и остался доволен, легко обыграл роботов, одолел УВ вертолеты, pauper Боросов и всяких рандомов прочих.

 

По ощущениям Собаки очень специфичны - ловят весь ремувал, эвазии нет, протекшена нет, мозгов нет. Подумываю двинуть их в сайд, но вместо чего тогда? 17 земель тоже довольно опасное развлечение, возможно стоит увеличить число до 18 мантан и выкинуть 2 малолеточек и доложить бримстоун/стаггершок/блейз.

 

Дека показывает себя очень хорошо и вытаскивает даже при сдачах оппа типа:

turn2: Lone Missionary

turn3: Aven Riftwatcher

 

+ вполне способна обыгрывать дорогие модерновые деки, а против комбы/лока в модерне деку и сайд естественно можно заточить. Учитывая цену комплектующих и процент побед cheeze деки, вполне можно назвать ее пожалуй лучшей деки в соотношении цена/качество.

 

Я как всегда открыт для ваших предложений вопросов и новых идей.

 

ЗЫ: Пока писал подумал что стоит, возможно, попробовать УБ фей покурить в данном формате, карты есть, контра какая-то неочень, но присутствует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не пробовал совсем другая дека имхо выйдет + тогда уж можно собирать полноценный ВРГ Лэндфол, но уж точно не 17-18 земель - сам понимаешь. Я скорей хочу вообще к бурну чистому уйти - кричи удел слабых))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А как насчет покурить некое УР с Делверами, болтами и прочими?

 

Я просто о чем-то таком думал, правда в обычном паупере =)

 

З.Ы. Это конечно "совсем другая дека", но бурном бы я играть не стал во всяком случае

Изменено пользователем Dzaar
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  21.11.2011 в 17:12, Dzaar сказал:

А как насчет покурить некое УР с Делверами, болтами и прочими?

 

Я просто о чем-то таком думал, правда в обычном паупере =)

 

З.Ы. Это конечно "совсем другая дека", но бурном бы я играть не стал во всяком случае

 

у УР в паупер есть один большой такой минус - хочется быть таким же быстрым, но стабилизация доступная только грот и терраморфик, синий даст в свою очередь только слабые карты КА, бумеранги и контру, стоит ли это того чтобы ломать манабазу и агру - хз, а вообще вроде есть дека УР на собаке и 1.3 флаинг ребятах - вылетело из головы как их. Туда значед еще и дисторшен страйки лягут хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну да, драгонафты =)

Но вместо собак - гораздо более годные дельверы

Бумеранги не стоит, так как двойной кост, все дела

 

А из стабилизации еще панорамы есть аларовские к примеру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Автору при накурке УБ фей: не забудь наработки в модерновых же феях ниндзя - тут где-то такой топик был. А ещё раньше была модная экстовая казуальная дека на бродягах (rogues) - там тоже отличных идей много и дорогих карт нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  21.11.2011 в 21:20, Dzaar сказал:

Ну да, драгонафты =)

Но вместо собак - гораздо более годные дельверы

Бумеранги не стоит, так как двойной кост, все дела

 

А из стабилизации еще панорамы есть аларовские к примеру.

Дельверы реально хороши в правильной колоде, драгонафтов и собак можно покурить в своеобразном УР шторме с выводом оных с Crimson Wisps и дисторшеном - играл против таких дек часто сам.

 

Можно просто УР шторм собрать - благо все карты тут доступны, вчера добрал нехватающую ловкость рук, а остальной картон доступен весь + колода себя очень хорошо и в дейликах показывала. В паупер по прежнему ннет адекватного хейта шторму.

 

Я имел ввиду баунс эффекты не бумеранги конкретно - как-то слвоа вылетают и названия из головы в последнее время(

 

Объясни почему бы ты бурном точно не играл - ненависть к прямолинейности РДВ?

 

  Цитата
Автору при накурке УБ фей: не забудь наработки в модерновых же феях ниндзя - тут где-то такой топик был. А ещё раньше была модная экстовая казуальная дека на бродягах (rogues) - там тоже отличных идей много и дорогих карт нет.

 

Да видел где-то топик - поищу. С руж трайбалом проблемнее, как я помню там несколько серьёзных карт анкомоны. Помню что с год назад на SilverBlack турнирах с ними играл вроде.

 

Вчера свет рубанули и я толком ничего потестить не успел кроме ГВ токенов против УР дельвера в реале, но это другая история совсем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не люблю РДВ за все его особенности: чрезмерную зависимость от сдач (частые агрессивные муллиганы или можно сайдиться), отсутствие адвантажа, если вдруг не хватило скорости (после муллиганов-то, ага).

Ну и в конце-концов, если опп нагейнит хитов 8 (есть такая карточка за 2 маны из Ворлдвейка), то это уже кранты.

 

Короче, не то это все =/

 

А вот делверы нравятся очень и драгонафты тоже. Собаки не нравятся, так как требуют еще что-то чтобы добросить их до оппонента.

 

А так играть в 4 делвера, 3 драгонафта, болты, контры, дров, кантрипы - у дечки все есть :happy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странные впечатления, честно - играл РДВ очень много и очень прилично уже и могу сказать что муллиганюсь не так чтобы постоянно, бывает ,канеш, что поднимаем всякую ересь или руку без земель(при 17 то) но меньше чем до 5 не муллиганился на памяти. КА в виде нидла очень ок, больше 2 земель иметь не обязательно, 3 самый смак, обычно тех 6-7 карт на твоих руках хватает чтобы снести как минимум первую половину, а за 3-4 хода ты додровываешь то чем добиваешь.

Ну что спорить канеш, на вкус и цвет все фломастеры разные. Про мужиков 2/1 +4хита я уже писал ранее тут же +6 - +8 хитов это не критичная проблема при нормальной сдаче, но канеш нервничать и негодовать очень заставляет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не, ну в таком случае я думаю стоит лишь разобрать колоду из первого поста =)

 

Мне не нравятся:

 

- мало земель. Нужно играть в 19-20 и это абсолютно точно (ну по крайней мере, так играл бы я, надеясь иметь все-таки в среднем 2 земли на стартовой и возможность поднять третью в процессе)

- килн фиенд не карта вообще - может только против комбы, пропихнутая на второй ход. В мейне ей точно делать нечего, думаю. Собственно, от спарков и малолеток тоже не в востороге - лучше весь этот мусор выбросить куда-нить в мусорку.

 

4 келдонца - это хорошо, это респект =) Такие все делают, ими точно играем комплектом.

Но стоит ли вообще играть существами кроме них? Вот в чем вопрос.

Наверное, можно еще подумать над гоблинами-воспламенитеялми/гоблинами пингерами, но ничем другим я бы играть не стал, а чтобы выбрать между этими двумя стоит чуток потестить.

Чтобы оправдать себя арсонисту можно пробежать пару раз, а потом можно и помереть, кинув в лицо пинг, а пингеру можно просто постоять без всяких атак, но три хода =) В общем, нужно подумать.

 

Все остальное надо бы добить бурном, выглядеть все это должно как-то так:

 

4 Арсониста/Пингера

4 Келдонца

 

4 Болта

4 Лава спайка

4 Инсинерейта

3 Сиринг блейза

4 Рифт болта

4 Иголки

2 Shard Volley

2 Серный залп (хорошо говорить, когда жетоны на келдонцах кончаются =) Можно попробовать)

 

Ну и еще каких-нибудь пять карт и двадцать земель. Возможно это 18 гор и 2 земельки, что дают +2/+0 криче на входе, даже не знаю =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот в этом листе арсонист точно лучше пингера - ремувал больше кидать некуда, а арсонист хоть 1 жизнь да спишет. Но вообще мне ни тот ни другой не нравятся в таком варианте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да вы похоже в паупер не играли)

17 земель в модо это минимальный залог успеха, когда план на игру жечь в лицо каждый ход. По сути дека в классик паупере способна выиграть за 7 абстакных ходов, поставив горку и кидая каждый ход по 3 в лицо, неподняв 2 маны.

Тут же есть свои подвохи вроде 3 ман на стаггершок воллей + иногда(когда все плохо совсем) необходимо играть спарка и бримстоун - а это уже 4 маны, именно исходя из этих рассуждений думаю прибавить 1. Играть в 19-20 я не рискну меня будет флудить в 3-4-5 земель, а это совсем ноу гуд. Мб я уже много раундов поднимаю как грязь, но играю в МО я достаточно давно, играл и на 16 землях и начинал играть в реальную магию с порезанной манабазой тоже, поэтому тенденции настоящего времени играть в 26-28 земель в колодах невалакутах меня слегка выводит из равновесия, ну там отдельные заморочки с потерей темпа и обязательными таймингами, тут все проще.

От Спарк элементалей отказываться не буду - это почти всегда 2-3 дамага по оппу + триггер бримстоуна, порой наших Келдонцев как ни странно убивают/изгоняют до того момента, когда на них заканчиваются каунтеры, а так это бесспорно пожалуй лучшее существо для этой деки. Арсонист для меня это маст хэв в гоблинах, тут он не таким хорошим кажется, сдать под него блокера 1.1 опп может себе позволить вполне, а потом чья нибудь попа 2/3 закончит его скитания, чистить путь для него мы не захотим, он не пес, который может пронести 4-7 за раз.

 

Я по прежнему стою на своем и зря - попробую увеличить манабазу порезать гоблина и вампиров, вампирши ни разу еще не приходили, буду я успевать ими пробежать или нет неизвестно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

BTW Вдохновился УР штормом и набросал вот такой вот лист, который выглядит довольно неплохо, имхо:

 

UR Pauper Modern Storm

 

Main Deck:

3 Pyretic Ritual 1r

4 Seething Song 2r

4 Desperate Ritual 1r(1r)

 

4 Manamorphose 1r

 

2 Ideas Unbound uu

4 Serum Visions u

4 Sleight of Hand u

4 Gitaxian Probe {u/2}

2 Peer Through Depths 1u

 

2 Chromatic Sphere 1

1 Chromatic Star 1

 

1 Flame Jab r

4 Grapeshot 1r

1 Needle Drop r

3 Rift Bolt 2r®

 

5 Mountain

6 Island

2 Terramorphic Expanse

2 Izzet Boilerworks

2 Halimar Depths

 

Sideboard:

 

1 Psychic Puppetry 1u

1 Spell Pierce u

4 Delver of Secrets u

4 Lightning Bolt r

2 Muddle the Mixture uu

3 Dispel u

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...