amarto Опубликовано: 24 ноября 2011 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2011 Simon Goertzen: After a match at Worlds in which I beat my japanese opponent with Grimoire of the Dead, he took and crumpled it. How should I have reacted? Для тех, кто небумбум в инглише: Саймон Гёрцен пишет: После матча на чемионате мира, который я выиграл у моего японского оппонента при помощи Grimoire of the Dead, он взял гримуар и смял его. Как я должен был на это отреагировать? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Summoning Опубликовано: 24 ноября 2011 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2011 (изменено) Позвать судью, обв. 5.5. Unsporting Conduct — Aggressive BehaviorPenalty - Disqualification Definition - A player acts in a threatening way towards others or their property. Examples A. A player threatens to hit another player who won’t concede to them. B. A player pulls a chair out from under another player, causing her to fall to the ground. C. A player makes threats against a judge after receiving a ruling. D. A player tears up a card belonging to another player. E. A player intentionally turns over a table. Philosophy The safety of all people at a tournament is of paramount importance. There will be no tolerance of physical abuse or intimidation. Additional Remedy The offender should be asked to leave the venue by the organizer. Изменено 24 ноября 2011 пользователем Summoning Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
imerofeev Опубликовано: 24 ноября 2011 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2011 Позвать судью. Смысл злиться? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
stingeraa Опубликовано: 24 ноября 2011 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2011 На самом деле действительно круто было бы, если бы Саймон, не моргнув глазом, взял деку оппонента (протекторы, перфект сайзы, карты) и порвал ее одним движением пополам. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mammonth Опубликовано: 24 ноября 2011 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2011 А вот если я например выиграл с помощью фойлового тармогойфа и оппонент его взял да и смял - это только DQ? Как такая ситуация разруливается с точки зрения правил? Тармо ж не вернешь уже Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Julegg Опубликовано: 24 ноября 2011 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2011 А вот если я например выиграл с помощью фойлового тармогойфа и оппонент его взял да и смял - это только DQ? Как такая ситуация разруливается с точки зрения правил? Тармо ж не вернешь уже не мтгрушечке, травили байку, как на тармо накакали. прям на столе. имхо - это страшнее чем смять. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 24 ноября 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2011 А еще можно было б перед этим демонстративно сопли ею вытереть или откашляться в кулак За такое дисквалифицируют, я слышал. Вообще концентрация доброты в этом треде просто зашкаливает. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mrm83 Опубликовано: 24 ноября 2011 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2011 (изменено) За такое дисквалифицируют, я слышал. Вообще концентрация доброты в этом треде просто зашкаливает. Т.е. по-твоему япошка добрый поступок сделал и ему также добром ответить нужно? И да, тут как бы про щи и пр. шутят в основном, если что. Изменено 24 ноября 2011 пользователем Mrm83 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
MEHTOC Опубликовано: 24 ноября 2011 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2011 (изменено) На эвенте - позвать судью, а после эвента - в щи с вертушки. В щи с вертушки за порчу дражайшего имущества? ) Я бы тоже судью позвал. Месяц назад на ПТКУ была похожая ситуация. Мужик сильно слоуплеил и я пару раз попросил его играть быстрее. Потом укоризненно смотрел на него когда он опять 5 минут над ходом думал. Позже когда он исполнил 7ми минутный ход на глазах у судьи ему дали слоуплэй ворнинг и сказали играть быстрее. Он сорвался и послал меня во все места куда можно послать прямо перед судьёй. Судья мне сказал что тот просто сильно расстроен и его можно понять. Аппелировать к ГСу у меня не было желания. Изменено 24 ноября 2011 пользователем MEHTOC Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 24 ноября 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2011 Т.е. по-твоему япошка добрый поступок сделал и ему также добром ответить нужно?По-моему, ответить оппоненту в такой ситуации надо в первую очередь согласно правилам магии, а не опускаясь до его уровня. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serge Pedan Опубликовано: 24 ноября 2011 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2011 И да, тут как бы про щи и пр. шутят в основном, если что. Тут уже не шутят. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 24 ноября 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2011 Судья мне сказал что тот просто сильно расстроен и его можно понять. Аппелировать к ГСу у меня не было желания.А скажи пожалуйста, что это был за судья, ну чтобы мы все знали, кого сразу просить вместо себя ГСа звать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kradun Опубликовано: 24 ноября 2011 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2011 Тут уже не шутят. Тогда оставить исходный топик и ответ Сумонинг. Все что ниже автоматические подпадает под "офтоп " , т.к ответ на вопрос как нужно было поступить дан. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
MEHTOC Опубликовано: 24 ноября 2011 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2011 А скажи пожалуйста, что это был за судья, ну чтобы мы все знали, кого сразу просить вместо себя ГСа звать. Raymond Wat. ) Вообще обычно внятен, но не сильно социален. Я думаю он сам был напуган реакцией оппонента и сначала вообще никак не отреагировал пока я его не спросил что он по этому поводу думает. Там ещё когда судья ушёл и оппонент проиграл по своему мудежу было мно слов на F в мою сторону. Хотя потом оппонент извинился и сказал что у него проблемы с anger managementом. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mammonth Опубликовано: 24 ноября 2011 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2011 (изменено) Так как быть с тармогойфом? Что делать если дечку порвали/накакали/выбросили в окно? Предположим, что варианты со щами не работают (например мы находимся в другой стране). Вопрос серьезный, т.к. периодически натыкаюсь в клубах на странных личностей, в адекватности которых есть сомнения. Говорят ли правила что-либо об ответственнностях оппонентов? Спасибо Изменено 24 ноября 2011 пользователем Mammonth Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Grimstalker Опубликовано: 24 ноября 2011 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2011 Так как быть с тармогойфом? Что делать если дечку порвали/накакали/выбросили в окно? Предположим, что варианты со щами не работают (например мы находимся в другой стране). Вопрос серьезный, т.к. периодически натыкаюсь в клубах на странных личностей, в адекватности которых есть сомнения. Говорят ли правила что-либо об ответственнностях оппонентов? Спасибо Думается по любым агрессивным выпадам надо звать судью, будь то направленное слово или стук кулаком по battlefield ( привет Friday Night legacy и некотрым его участникам ).Однако доводы вроде "оппонент мне не нравится", или "я думаю он неадкват" может не сработать)) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
/dev/null Опубликовано: 24 ноября 2011 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2011 А вот еще вопрос: если я взял, помял свой гримуар, а потом позвал судью и сказал, что это мне опп помял его, еще и чудаком назвал. Свидетелей нет. Как это разруливают? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irulana Опубликовано: 24 ноября 2011 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2011 А вот еще вопрос: если я взял, помял свой гримуар, а потом позвал судью и сказал, что это мне опп помял его, еще и чудаком назвал. Свидетелей нет. Как это разруливают? Да никак. Я как-то в спорной ситуации позвала судью, оппонент тут же поменял свои показания, наврал три короба и не покраснел при этом. Судья пожал плечами, сказал: "Ну а я что сделаю, я ж не знаю, кто из вас врет, играйте дальше". Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Summoning Опубликовано: 24 ноября 2011 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2011 Да никак. Я как-то в спорной ситуации позвала судью, оппонент тут же поменял свои показания, наврал три короба и не покраснел при этом. Судья пожал плечами, сказал: "Ну а я что сделаю, я ж не знаю, кто из вас врет, играйте дальше". Плохой судья тебе попался. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nova Опубликовано: 24 ноября 2011 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2011 Плохой судья тебе попался. А что судьями магии изобретен надежный способ отличать ложь от правды? Можно поподробнее? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
LeoTheHuman Опубликовано: 24 ноября 2011 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2011 Там не обязательно надежный. 51% уверенности достаточно. Поверил одному - разрулил в его сторону, поверил другому - в его. Только плохой судья оставит такую ситуацию не решенной. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nova Опубликовано: 24 ноября 2011 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2011 Там не обязательно надежный. 51% уверенности достаточно. Поверил одному - разрулил в его сторону, поверил другому - в его. Только плохой судья оставит такую ситуацию не решенной. что значит "поверил"? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
zinzinnat Опубликовано: 25 ноября 2011 Поделиться Опубликовано: 25 ноября 2011 У меня на мире только один неприятный опп попался. Жидкие космы, в которых он растирал козявки, грыз ногти и в целом при этом был похож на крысу. При этом он, естественно выигрывал, пока я сидел на 2 землях, делая все очень надменно, небрежно швыряя мои карты. Я всерьез рассматривал возможность взять его деку и веером швырнуть карты в морду в обмен на DQ. Потом решил все же доиграть турнир до конца. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Samurai Опубликовано: 25 ноября 2011 Поделиться Опубликовано: 25 ноября 2011 что значит "поверил"? Счел его показания более убедительными. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Summoning Опубликовано: 25 ноября 2011 Поделиться Опубликовано: 25 ноября 2011 А что судьями магии изобретен надежный способ отличать ложь от правды? Можно поподробнее? Не существует достоверного способа выявить, врет человек или нет (если это не Буратино). Если вы хоть немножко задумывались над этим вопросом, то должны знать. Полиграф не дает 100% гарантии, он вообще регистрирует не ложь, как таковую. Опытный специалист даже против подготовленного лжеца "выиграет" где-то в 80% случаях. Так что, учитывая, что в Магию не играют профессиональные лжецы (читай, люди специально подготовленные для того, чтобы намеренно говорить ложь и скрывать при этом эмоции), а судей учат методикам выявления лжи, то судьи имеют некоторое преимущество на этом поле. И советую подумать вот над чем. Даже если судья ошибся и дисквалицифировал не того игрока, то это гораздо меньший вред, чем в ситуации, где он оставил читера в турнире. P.S. Лично я довольно плотно занимаюсь вопросами, связанными с расследованиями, и проводила семинар для российских судей на тему выявления лжи на последнем Национале. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения