Julegg Опубликовано: 27 декабря 2011 Поделиться Опубликовано: 27 декабря 2011 Тренировать технические аспекты игры на дистанции можно в любом формате. В силеде нет таких скиллинтенсивных дек как в легосе, а играть т2 только ради тренировки игры на дистанции - попахивает бредом. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
imerofeev Опубликовано: 27 декабря 2011 Поделиться Опубликовано: 27 декабря 2011 В силеде нет таких скиллинтенсивных дек как в легосе, а играть т2 только ради тренировки игры на дистанции - попахивает бредом. ИМХО, Лимитед более скиллинтенсивный. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DDerevo Опубликовано: 27 декабря 2011 Поделиться Опубликовано: 27 декабря 2011 В силеде нет таких скиллинтенсивных дек как в легосе, а играть т2 только ради тренировки игры на дистанции - попахивает бредом. ура. любимый бред про скиллинтенсивность снова написан. а холивор будет? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Julegg Опубликовано: 27 декабря 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 27 декабря 2011 ИМХО, Лимитед более скиллинтенсивный. В лимитед скилл идет на другое, на собрать деку, а не на то какие решения принимать. В лимитед, обычно, во время игры опций гораздо меньше, чем во время игры констрактед. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shursh Опубликовано: 27 декабря 2011 Поделиться Опубликовано: 27 декабря 2011 Мож вас обоих превентивно выпилить в отдельный тред? Ща нанется же. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Julegg Опубликовано: 27 декабря 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 27 декабря 2011 Мож вас обоих превентивно выпилить в отдельный тред? Ща нанется же. А толку? тут же уже констатировали, что я дурак, так что все мои слова изначально не имеют смысла Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
imerofeev Опубликовано: 27 декабря 2011 Поделиться Опубликовано: 27 декабря 2011 А толку? тут же уже констатировали, что я дурак, так что все мои слова изначально не имеют смысла Кисо обиделось? Но ты и правда фигню написал... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Julegg Опубликовано: 27 декабря 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 27 декабря 2011 (изменено) Кисо обиделось? Но ты и правда фигню написал... В чем? Что в лимитед главное либо надрафтить, либо грамотно собрать из силедного набора, а в констрактед главное распорядиться опциями деки во время игры? Не согласен. АПД: и если б обиделся - я бы в личке шункову написал. Изменено 27 декабря 2011 пользователем Julegg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fritz Опубликовано: 27 декабря 2011 Поделиться Опубликовано: 27 декабря 2011 Слова Жулега не лишены смысла Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
imerofeev Опубликовано: 27 декабря 2011 Поделиться Опубликовано: 27 декабря 2011 В чем? Что в лимитед главное либо надрафтить, либо грамотно собрать из силедного набора, а в констрактед главное распорядиться опциями деки во время игры? Не согласен. т.е. взаимодействие с опциями деки в Лимитеде нет? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Julegg Опубликовано: 27 декабря 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 27 декабря 2011 (изменено) т.е. взаимодействие с опциями деки в Лимитеде нет? есть, но их гораздо меньше чем при игре в констраткед. даже если процентно считать, в констре и земель без абилок различных больше, и кричами без абилок редко играют, и выбор спелла на игру зачастую шире чем в лимитед. Изменено 27 декабря 2011 пользователем Julegg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
imerofeev Опубликовано: 27 декабря 2011 Поделиться Опубликовано: 27 декабря 2011 есть, но их гораздо меньше чем при игре в констраткед. даже если процентно считать, в констре и земель без абилок различных больше, и кричами без абилок редко играют, и выбор спелла на игру зачастую шире чем в лимитед. т.е. следуя твоей логике, если ты хорошо играешь констрактед, например тип2 - то Лимитед для тебя вообще не представляет проблем, так? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Julegg Опубликовано: 27 декабря 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 27 декабря 2011 (изменено) т.е. следуя твоей логике, если ты хорошо играешь констрактед, например тип2 - то Лимитед для тебя вообще не представляет проблем, так? нет, Я же написал, что в лимитед скилл в первую очередь для того чтобы собрать деку или надрафтиться. Я, к примеру, начал с контрактеда, и мне драфтиться очень тяжело, в то время как констрактед - вполне ок, даже вернувшись в магию после двухлетнего перерыва я на первом же силеде выступил вполне достойно, но драфтиться я вообще не умею, и драфтиться нормально получается только на пререлизах в топе. И есть у меня друг, который отлично драфтиться, но как дойдёт до констрактеда принимает крайне неадекватные решения. Изменено 27 декабря 2011 пользователем Julegg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kendzu Опубликовано: 27 декабря 2011 Поделиться Опубликовано: 27 декабря 2011 есть, но их гораздо меньше чем при игре в констраткед. даже если процентно считать, в констре и земель без абилок различных больше, и кричами без абилок редко играют, и выбор спелла на игру зачастую шире чем в лимитед. Самые популярные существа в Легаси как раз без абилок (кисо и тармо). А вообще, Жулег, ты б не выпячивал свою бестолковость. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sphynxx Опубликовано: 27 декабря 2011 Поделиться Опубликовано: 27 декабря 2011 А какое-такое кисо, Лёх? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 27 декабря 2011 Поделиться Опубликовано: 27 декабря 2011 А какое-такое кисо, Лёх? Wild Nacatl, прикинь Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Comrade Опубликовано: 27 декабря 2011 Поделиться Опубликовано: 27 декабря 2011 А какое-такое кисо, Лёх? Очевидно Рыська, с гигапедой вместе. Я такими в лимитед играл, а в лимитеде, как известно скилла не надо. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mrm83 Опубликовано: 27 декабря 2011 Поделиться Опубликовано: 27 декабря 2011 А чего Вы тут спорите?) Тут есть очевидный факт, форматы очень разные констрактедные и лимитедные, и каждый будет отстаивать свою точку зрения исходя из своих предпочтений) Все форматы скилловые, если что) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 27 декабря 2011 Поделиться Опубликовано: 27 декабря 2011 А чего Вы тут спорите?) Тут есть очевидный факт, форматы очень разные констрактедные и лимитедные, и каждый будет отстаивать свою точку зрения исходя из своих предпочтений) Все форматы скилловые, если что) На то, что 3х4 = 4х3 тоже могут быть разные точки зрения? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Julegg Опубликовано: 27 декабря 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 27 декабря 2011 а в лимитеде, как известно скилла не надо. Откуда инфа? Я другое говорю. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
/dev/null Опубликовано: 27 декабря 2011 Поделиться Опубликовано: 27 декабря 2011 Какой скилл? какие нафиг ресурсы? Главное шаффлер, рандом и какой конфиг к вашему аккаунту применили злобные индусы (ну и пук Ричарда Гарфилда в бустер тоже очень важен, но это даже дети знают). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Padus Опубликовано: 27 декабря 2011 Поделиться Опубликовано: 27 декабря 2011 (изменено) Вопрос о том, кто победит -- слон или тигр -- вроде бы давно на топдеке решён. Поднимите старые темы, потёртые Педаном. Наверняка найдём ответ или два. Всё съедено и переварено. Фу такое есть второй раз. Вообще удивителен для меня тот факт, что эти вопросы всё ещё поднимают. Форум вроде как прошёл подростковый период. Про скилловость в лимитеде силеда относительно драфта -- тут есть ещё несъеденное ранее. В силеде "констрактеднику" проще, когда формат очень архетиповый. Ну вот сейчас, к примеру. Выучил архетипы -- силед идёт без проблем. В СОМе, к примеру, архетипичность тоже была сильной, но была довольно сильно размыта из-за большого количества артефактов и нескольких бесцветных спеллов. Там было посложнее применять констрактедные навыки. Но всё равно, скорее просто, чем сложно. А вот силед, к примеру, времен Шедоумура -- там констрактеднику было тяжело. Слишком много опций, слишком много мини-комб и всякого такого. Это более "чистый" лимитед, если такими категориями оперировать. Изменено 27 декабря 2011 пользователем Padus Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
/dev/null Опубликовано: 27 декабря 2011 Поделиться Опубликовано: 27 декабря 2011 Вопрос о том, кто победит -- слон или тигр -- вроде бы давно на топдеке решён. Поднимите старые темы, потёртые Педаном. Наверняка найдём ответ или два. Всё съедено и переварено. Фу такое есть второй раз. Вообще удивителен для меня тот факт, что эти вопросы всё ещё поднимают. Форум вроде как прошёл подростковый период. Про скилловость в лимитеде силеда относительно драфта -- тут есть ещё несъеденное ранее. В силеде "констрактеднику" проще, когда формат очень архетиповый. Ну вот сейчас, к примеру. Выучил архетипы -- силед идёт без проблем. В СОМе, к примеру, архетипичность тоже была сильной, но была довольно сильно размыта из-за большого количества артефактов и нескольких бесцветных спеллов. Там было посложнее применять констрактедные навыки. Но всё равно, скорее просто, чем сложно. А вот силед, к примеру, времен Шедоумура -- там констрактеднику было тяжело. Слишком много опций, слишком много мини-комб и всякого такого. Это более "чистый" лимитед, если такими категориями оперировать. Падус, уважаемый, фу такое писать, всем же понятно все сразу, даже не вброс ни разу, ни один модератор не навострит уши или что они там навостряют обычно Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheFamilyMan Опубликовано: 27 декабря 2011 Поделиться Опубликовано: 27 декабря 2011 Хм, а я всегда думал, что, хотя лимитед и ограничивает диапазон игровых стратегий (комбу типа АНТа не соберёшь), в рамках оставшегося набора играть сложнее, чем в констрактед, потому что, к примеру, в констрактеде у меня в аггро-колоде 5-7 разных существ, а в лимитеде - 16-20. И угадывать, что там у оппонента на руке при трёх антапнутых землях, сложнее (вариантов больше). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Julegg Опубликовано: 27 декабря 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 27 декабря 2011 Хм, а я всегда думал, что, хотя лимитед и ограничивает диапазон игровых стратегий (комбу типа АНТа не соберёшь), в рамках оставшегося набора играть сложнее, чем в констрактед, потому что, к примеру, в констрактеде у меня в аггро-колоде 5-7 разных существ, а в лимитеде - 16-20. И угадывать, что там у оппонента на руке при трёх антапнутых землях, сложнее (вариантов больше). С такой логикой ЭДХ - запредельно скиллинтесивен. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения