Обсуждаем "Тысячу мелочей" от Джерри Томпсона

[Sphynxx]

Здесь мы обсуждаем перевод статьи джерри Томпсона за авторством Миши "Cleric" Чернобрывченко.

 

Оригинал статьи можно найти здесь

 

Отдельная благодарность выражается Никите "Nix" Секретарёву за отлично выполненную работу по редактуре.

[Cleric]

Ненене, Никита, выступил соавтором я бы сказал, точно сделав не меньше меня )

[yatree]

Гм... что то вроде "игр разума"? Хотя про лайтинг болт и РРБ, это хорошая фишка :-)

[Guf]

Очень хорошая статья.

 

Однако не стоит ее переоценивать.

 

Два последних драфта в МОДО я проиграл именно "стилем Варгаса" В одном меня жутко флудило в 3й решающей и я подняв (полсе муллигана до 5 и 3х топдеков земель) Муравьиную королеву решил поставить ее против 2х антапнутых ман и словил таки контру.

 

В следующий раз я сбегал в атаку и проиграл, просто сдав существо.

 

аккуратнее надо быть, особливо в МОДО - там чей-то не любят блефовать ) У всех блин всегда все есть!

[Julegg]

Хорошая статья. Сам постоянно расслабляюсь когда веду в партии, постараюсь этого избежать в будущем. Понравился раздел про паление карт, тож иногда бывает.

[sash]

Отличная статья, переводчикам - спасибо за перевод.

[dmitry medvedev]

с удовольствием перечитал статью, спасибо за перевод.

только, наверное, лучше разметить карты, которые там упоминаются. с картинками нагляднее как-то, даже если речь идет про лановарца и болт.

[Sphynxx]

Ой, про разметку карт совсем забыл. Теперь исправлено.

[GGame]

Да, так гораздо удобнее читать). Спасибо.

[Cubic]

Статья полезная, позволяет обобщить уже имеющиеся знания.

 

PS. Пофиксили разметку раньше, чем успел дочитать и пожаловаться.

[Comrade]

Бодя, очень неудобно читать примеры, в которых используются старые карты и нет ссылок.

 

Начал писать ответ и отвлекся, разметку пофиксили, теперь ок.

Изменено 22 сентября 2009 пользователем Comrade

[St_Ilyich]

Спасибо за статью! Очень занятно.

[DServ]

спасибо за перевод!

 

а в МОДО не видишь оппонента, поэтому хз что у него на лтце написанно

[GGame]

Его там еще и лагать может

[Avatarbl4]

Отличная статья, большое спасибо за перевод!

[DmitryOlenin]

Хорошая статья.

Большое спасибо за перевод.

 

На мой взгляд - это именно то, чего так не хватало топдеку.

[ZaMo]

Прочитал с удовольствием, хотя внимательно до этого читал оригинал. Перевод повеселее вышел, что прекрасно.

При всей тяге к буквоедству нашёл только один баг:

Пол задумался, но поняло, что в такой ситуации я, вероятно, захочу блефовать.

 

Отличная работа, ура!

Кстати, оставайтесь с нами, вроде бы на днях будет ещё одна интересная статья.

[Nix]

При всей тяге к буквоедству нашёл только один баг:

Пол задумался, но поняло, что в такой ситуации я, вероятно, захочу блефовать.

Спасибо, поправил

[IngWar]

Большое спасибо переводчикам, отличная работа. Повторенье, как говорится, мать. Кое-что даже было в новинку. будем использовать.

[Alexey.G]

Статья очень интересная и полезная , спасиба Миша и Никита за работу .

пс .ждем еще.

[legion]

Спасибо, ждем еще.)

[shamash]

вроде все понял когда прочитал на английской, но на родном всегда приятнее читать - спасибо за перевод.

[YurgeN]

...

Первые два случая легко объяснимы, но третий заслуживает более детального обсуждения. Допустим, у вас синяя колода. Оппонент играет Captain of the Watch. Вы проводите 15 секунд, «думая», после этого говорите «Можно». Поздравляю, вы только что успешно облажались. Вы проблефовали ничем. Любой догадается, что у вас нет контрспелла – ведь иначе вы бы, не раздумывая, отменили это ужасное существо. Если вы поступаете так каждый раз, когда считаете, что блеф необходим, то вы делаете себе только хуже. Вы тратите ценное игровое время и даете противнику знать, что у вас абсолютно ничего нет. Иными словами, достигнутый вами результат абсолютно противоположен желаемому.

...

Интересно, а почему я вдруг облажался при игре синей колодой? Может у меня в руке отмена и сон? И я, посчитав все хорошенько, решил что смогу убить, сыграв второй, а контер оставлю на случай гнева или безопасного прохода

Гм... что то вроде "игр разума"? Хотя про лайтинг болт и РРБ, это хорошая фишка :-)

Фишка хорошая, но так выпендриваясь можно проиграть по темпу.

Изменено 23 сентября 2009 пользователем [YurgeN]

[Liorick]

Классная статья.

[Vishen]

Вывод: отправив Волка в эту бессмысленную, казалось бы, атаку, я увеличил свои шансы на победу. Набор выгодных для меня сценариев стал заметно больше.

прочитал 1 абзац, больше не хочу