Шовинизм и снобизм

[GGame]

Э... Формальный протест.

Изменено 9 октября 2009 пользователем GGame

[amarto]

Э... Формальный протест.

Апелляция отклонена, ответ "GGame тоже из заповедника" засчитан. Фанфары, занавес.

[GGame]

Неформальный протест.

[IngWar]

Неформальный протест.

 

я смотрю, Шелдон и компания отравили немало светлых умов.. ))

 

пиши апелляцию в комиссию МАК по этике, благо она временно самораспустилась.. Апелляция 600 рублей!!

[amarto]

Неформальный протест.

Жалуйся Тройке по Рационализации и Утилизации Необъяснимых Явлений, они единственные кто может тебе помочь.

[GGame]

Шелдон и Ко., кстати, в одной из серий наглядно демонстрируют что такое ЧГК и зачем оно нужно.

[IngWar]

Шелдон и Ко., кстати, в одной из серий наглядно демонстрируют что такое ЧГК и зачем оно нужно.

 

именно, в 90% случаев это чистое состязание в фаллометрии. (хотя в фильме рассматривается эпизод с игрой, которая является викториной, а сравнивать викторины и чгк, это примерно как сравнивать настольный и большой теннис), но есть ещё и оставшиеся 10%. это и дружба с интересными личностями и творчество, (написание вопросов, проведение турниров и т.д.), короче, как и в магии, есть немало плюсов, на немалое же количество плюсов.

 

А ещё наше мэджик коммьюнити, играющее в чгк, регулярно режется в карты по вечерам на всяких фестивалях. " - Ты сегодня вечером на "свояк" идёшь? - Нет, у нас драфт!"

Изменено 9 октября 2009 пользователем IngWar

[GGame]

Не в формате дело. Там финал показательный.

[IngWar]

Не в формате дело. Там финал показательный.

 

это ты про Воловица? (:/

[GGame]

это ты про Воловица? (:/

Нет конечно. Финал серии. Где их там Пенни вопросами мучает.

[IngWar]

Нет конечно. Финал серии. Где их там Пенни вопросами мучает.

 

да, это тоже знатно поучительный момент. у нас есть так называемые "молодые" команды, которые на своих турах делают вопросы по сауспарку, симпсонам и прочей тематике, от которой игроки 45+ испражняются кирпичами и в отместку делают на своих турах вопросы типа "кто написал автобиографию Пушкина?".

 

http://chgk1.narod.ru/matl/articles/raznoe/04.htm рекомендую, кстати, всем почитать. даже не играя в чгк вполне можно оценить юмор.. ))

 

и ещё маленький офф: ты не вкурсе, 3й сезон в приличном качестве уже можно где-нибудь скачать? ))

Изменено 9 октября 2009 пользователем IngWar

[Weenee]

и Леонардо с Микеланджело я тоже люблю. как и Донателло с Рафаэлем..

Тоже люблю черепашек ниндзя

[GGame]

Поучительный он в общем-то в том, что фаллометрия зело фиктивная и работает только для компактной (со всеми вытекающими) группы лиц соблюдающей определенные условности. То есть по сути условность на условности сидит и условностью погоняет. Пока все согласны - работает. Я мысль продолжать не буду, а то меня забанють)

 

ЗЫ: 3-й сезон уже можно, но я не фанат просмотра онгоингов и другим не советую. Я так gundam00 пока он онгоинг был один раз до 16-й серии досмотрел, а потом так и не досмотрел - терпения не хватило. А жаль...

Изменено 9 октября 2009 пользователем GGame

[Julegg]

С вашей-то фамилией про семитов говорить...

 

а самый смех что я из поволжских немцев

 

С такой фамилией просто жизненно необходимо уметь правильно писать слово "диссидентство"

 

неа, мне нравился советский союз. да и не вижу связи между "диссидентством" и фамилией/национальной принадлежностью, вот кабы у нас кто не Русский - тот прав не имеет, тогда да, было бы верно, а так...

[GGame]

да и не вижу связи между "диссидентством" и фамилией/национальной принадлежностью

А еще говорит что из поволжских немцев...

У меня на исторической родине, кстати, этим словом практически всех обитателей этой страны называли. Хотя и немцев в общем-то тоже...

[IngWar]

фаллометрия зело фиктивная и работает только для компактной (со всеми вытекающими) группы лиц соблюдающей определенные условности. То есть по сути условность на условности сидит и условностью погоняет. Пока все согласны - работает.

 

ничего не напоминает?

[GGame]

ничего не напоминает?

Нет) Формат условностей не тот.

[IngWar]

Нет) Формат условностей не тот.

 

ну-ну.. ))

[GGame]

ну-ну.. ))

Точно тебе говорю. ЧГК это как замеры 10-ти сантиметровой линейкой. С одной стороны вроде как померились, а с другой остается множество неучтенных факторов ставящих под сомнение правильно ли померились. А так хотя бы есть учеренность что замеры правильные и что конкретно мерили.

Изменено 10 октября 2009 пользователем GGame

[Padus]

я смотрю, Шелдон и компания отравили немало светлых умов.. ))

 

Polar bears Go-go!

[IngWar]

Точно тебе говорю. ЧГК это как замеры 10-ти сантиметровой линейкой. С одной стороны вроде как померились, а с другой остается множество неучтенных факторов ставящих под сомнение правильно ли померились. А так хотя бы есть учеренность что замеры правильные и что конкретно мерили.

 

Сергей, я играю в чгк с 1995 г. неоднократно принимал участие в национальных чемпионатах. можно сказать, что я съел немало собак и ещё менее приятных субстанций на этом поприще. в магии у меня опыт значительно меньше, по крайней мере по времени игры, начал я в 2005, так же играл на уровне национала три раза. так что в этой игре немножко понимаю тоже. теорию игр и психологию геймерства изучаю в силу профессии очень давно. Это я к тому, что с обоими "кластерами реальности" знаком неплохо и могу сравнивать.

 

в чгк, как и в магии, почему-то одни люди выигрывают чаще, а другие реже. и если брать не короткий промежуток, а смотреть в аспекте десятилетий, то тенденция прослеживается. Друзь он и 10 лет назад был крутой и сейчас. Луис-Скотт Варгас или Финкель, тоже долгоое время высоко котируются, не так ли? поверь, в чгк не меньше "объективных" критериев оценки "крутости" игрока, чем в магии.

 

могу тебе ответственно заявить, что в игре, в которой шаффлится дека не меньше рандомайза, чем в игре, в которой надо давать ответы на всякие рандомные глупые/умные вопросы. в конечном игоге любое состязание это тщетные попытки доказать, что твой субъективный "скилл" лучше "скилла" оппонента. Кто дальше прыгнет, кто больше забьёт голов в какое-нибудь кольцо или ворота, ответит на дурацкий вопрос больше, или сможет более грамотно распорядится более удачными рандомайз комбинациями 60 карт.

 

в конечном итоге это всё эфемерная фаллометрия.

 

в масштабах галактики, конечно. ))

 

всё это моё субъективное мнение, ни в коем случае не претендую на истинность. и, надеюсь, нашу интиллигентную дискуссию ты не воспримешь как очередной акт фаллометрического состязания. ) приятно пообщаться с человеком, которого я воспринимаю как "умного".

 

п.с. десятки раз наблюдал следующую картину: стоит группка мэджикёров/чгкашников и живо обсуждает события недавнего эвента. речь состоит из фраз состоящих сплошь из слэнга и невнятных эмоциональных междометий: "и тут он затапался!.. а я ему в респонз, форсой по сусалам!.. Салифуга в атаку!! Чардж!!! на оппоненте нет лица, не ожидал от меня Врасца!"/"я буду жаловаться в комиссию МАК по этике! скажите, а у вас апелляции на снятие есть, или только на дуаль? Нет, ну что за чзвкгня!? все вопросы либо гроб либо фечка, тьфу, свечка!" неподалёку находится "нормальный" человек. он смотрит на этих людей и по лицу явно читается: "что за психи? надеюсь, они не опасны.."

Изменено 10 октября 2009 пользователем IngWar

[GGame]

Не в рандомайзе дело. Дело в условностях. Карты это карты, а ЧГК это насилие над мозгом по весьма вольным правилам. При том что в картах еще можно отделить рандомайзер от работы мысли, то в ЧГК там сплошь условности. Хотя люди и там и там склонны дделать из мухи слона и после победы на турнирчике приписывать себе мозг Эйнштейна и тело Чака Норриса. Но тут уже никуда не денешься, потому как это не столько изъян игры, сколько дефект человечества. Но я пока ниразу не видел чтобы картами пытались подменить тесты на IQ и научные степени.

[shamash]

прочитав этот пост, вспомнилась поездка на квалифаер в Волгоград. едем и играем, попутно добавляя свои комментарии. народ на нас смотрел как на марсиан =)

[IngWar]

Не в рандомайзе дело. Дело в условностях. Карты это карты, а ЧГК это насилие над мозгом по весьма вольным правилам. При том что в картах еще можно отделить рандомайзер от работы мысли, то в ЧГК там сплошь условности. Хотя люди и там и там склонны дделать из мухи слона и после победы на турнирчике приписывать себе мозг Эйнштейна и тело Чака Норриса. Но тут уже никуда не денешься, потому как это не столько изъян игры, сколько дефект человечества. Но я пока ниразу не видел чтобы картами пытались подменить тесты на IQ и научные степени.

 

 

ладно, не буду спорить, похоже у нас разные критерии оценки. у большинства серьёзных чгкашников с айкью всё в порядке, да и степени научные имеются. но разве это что-то доказывает? как и многочисленные победы в магии? на мой взгляд, только то, что человек "заточился" в определённом ключе. не более того.

 

в пользу магии для меня говорят несколько фактов: 1. в магию играют за деньги. это игра для платёжеспособных клиентов, т.е. "более взрослых" личностей. 2. это более индивидуалистическое состязание, требующее от игрока большей личной ответственности. 3. это более артистичное соревнование, т.к. можно использовать блеф. 4. это более психологичная игра, т.к. можно пытаться "читать" невербальные проявления оппонента во время партии или учитывать психологию хорошо знакомого игрока в драфте и т. д. 5. и, наконец, если сравнивать топ100 лучших Российских игроков в магию и чгк по фенотипу, то мне симпатичнее 1е. среди мэджикёров много фриковатых личностей, кто-то считается "нытиком", кто-то "снобом", но в целом, это всё весьма артистичные и забавные ребята, за которыми мне интересно наблюдать. а вторая группа состоит чуть менее чем полностью из старых, толстых, волосатых, занудных ерж и у меня вызывает отвращение (телами Чака там не может похвастаться никто). часто возвращаясь с какого-нибудь фестиваля, где моя команда заняла "почётное" 37е место из 54, я утешаю себя мыслью, что "зато я не выгляжу как пузатый евrей с сальными патлами.."

 

прочитав этот пост, вспомнилась поездка на квалифаер в Волгоград. едем и играем, попутно добавляя свои комментарии. народ на нас смотрел как на марсиан =)

 

поездные каталы смотрят на нас с подозрением.. ))

Изменено 11 октября 2009 пользователем IngWar

[Damian]

я утешаю себя мыслью, что "зато я не выгляжу как пузатый евrей с сальными патлами.."

 

Да ладно тебе, ну не обогнали вы сегодня ДЛИ ))

Мы вон в десятку вошли и уже радуемся, что немного приблизились к пузато-жилетковому идеалу