ZZZ драфт в портале

[Padus]

Swamp - 8

Plains - 8

 

Vampire Lacerator - 2

Guul Draz Vampire - 2

Disfigure

Adventuring Gear

 

Blood Seeker - 2

Armament Master

Kazandu Blademaster

Kor Aeronaut

Cliff Threader

Kor Skyfisher

 

Stonework Puma

Vampire Nighthawk -2

Kabira Evangel

Makindi Shieldmate

Kor Sanctifiers

Hideous End

 

Nimana Sell-Sword

Heartstabber Mosquito

Bala Ged Thief

 

Conqueror's Pledge

 

----------------

Ужасная манабаза, что и говорить.

[basilis]

Ужасная манабаза, что и говорить.

Конечно, потому что в деке 16 земель, зато маргинальных филеров запихали.

[amarto]

Конечно, потому что в деке 16 земель, зато маргинальных филеров запихали.

Здешние филлеры по крайней мере менее маргинальны, чем безмозглые ничтожества.

[Padus]

Конечно, потому что в деке 16 земель, зато маргинальных филеров запихали.

 

Блин, маргинальный филлер -- это союзник-дефендер? Он вполне себе союзник. В сайде ещё пара союзников была.

Что ещё мы считаем маргинальными филлерами? Я серьёзно спрашиваю, потому что формата не знаю.

 

Играть в 17 земель в колоде, которая более чем наполовину состоит из 1-2 смс без единого существа с лендфоллом -- считаю барством.

 

ЗЫ. Странно, а почему Cliff Treader не размечается как карта? Кто там у нас главный техник?

Изменено 8 октября 2009 пользователем Padus

[basilis]

Ну... Опасный союзник 1-4 или 2/2 за 3 конечно триггерит всякое, но дополнительная земля вместо него гораздо лучше триггерит кастование спеллов.

 

играть по 8 сорсов под спошное ббббб вввввввввв - барство гораздо большее

Изменено 8 октября 2009 пользователем basilis

[Padus]

Ну... Опасный союзник 1-4 или 2/2 за 3 конечно триггерит всякое, но дополнительная земля вместо него гораздо лучше триггерит кастование спеллов.

 

играть по 8 сорсов под спошное ббббб вввввввввв - барство гораздо большее

 

Ну, это плохая дека. Я сыграл ею 1-2, и единственный раз, когда выиграл -- меня спасли союзники (я ещё засайдил) которые триггерили чёрного парня, скидывающего карты, и Казандуйского блейдмастера, который стал 5/5.

 

Кстати, какую бы сюда положить дополнительную землю? Болото? ну да, наверное, болото.

 

Вообще, сегодня я многое понял^тм. БВ играть не стоит. Всё хорошее в двойных костах.

[amarto]

ЗЫ. Странно, а почему Cliff Treader не размечается как карта? Кто там у нас главный техник?

Главный техник по исправлению опечаток - наверное я. Cliff Treader не размечается, Cliff Threader - вполне себе

[basilis]

А как проигрывал? У тебя крутых карт до фига больно, можно легко случайно на них выиграть.

И много маргинальных карт. Копеечные дропы не фонтан, особенно учитывая то, что ты второй дроп после первого не планируешь кастить.

Сайдбоард покажи.

Изменено 8 октября 2009 пользователем basilis

[Padus]

Главный техник по исправлению опечаток - наверное я. Cliff Treader не размечается, Cliff Threader - вполне себе

 

Смешно. Это опечатка в спойлере на сальве, откуда я брал английские названия карт.

[Padus]

А как проигрывал? У тебя крутых карт до фига больно, можно легко случайно на них выиграть.

У тебя много маргинальных карт. Копеечные дропы не фонтан, особенно учитывая то, что ты второй дроп после первого не планируешь кастить.

Сайдбоард покажи.

 

1. Как проигрывал:

 

а) Максу Зрелову. У него был моноблю милл: первую он выиграл с помощью Roil Elemental (я не успел упороть), вторую я успел, третью он сыграл первый ход остров, Hedron Crab, второй ход Hedron Crab, остров, Kraken Hatchling. У меня была крутая раздача (вампир2/2 - кор 2/2 - вампир 2/3 - вампир 2/3), но милл на 6 карт в ход -- это не рыба, это чудо-юдо-рыба какая-то. Впрочем, если бы не Kraken Hatchling -- у меня были шансы.

 

б) Диме Никитину. Тут всё просто. Первая -- меня чуть подлудило, а 4 существ из моих 6 он убил бурном. Вторая -- мне дали руку типа Болото, Равнина, Vampire Nighthawk и 4 1-2 дропа, но третью землю я так и не поднял, умер от Halo Hunter .

 

2) Сайд.

Arrow Volley Trap -- засайдил дважды (Привалов и Никитин), ни разу не пришла.

Devout Lightcaster -- сайдил 1 раз против Никитина.

Nimbus Wings -- ни разу не сайдил.

Ondu Cleric -- сайдил против Привалова.

Pillarfield Ox -- не сайдил.

Mind Sludge -- против Зрелова, не пришла.

Soul Stair Expedition -- против Никитина, не пришла (изначально хотел мейном, Привалов отговорил).

[basilis]

Крылья в мейн - надо же как-то это все г. одномановое утилизировать. лайфгейнер в атку ходит и редкий второй дроп, кастящийся после первого.

Изменено 8 октября 2009 пользователем basilis

[Padus]

Крылья в мейн - надо же как-то это все г. одномановое утилизировать. лайфгейнер в атку ходит и редкий второй дроп, кастящийся после первого.

 

У меня сплошь были оппоненты, которых крылья не парили. Милл -- понятно, к тому же у него было минимум три баунса. У Никитина было 4 бурна на 4 в существо, так что тоже помогало бы слабо.

 

Короче, плохая дека, ничего не помогает.

[basilis]

У меня сплошь были оппоненты, которых крылья не парили. Милл -- понятно, к тому же у него было минимум три баунса. У Никитина было 4 бурна на 4 в существо, так что тоже помогало бы слабо.

 

Короче, плохая дека, ничего не помогает.

А чего с миллом-то понятно? Вот он поставил дитеныша. И плана игры у нас вообще нет - первый дамаг мы нанесем на тыщатридцатом ходу.

Тут дело не в оппонентах, тут надо пытаться собственные карты хоть как-то работать заставить.

Изменено 8 октября 2009 пользователем basilis

[GGame]

А как же дропать земли?

[Padus]

А чего с миллом-то понятно? Вот он поставил дитеныша. И плана игры у нас вообще нет - первый дамаг мы нанесем на тыщатридцатом ходу.

Тут дело не в оппонентах, тут надо пытаться собственные карты хоть как-то работать заставить.

 

Детёныш блокает одного мишку. Причём даже не убивает его. Я стабильно проносил по 2-4 хита в ход. Но 2 в ход -- это 10 ходов, а 10 ходов с крабом -- это милл на 40.

 

Предположим, с крыльями это уже не 10, а 7 ходов... Это 28 карт... Гм. вероятно, ты прав.

[basilis]

Детёныш блокает одного мишку. Причём даже не убивает его. Я стабильно проносил по 2-4 хита в ход. Но 2 в ход -- это 10 ходов, а 10 ходов с крабом -- это милл на 40.

 

Предположим, с крыльями это уже не 10, а 7 ходов... Это 28 карт... Гм. вероятно, ты прав.

Предположим, у тебя не такая хорошая курва, чтобы уверенно рассчитвыать на два сорса дамага к третьему ходу.

[Padus]

Предположим, у тебя не такая хорошая курва, чтобы уверенно рассчитвыать на два сорса дамага к третьему ходу.

 

(Понимаю, что это не аргумент, но) проблем не было. Kor Skyfisher, кстати, помогал кастовать двойные косты, если что. Хотя это позже.

Вампиры 2/2 почти всегда были. А вот 6 парней 1/1 ни разу не удалось сказать.

[chooch]

Клерика-союзника вместо Blood Seeker нужно было точно положить.

Arrow Volley Trap тоже бы положил мейном. Иногда и нам отбиваться приходится. Вот Armament Master не уверен, он простой мишка с плохим костом.

[Padus]

Клерика-союзника вместо Blood Seeker нужно было точно положить.

 

Иногда было и так. На мой мозг сильно повлияла партия, когда вышли 2 вампира 2/2 и стали есть мои же хиты с немалой скоростью. Сикер на второй ход всегда честно проносит хита 3-4. Но он филлер, да. Иногда отсайживал.

 

Arrow Volley Trap тоже бы положил мейном. Иногда и нам отбиваться приходится. Вот Armament Master не уверен, он простой мишка с плохим костом.

 

Для отбивания, как показывает практика, стенкосоюзника вполне хватает. Вообще я был им вполне доволен -- что бы там Вася не говорил.

В состоянии 2/5 он уже любую агрессию душит на корню. Arrow Volley Trap был бы хорош, если бы бил по блокерам. Атакеры меня, как правило, мало интересуют. Вообще я её неоднократно засайживал. Возможно...

 

Armament Master -- вполне себе мишка, да ещё и с "секретной" комбой. Я замечал, что при раскладе Первый ход -- мачете/труба , Второй -- Armament Master, оппонент немедленно играет в него какой-нибудь ремувал. Во избежание. Так что мишка нормальный.

[basilis]

Это очень прекрасно, насчет агрессии на корню. Одна проблема - твоя дека в защитном моде не очень рулит.

[Padus]

Это очень прекрасно, насчет агрессии на корню. Одна проблема - твоя дека в защитном моде не очень рулит.

 

Проблема не одна.

Абсолютно верно. Мне не нравятся в моей деке оба эти спелла. Собственно, мне и сама дека не нравится.

 

А ты что, всё-таки высайдил бы дефендера и положил ловушку для атакера? Дефендер всё-таки союзник, и триггерится, и триггерит других...

 

Ловушку я сайдил против Привалова (его агрессия была агрессивнее моей, плюс присутствовали прокачки типа +3/+0 FS) и против никитина, у которого меня оба раза убил бивень с интимидейтом. То есть сайдил более чем в 50% случаев. Знкчит, мейндек был бы верным?

[basilis]

нет, я бы ее не клал. Я уже написал что клал бы.