DTB: RW Aggro

[amarto]

Против джанда мы сайдим 4 вея, 4 пурджа и 2 хелстандера и нам нужно отсайживать 10(!) карт, а почти все карты критичные, что отсайживать-то?=)

4 Pte, 4 Burst Lightning, 2 рандомные карты

[Hellraizer]

там вобщето 2 ПТЕ.

выходит уже 4 рандомные карты...

какой то это рандомный совет.

[RuBoard]

Всем доброго времени суток, есть пара вопросов

 

1) почему никто не играет Glory Of Warfare? чара которая не боиться пироклизма, то что 4 маны, это да - печально. Но +'ов мне кажется у нее больше

2) Стоит ли сайдить Манабарбсы? и в каком кол-ве? и стоит ли играть сразу несколько если есть на руке? (против джанда в частности) или ставить одну и не бояться пульсации?

3) Руинбластеры помогают? сам еще не тестил, но игравшие говорят что часто выручают, взорвав , например , дуалку.

4) У меня в метагейме много солдат (около половины клуба) есть идея сайдить Не на жизнь, а на смерть, как вариант. Но есть большие сомнения по его части

5) Идея ставить иголку и кромко кричать пиявке "Нет" плохой план?

 

 

Так же возникала дурацкая идея с финишером) Хищный дракон пару раз в тестах мвс радовал, всех жрем и летим убивать

[xwitchdoctorx]

1) почему никто не играет Glory Of Warfare? чара которая не боиться пироклизма, то что 4 маны, это да - печально. Но +'ов мне кажется у нее больше

Ну первое медленно, второе у еас и так 3-4 четвёртых дропа-рейнджеры, а после сайда можеь и ещё больше стать, а намэто не сильно нужно,т.к. план игры

"упинать в первые 4-5 ходов, а потом закидать бурном"

2) Стоит ли сайдить Манабарбсы? и в каком кол-ве? и стоит ли играть сразу несколько если есть на руке? (против джанда в частности) или ставить одну и не бояться пульсации?

Мне очень понравилось играть ими в сайде, правда одна проблема тогда не нужно играть зиггуратми, имхо в сайде нужно держать 2 штуки, и шанс, чтотебе пришло 2 очень мал, а если пришло, то не стоит т.к. 1 барбс делает свой дело+ты себе сам ударишь на 4 другим барбсом, а потом есть шанс чего-нить схватить типа пульса.(хотя мб в версии с хелстандерами, они не нужны типа и так поздняя игра норм, но я ещё мало тестил)

3) Руинбластеры помогают? сам еще не тестил, но игравшие говорят что часто выручают, взорвав , например , дуалку.

имхо опятьже медленно,можно играть только,если ходишь первым, но оптять же помоему медленно.

4) У меня в метагейме много солдат (около половины клуба) есть идея сайдить Не на жизнь, а на смерть, как вариант. Но есть большие сомнения по его части

Как не на жизнь, а на смерть помогает против солдат?

5) Идея ставить иголку и кромко кричать пиявке "Нет" плохой план?

Пиявка редко парит, чтоб её так бояться,т.к. если опп её качает, то он сам себе наносит 2 дмг, что нам на руку собственно

[RuBoard]

Как не на жизнь, а на смерть помогает против солдат?

 

когда тестил пару раз получался очень удачный размен, пара моих мелких крич на такое же кол-во толстых (из под хонора) оппа.

Но карта все равно - дурак просто было интересно мнение общественности

 

про глори оф варфейр

 

Я сам ей играю, мне очень нравится, доп хиты проносим + тандер опять таки в лейт гейме откопаться и на 6 пролететь может, что не может не радовать

 

И как насчет трапов за 6RR (3RR) который за 2 вражьих лендфола ЛД и 4 дырки всем кричам?

Изменено 5 ноября 2009 пользователем RuBoard

[Guf]

Играю таким листом:

 

4 Goblin Guide

4 Goblin Bushwhacker

4 Kor Skyfisher

4 Steppe Lynx

4 Elite Vanguard

4 Ranger of Eos

 

4 Burst Lightning

4 Lightning Bolt

4 Path to Exile

 

4 Arid Mesa

4 Marsh Flats

3 Mountain

4 Plains

2 Scalding Tarn

4 Teetering Peaks

2 Ancient Ziggurat

 

Сайд:

 

4 Celestial Purge

4 Harm's Way

4 white knight

3 Hell's thounder

 

Лист не мой, был подсмотрен у Саши Привалова во время промежуточных тестов и немного переделан.

Отлично решает вопрос: Хелспарки или геопеды. Играет хорошо, вчера попробовал вернуть хелспарков и продул джанду 4 раза подряд. Видимо, просто анлак вернулся .

 

Думаю, положить в мейн 3 Адских молнии, убрать 1 кора, 1 путь и 1 волкера.

 

Насчет Глори: думаю, играть ей не стоит. Проблемма карты в том, что она создает эффект ПРИ существах на столе. Если мета одни солдаты, то да, смысл еть, т. к. существа будут + инстантового ремувала в белом мало и наши хасты не отъедут без атаки.

Против же джанда, других боросов, монореда карта плоха, так как если у нас 3-4 существа на столе мы и так выигрываем. Если же нас столят - бушвокер нам в помощь.

[Hellraizer]

тут все 15 карт годяться в сайд против джунда.

В отсайд идут шоки и пасы. Ну предположим пара бушвокеров, рейнджер, скайфишер...

Что еще?

 

Первые кричевые дропы вобще можно хоть против кого-то убирать?

[RuBoard]

а чего все таки в целом не хватает боросам как колоде?

 

creature [24]

2 Goblin Bushwhacker

4 Goblin Guide

4 Plated Geopede

4 Kor Skyfisher

3 Ranger of Eos

4 Steppe Lynx

3 Hell's Thunder

instant [12]

4 Burst Lightning

4 Lightning Bolt

4 Path to Exile

Enchantment [2]

2 Glory of Warfare

land [23]

3 Marsh Flats

3 Scalding Tarn

4 Mountain

4 Arid Mesa

5 Plains

4 Teetering Peaks

 

SB

4 Celestial Purge

2 Mark of Mutiny

3 Goblin Ruinblaster

3 Volcanic Fallout

2 Lapse of Certainty

1 Predator Dragon

 

 

Сам играю такой декой, чары всеж таки оставлю, еще думаю над заменой Lapse of Certainty на Манабарбс, хотя отмена того же DoJ может быть очень критична. Предатор , скорее just for fun)) Играет резво) hellspark vs geopede вопрос хороший, исходя из того что в мете есть несколько дискардов и джандов, думаю всеж таки играть спарков.

Изменено 5 ноября 2009 пользователем amarto

[amarto]

а чего все таки в целом не хватает боросам как колоде?

 

Сам играю такой декой, чары всеж таки оставлю, еще думаю над заменой Lapse of Certainty на Манабарбс, хотя отмена того же DoJ может быть очень критична. Предатор , скорее just for fun)) Играет резво) hellspark vs geopede вопрос хороший, исходя из того что в мете есть несколько дискардов и джандов, думаю всеж таки играть спарков.

В твоем случае боросам как колоде явно не хватает плана на игру и понимания того, как агродеки должны играть, а как нет. Откуда вообще контеры в сайде? С какими колодами ты собрался играть в контроль? С деками, которые играют врасами? Срочно, слышишь, срочно идти и читать статью "Who's the beatdown?" до просветления.

[RuBoard]

Статьи читал, агро понимаю что такое

Отмена враса, действительно очень критичной бывает, но контра 80% что сменится на барбс.

Мои боросы отличаются от топовых, двумя картами

и извращением на тему предатора))

[amarto]

Мои боросы отличаются от топовых, двумя картами

и извращением на тему предатора))

Карты - вообще не главное в колоде, если ты не в курсе. Главное в колоде содержится в голове пилота. Вот в твоей голове по поводу плана на игру содержится что-то совсем не то, если тебя парит врас, который нужно контрить за три маны. Как врас вообще может парить колоду, которая убивает бушвакерами?

[RuBoard]

А как ты планируешь убить одним бушвакером? если остальных существ нет?

Своей декой я управляю по максимуму ее возможностей

Мне просто нравятся альтернативные пути решения каких-либо проблем на столе.Пути, которых мало кто ожидает

Кому то нравится брать топ деку и собирать пуля в пулю, а у меня чуть чуть другие идеи))

Изменено 5 ноября 2009 пользователем RuBoard

[Guf]

А как ты планируешь убить одним бушвакером? если остальных существ нет?

 

 

Легко ).

 

Он на 2 бежит хайстом

[RuBoard]

на 2 - это план)))))

Хотя и правда иногда только 2х и не хватает

[amarto]

А как ты планируешь убить одним бушвакером? если остальных существ нет?

Хинт: перед тем, как кастить бушвакера, можно вывалить на стол еще кого-нибудь, благо первых дропов в колоде выше крыши.

 

 

Своей декой я управляю по максимуму ее возможностей

Ниверю (с) Боросы настолько сложны для правильного пилотирования, что просто - не верю.

 

 

Мне просто нравятся альтернативные пути решения каких-либо проблем на столе.Пути, которых мало кто ожидает

Кому то нравится брать топ деку и собирать пуля в пулю, а у меня чуть чуть другие идеи))

Почему-то прочитал как "мне нравится изобретать велосипед с квадратными колесами"

[RuBoard]

Ну то как ты прочел и во что ты веришь дело сугобо личное

играть боросами сложно, но возможно, имея представление о банальной логике рулить можно всем) включая велосипед с квадратными колесами)

надеяться на полную руку 1 дропов план оправданный - не спорю.

[Guf]

надеяться на полную руку 1 дропов план оправданный - не спорю.

 

У меня обычно такая. Других просто всего 8 во всей колоде

 

Если серьезно, Валера излишне эмоционален. Надо просто понимать, да Глори хорошая карта, но что ты хочешь ей добиться в Боросах?

 

Вполне возможно, что она способна принести тебе победу. Я часто сталкиваюсь с ситуациями, когда меня столят 2 кабанчика с гарукка или пару оленей. Ок, она прекрасна….если у тебя на столе УЖЕ есть 2-3 существа. Согласись, так бывает не часто.

 

Другая проблема, это карты, которые ты убрал из-за глории. Так как это 4 дроп, вместо нее может лежать рейнджер…а приходу рейнджера на руку вместо глории при 3х существах на столе я буду обычно рад больше.

 

Отличие битдауна и контроля о котором говорил Валера в Боросах достаточно размыто. Стоит понимать, что боросы сильно контрольная колода, точнее она пластично играет и как стоп-контроль и как битдаун. Так вот: в контрольных боросах (так например они играют против монореда и частично вампиров/эльфов) Глори НЕ нужна. А нужен как раз рейнджер + путь/бушвокер.

[Hellraizer]

Guf, расскажи пожалуйста, что ты сайдишь и что отсайдживаешь в своем листе против джанда и против мирора.

[RuBoard]

Ну 3 эоса мне обычно хватает для победы

Как по мне, так борос довольно гибкая колода, мы мы можем поменять 4 на 4 дроп , потому как впринципе четвертого дропа на столе быть не должно, должна быть куча рысей и прочей ереси на 1 ману и "башмакер", так что если все хорошо, ни эоса, ни глори мы просто не увидим))

как говориться, имхо))

[leibstandarte]

по поводу земель: играю 23 ленды, 3 тапки +2\+0 - нормально? 4 дропов - 4 ренджера.

еще: тандеры запредел с джандом? Все-таки у него дрокон.

[Guf]

по поводу земель: играю 23 ленды, 3 тапки +2\+0 - нормально? 4 дропов - 4 ренджера.

еще: тандеры запредел с джандом? Все-таки у него дрокон.

 

Думаю, нормально. Я играю 24 личные предпочтения + скрючило

3 тапки ок, почему нет, стабильней порой.

Тандер - запредел, дракон редко на 6й ход бывает. А тандер убивает токен + еще раз убивает токен, если что

 

4 дырки за 5 с каскадом - куда страшнее дракона

Изменено 5 ноября 2009 пользователем Guf

[leibstandarte]

Думаю, нормально. Я играю 24 личные предпочтения + скрючило

3 тапки ок, почему нет, стабильней порой.

Тандер - запредел, дракон редко на 6й ход бывает. А тандер убивает токен + еще раз убивает токен, если что

 

4 дырки за 5 с каскадом - куда страшнее дракона

А как вариант 5 дырок в репу за 4 (р кикер 2р)? Все-таки менее манаемко, чем тандер + сразу 5 и не блокается.

 

Еще: хеллспарками и педами уже не играют, я правильно понял?

[EpicWinner]

Зачем вы обманываете? Карта с кикером 3RR стоит, рекомендуется проверять по базе перед постом, если память изменяет.

[Guf]

Зачем вы обманываете? Карта с кикером 3RR стоит, рекомендуется проверять по базе перед постом, если память изменяет.

 

Юр, никто не обманывает, я написал 4 дырки за 5 с каскадом, имея ввиду Bituminous Blast .

 

Сорри, что криво выразился.

 

А как вариант 5 дырок в репу за 4 (р кикер 2р)? Все-таки менее манаемко, чем тандер + сразу 5 и не блокается.

 

Еще: хеллспарками и педами уже не играют, я правильно понял?

 

Играют и тем и тем, в зависимости от меты. Я просто не играю.

 

5 дырок в репу хуже ,т. к. без откапывания. молния потенциальные 8 + сбрасывается под блайтинг.

[EpicWinner]

Я говорил не про бласт (который я легко разгадал по описанию), а про следующий пост, который про вот эту карту : инстант за R - дамаг не превентится, кикер 3R (не 2R!) , с кикером 5 дамагов в лицо. Ну и да, там очевидно, что предлагать карту за 5 ман 5 в лицо вместо 8-ми дамагов от тандера как-то не айс.