EpicWinner

У меня там 61 карта, можно в 60 играть. Часть карт могут быть сомнительны, но основная идея понятна. Я не люблю совсем без поздней игры оставаться, поэтому солнце лежит и земель 24/61. Чаще всего убиваем быстро, но при затягивании партии шансы высокие.

Да, только что дали 20 гемов. Ну это очень мало, типа выиграй 40 синглтонов - накопишь на бомж-драфт. Эвент иногда мало отличается от тип2, вот например оппонент т3 ставит одного иззет дрейка, т4 другого: Им это мало помогает, моноред в формате очень хорош:

Вообще, тот факт, что они официально расписались в неумении делать честный рандом в ICR, лично мне доказывает, что все мои подозрения относительно рандомности вскрытия бустеров на драфте были не просто так. У меня в любом формате быстро определялись "ТВОИ ЛЮБИМЫЕ ПАЙЛОРАРКИ, КОТОРЫЕ ТЫ БУДЕШЬ ВИДЕТЬ ПОСТОЯННО, АХАХАХАХА". На драфтах по Доминарии реально 15 раз видел вампира за 5BB, а также парня с полётом за 1UWR, а кучу хороших не вскрывал ни разу. Боты-соседи тоже вскрывали (и передавали) именно эти рарки почти настолько же часто, насколько все остальные вместе взятые. Ну и там получить из паков за 1000 голды 7 мификовых чарок-штормов и 7 Нив-Миззетов в Равнике, при этом всего пару Dead Weight, - это всё туда же, хоть уже и не про драфт. Уверен на 100%, что рандом во вскрытии паков и в ICR у них один и тот же был прописан, какой смысл их делать разными?

Ну, надеюсь, что они придут к режиму игры без скрю и флуда во всех бо1 хотя бы, так как этот формат просто не сочетается с обычным мтгшным шаффлом. Если они хотят донатов от новичков, то решение проблемы кривых раскладов крайне важно. Не, ну правда, вот представьте, что вы не имели опыта подобных игр, ну может в ХС там гоняли, а тут приходите, закинули баксов 5-10, и вам предлагают вообще не сыграть ни разу нормальную игру - везде вы либо не видите спеллов, либо нет маны на них. Потянется ли ваша рука к кошельку во второй раз, или таки к кнопке uninstall? Только честно, реально поставьте себя в шкуру такого неискушённого игрока. И не забывайте, что новичок даже при относительно нормальном раскладе упустит победу 100%, но запомнится ему не это, а скрю и флуд. Сейчас мир цифровых развлечений безграничен, и игроделам приходится поднапрячься чтоб выиграть рынок у тех, кто делает реально затягивающие игры, где новичка не окунают лицом в навоз сходу.

Прошлый раз играл моноредом, ещё до выхода нового сета. Сейчас начну им же, если будет засилье миллов, то положу блессинг.

Ход оппонента, он ставит птицу, а макака затапанная.

Для сравнения успеха игр по-настоящему важно не сколько там юзеров, а какая прибыль у них за одинаковый отрезок времени. А этого нам никто не раскроет.

Так и не понял логики человека, где "драфты идут только за гемы, играть их не хочу", при этом голды у него нет даже на 1 драфт. Я тоже сливал всю голду просто на бустера пока драфтов за голду не было, но всё равно потом несложно было набрать голды и гемов штук на 7 драфтов, и ещё на 5-6 осталось теперь (если все их сыграть 0:3). Играть их выгодно, кстати, хоть дуалки боты и не передают, но можно подобрать переданный врас за WWBB, например, и ещё некоторые вещи порародрафтить. А в констрактед и без всякой паранойи насчёт подкрученных парингов мне лично играть очень уныло.

С двух карт, да ещё и за 2R+2R, да ещё и можно нанести 0 дамага, а не 8, что "немного" не так сломано, как может показаться. В моноредах вообще сейчас почти никто не играет фактором.

Риск-фактор в режиме "потяни карты" порадовал. В деке 19 земель. За следующие три хода пришло ещё две. Хита не хватило в итоге. Ещё отмечу, что придумавшего карту "какой-то там кразис" (за XUG) надо извалять голым в сиропе и посадить задницей на муравейник.

Ну те карты хоть что-то делали в разных обычных ситуациях, да и крысы быстро стали побеждаться и без таких заточек. Кстати, вопрос по драфту. Если п1п1 мы берём Mortify, а 2-м пиком на нас смотрят Pitiless Pontiff и Syndicate Guildmage, то кого из них брать?

Призы, конечно, аховые. Интересно во что превратится синглтон с добавкой Persistent Petitioners? Похоже, он станет худшим за всё время. Ну то есть, держать в дечке Gaea's blessing только ради них - тот ещё изврат. Иногда ж ещё и на руку придёт. Синие ещё могут впихнуть Nexus, Enhanced Surveillance и Clear the Mind. Если б не bo1, то лечилось бы сайдбордом.

Обыгрывал милл винёй и хекспруфами, проигрывал ему мало. Но дечка больная всё равно. Как и хекспруфы, которые почти всегда 5:0.

Не представляю как лучший коммон сета может всеми высоко пикаться и не оказываться в мейндек регулярно. Ну если только в принтранах он встречается в 10 раз реже других коммонов. Тогда замените определение на "лучший по качеству среди всех, которые можно получить и положить в мейндек". Статистика учитывает в том числе и наркоманов, которые должны по вашей теории обмазываться ястребами и уходить по ихорме. Результаты они бы тогда портили очень сильно. Однако же, колоды с птицей играют лучше других колод, среди выборки по всем игрокам, ещё раз подчеркну - ПО ВСЕМ, а не только в руках Финкеля или Туртенвальда. Я понимаю ещё если б в качестве довода использовалось что-то типа "у визардов кривой софт неверно посчитал статы", но зачем говорить будто вполне однозначные результаты должны интерпретироваться как-то не так.

У меня беда в том, что когда все эти расчудесные софтины от визардов отлетают, то весь остальной интернет живее всех живых. Так что проблема явно не в моём провайдере.