Алло, мы ищем таланты.

[DDerevo]

Рангу радуются детишки и люди с непомерно раздутым ЧСВ.

 

вот ведь не пойму, что же чужое ЧСВ так жить то мешает? из темы в тему это мелькает.

[dmitry medvedev]

Ну это будет тогда вторая подпись, и все. Неинтересно.

можно первую убрать

[Cheba]

вот ведь не пойму, что же чужое ЧСВ так жить то мешает? из темы в тему это мелькает.

А с какой целью ты этим интересуешься?

[Julegg]

Идея с рейтингом-ранги мне лично нра, хоть и рейтинг у меня отвратный. А вообще мне лично нравиться статус Рандом, и я не хочу становиться "Настоящий TOPдекер" или "Начинающий проплеер". Единственное что мне из них нра, это "прруль" а остальные не доставляют

 

зы Возникла идея сделать различные группы пользователей: легаси комьюнити, любители Т2 и тп

Изменено 27 ноября 2009 пользователем Julegg

[MuraDima]

Хммм...

1-100

Pile

100

Common

300

Uncommon

500

Rare

1000

Mithic Rare

3000

Power Nine

Или какая там система? И Все довольны.

 

Вы бы не парились особо. Это всего лишь забавная система рангов. И чем спорить о ллановарцах, которые, кстати, очень могут, сохранили бы силенек да нервишек, они ведь на работе нужны.

 

Кстати.

По сетам от раннего к позднему можно или от позднего к раннему, но так хуже.

Чем хороша посетовая система - форум живет, развивается потихоньку, народ что-то пишет, а раз сеты каждый год, то собственно и ранк на 1 больше становится каждый год. Если троллишь - есть куда стремиться всегда)

 

ЗЫ. Если все такие превередливые, то можно начинать с Common а не с пайл. Он не обиден) - не даром первый пик не всегда рарка, правда? *Кхе Foil Fetch Кхе*

Изменено 27 ноября 2009 пользователем MuraDima

[oeoe]

А почему на форуме нет раздела, в котором бы обсуждались вопросы правил?

[Shursh]

А почему на форуме нет раздела, в котором бы обсуждались вопросы правил?

за обсуждения правил мы обычно караем смертной казнью. если что, то последнюю линию обороны читать вот здесь

[oeoe]

за обсуждения правил мы обычно караем смертной казнью. если что, то последнюю линию обороны читать вот здесь

 

Нет-нет. Не этих правил : )

Я неправильно выразился. Имелся в виду раздел, в котором можно было бы задавать вопросы по правилам игры и, в идеале, получать ответы от компетентных людей.

[Shursh]

Нет-нет. Не этих правил : )

Я неправильно выразился. Имелся в виду раздел, в котором можно было бы задавать вопросы по правилам игры и, в идеале, получать ответы от компетентных людей.

для этого нам придется писать приглашение Хоррору. от одной этой мысли у меня леденеет всё что можно

а вообще мы этот вопрос обсуждали уже, сошлись на том, что этот раздел не будет особо актуальным.

[Витя]

Я так понимаю, что эта тема что-то вроде мозгового штурма и надо генерить идеи. Предлагаю свою:

можно сохранить идею разделения на цвета, которая многим понравилась, но называть ранги не именами карт, а например вот так для белого:

1) ополченец

2) рекрут

3) солдат

4) авангард

5) рыцарь

6) капитан

7) маршал

 

а так для зеленого:

1) сапролинг,

2) белка,

3) волк,

4) носорог,

5) каву,

6) вурм,

7) исполин

 

для красного сложнее. Приходит на ум только "поджигатель", "электромаг", "пиромант" и "шаман".

Если нравится, то идею не сложно развить.)

[mtgshnik]

"Носорог" - отличный статус. Лучше только "ополченец", которым будут премировать некоторых магов-неудачников осенью и по весне...

[DDerevo]

статус белка тоже хорош. Звучит конечно как диагноз, но зато честно.

[Summoning]

статус белка тоже хорош. Звучит конечно как диагноз, но зато честно.

Для некоторых популярных персонажей я бы предложила спец-статусы.

[tapomancer]

Сделать рейтинг из фамилий проплееров Еще можно из названий архитипов - с самых фановых и до самых известных и популярных.

А лучше без рейтингов вообще. Я на них все равно не смотрю почти никогда. Для дополнительной идентификации можно дци-рейтинг (но по желанию), можно сет, с которого человек активно играть начал.

[EpicWinner]

можно сет, с которого человек активно играть начал.

А я вот не помню какой был мой первый сет... Девятки, или восьмёрки? А может тройки. Не вспомню уж.

[Nova]

Сможно сет, с которого человек активно играть начал.

Имо, очень крутая идея. Если не помнишь - ну просто напиши любой, это уже не так важно. Но в любом случае такая хар-ка здорово классифицирует участников обсуждения и никому не обидно. Хотя я все же выступаю и за дци-рейтинги, и против рейтингов по посткаунту тоже ничего не имею.

[Serge Pedan]

Увы, эта тема вышла в астрал.

 

Ещё раз говорю. что хотелось бы в первую очередь услышать замечания о структуре форума и названиях подфорумов.

[GGame]

Сергей, видимо нет просто ни у кого таких предложений. Меня сейчас в текущей структуре все устраивает. Ну разве что над архивами надо подумать и тем что делать в ротацию. Вынос всех старых тем и создание дубликатных это как-то не очень на мой взгляд, лучше как-нибудь оставлять сохранившиеся архетипы, потому как там в теории можно будет покопавшись в сотнях страниц флуда найти что-нибудь годное из прошлого.

[Cheba]

Итак, обновлённая версия званий и достижений:

 

Рандом

Адекват

Неадекват

Флудер

Модераторский прихвостень

Админский прихвостень (модератор)

Главный Администратор!

[Serge Pedan]

Админский прихвостень (модератор)

Главный Администратор!

Не дождётесь.

[Serge Pedan]

Сергей, видимо нет просто ни у кого таких предложений. Меня сейчас в текущей структуре все устраивает.

 

Я не про структуру, я про названия разделов и их описания спрашивал.

[Nova]

Я считаю что нужно придерживаться одного стиля в названии всех разделов. В частности английского (он преобладает) А именно:

- Если Limited, то не "силед, драфт", а Sealed & Draft

- Зачем морочить голову словом дайджест, напишите просто MtG News.

- Раздел события нужно разнести на несколько. А основной из них я бы так и назвал "Основной" или Main. Потому что за пределами обсуждения дечек и флуда все самое главное собрано именно здесь.

- Заголовок "события нашего городка" мне не нравится в принципе. Назовите лучше просто "Футбол", ю ноу.

- А вот Casual Play я бы наоборот написал по-русски "Для новичков". Потому что не всякий новичок поймет что ему туда по такому названию.

[mtgshnik]

Новости и дайджест - это разные понятия.

Как впрочем и слова "казуал" и новичок, между ними нельзя поставить знак равенства.

[GGame]

Who cares?

[Serge Pedan]

Я считаю что нужно придерживаться одного стиля в названии всех разделов. В частности английского (он преобладает) А именно:

- Если Limited, то не "силед, драфт", а Sealed & Draft

- Зачем морочить голову словом дайджест, напишите просто MtG News.

- Раздел события нужно разнести на несколько. А основной из них я бы так и назвал "Основной" или Main. Потому что за пределами обсуждения дечек и флуда все самое главное собрано именно здесь.

- Заголовок "события нашего городка" мне не нравится в принципе. Назовите лучше просто "Футбол", ю ноу.

- А вот Casual Play я бы наоборот написал по-русски "Для новичков". Потому что не всякий новичок поймет что ему туда по такому названию.

Вот. В конце седьмой страницы я наконец начал получать то. что хотел. (минус мне, как админу, конечно, но проедем это)

 

- Sealed & Draft - k.

- Не согласен. У нас именно дайджест. Или digest. Или compendio, если вы собираетесь в Мадрид.

ДАЙДЖЕСТ — издание или его отдел, в которых сжато с выдержками передается содержание публикаций многих периодич. изданий с целью дать представление о всем наиболее интересном, что нашло себе место в прессе за какой-то период.

- Как ты предлагаешь разделить "События". Толкько на забывай. что у насесть и будет есть "Календарь".

- Там не тольуо футбол, там ещё и приставки и концерты.

- k.