Перейти к публикации

ГП Мадрид декчойс: Faeries


kremen
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

В качестве одного из выборов на Мадрид рассматривается следующая колода (изначальный автор -- Михаил Богатырев, я внес некоторые изменения).

 

3 Cloud of Faeries

4 Spellstutter Sprite

2 Ninja of the Deep Hours

3 Epochrasite

1 Waterfront Bouncer

2 Gilded Drake

4 AEther Vial

4 Force of Will

3 Daze

4 Brainstorm

3 Standstill

3 Snap

3 Umezawa's Jitte

3 Spell Pierce

2 Misty Rainforest

4 Flooded Strand

6 Island

3 Mutavault

4 Wasteland

 

3 Hydroblast

3 Submerge

3 Relic of Progenitus

2 Annul

1 Gilded Drake

3 Llawan, Cephalid Empress

 

Плюсы как я их вижу:

1) к такой дечке вообще никто не будет готов

2) колода крайне синергична

3) я не могу придумать откровенно плохих матчей (те, которые есть -- зоопарк, сюр, эльфы, гоблины -- по ощущениям как минимум не хуже, чем у мерфолков, а другими колодами я все равно играть не умею)

4) осьминог лечит мерфолков после сайда

 

Минусы как я их вижу:

1) у меня не влезает Sword of Fire and Ice

2) в дечке нет Consume Spirit

 

Жду помидоров.

Изменено пользователем kremen
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 54
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

А вендиллионки не лезут? Вместо тех же эпокразитов например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вендиллионки не лезут? Вместо тех же эпокразитов например.

 

Я тоже сначала так подумал. Но Эпохразиты уж больно круто играются с Виалок + уж лучше пусть все кричи будут с манакостом 2, чтобы с Виалок спокойно втыкать. Или я ошибаюсь и они выходят без каунтеров с Виалки?

Изменено пользователем Maxim Nazarenko
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень крутая дечка, мне очень нравится.

 

Я вот только хочу спросить, почему нет стифлов, и зачем ты в мишином листе заменил мишрасы на мутаваулты? То есть понимаю, чем ты руководствовался, но Миша же, вроде, доступно объяснял, почему он делал такой выбор, мне показались его доводу убедительными.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мутаволты неплохо комбятся с опповскими лордами, может быть по этому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Или я ошибаюсь и они выходят без каунтеров с Виалки?

Не ошибаешься, с Виалки приходят с каунтерами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не ошибаешься, с Виалки приходят с каунтерами.

 

Тогда выбор в их пользу очевиден.

Баунсер мейном настолько сильно нужен? Может запихать третьего Дрейка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сворд можно запхать вместо одной джиты если очень хочется :)

 

Дечка интересная, но мне мерфолки нравятся больше, стабильнее чтоль ...

Изменено пользователем auLe
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мечом будет немного проблематично играть при 19 землях на 61 карту. На всё надо будет 5 ман. Хотя опять же по-хорошему тестить надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вендиллионки не лезут? Вместо тех же эпокразитов например.

Не лезут, максимум 1 шутка, можно попробовать вместо банусера.

 

почему нет стифлов

Против чего? Т.е. если много комб ожидается, то можно положить (я так играл финал лиги). Фечки рушить не очень план, т.к. дека в отличие от мерфолков менее темповая и более контрольная.

 

зачем ты в мишином листе заменил мишрасы на мутаваулты?

На данный момент меня эти аргументы не убеждают. Мутаволт -- это лишняя фея, качается за чужих лордов, не ловит грип. Мишра только качает самого себя. Я буду тестить и, возможно, поменяю. Это открытый вопрос на самом деле.

 

Баунсер мейном настолько сильно нужен? Может запихать третьего Дрейка?

Три дрейка мейном -- это много, как мне кажется. Есть матчи, где дрейк не очень-то. Баунсеров в изначальном листе было два, теперь хочу играть в одного.

 

Сворд можно запхать вместо одной джиты если очень хочется :)

Очень хочется играть именно в 3 джитты.

 

Дечка интересная, но мне мерфолки нравятся больше, стабильнее чтоль ...

Проблема в том, что миррор мерфолков очень тяжело сломать. А я ожидаю в Мадриде много мерфолков.

 

Мечом будет немного проблематично играть при 19 землях на 61 карту. На всё надо будет 5 ман. Хотя опять же по-хорошему тестить надо.

Ну там не обязательно ставить и одевать в один ход, все-таки есть виали. Ну и еще есть феи, разворачивающие земли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А как дека себя показывает с Гоблинами? Рейсим Джиттой? Тот же Спелл Пирс становится мёртвой картой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, без Джитты у гобла выиграть крайне сложно + есть сайд все-таки + гобло сейчас не так часто встречается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, без Джитты у гобла выиграть крайне сложно + есть сайд все-таки + гобло сейчас не так часто встречается.

 

Может тогда вместо одного Дрейка в сайд Джитту положить против агродек? Против тех же мерфолков пригодится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только сейчас заметил спел пирс в мейне, почему не спел снар? Если против комбы то лучше стифл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только сейчас заметил спел пирс в мейне, почему не спел снар? Если против комбы то лучше стифл.

 

В принципе, можно подумать даже и о Force Spike %) Но лучше Stifle. Как-то надёжнее он выглядит по сравнению со Снарой и Пирсом в плане попадания на комбодеку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а новый диспел из ВВ против комбо дек неочень?

 

Спелл Пирс поопциональнее будет, наверное. У Диспела уж больно узкое применение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может тогда вместо одного Дрейка в сайд Джитту положить против агродек? Против тех же мерфолков пригодится.

4 джитты? Нет, спасибо.

 

Только сейчас заметил спел пирс в мейне, почему не спел снар? Если против комбы то лучше стифл.

По моим ощущениям, пирc > снара, т.к. в начале игры не контрит только гойфа и конфиданта + он более универсален. Данный слот на самом деле вызывает больше всего вопросов.

 

В принципе, можно подумать даже и о Force Spike %) Но лучше Stifle. Как-то надёжнее он выглядит по сравнению со Снарой и Пирсом в плане попадания на комбодеку.

Я не хочу класть карты в мейн только против одного матча. Комбодеке еще надо прорваться через наши контры, а их очень много + есть рекурсия снап/фея. И самое главное, я не думаю, что комбы будут занимать большой процент филда в Мадриде. Против кого еще стифл в мейне? Я не верю в план стифл + вейстленд, у меня он сработал в крайне малом числе игр.

 

а новый диспел из ВВ против комбо дек неочень?

а вот хз, я его даже пока не рассматривал. хотя в теории выглядит не так уж плохо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тоже считаю спелл пирс тут лучше спелл снара. а ещё спелл пирс контрит фатальный для деки фаерспаут.

 

вот баунсера на вендилионку поменять наверное было бы классно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тоже считаю спелл пирс тут лучше спелл снара. а ещё спелл пирс контрит фатальный для деки фаерспаут.

Мы играли матч Supreme Blue против феек - фаерспаут выглядел совершенно бесполезным.

Причины:

1) Фейки никогда не будут свормить и после сброса доски без проблем раскладываются заново

2) Мутаволты

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

из минусов еще очень, на мой взгляд, тухлый матч с ихоридом. будут ли они в мадриде - это уже другой вопрос.

 

несколько вопросов, которые возникли при просмотре листа, но на которые я не рискну отвечать :)

- так ли в действительности полезен спелл пирс, если учесть, что для его поддержки в лейте у нас маловато манадениала, а из характерных ранних угроз он контрит далеко не все, особенно на дрове? имеется в виду не только сравнение со спелл снаром / аннулом / спайком / диспелом, но и вообще полезность любых таких карт.

- так ли хорош сабмердж в сравнении, например, с тредзом или чем-то еще? дека все-таки не такая темповая, как канадский, америка или рыбы.

- фея с проредом сейчас бесполезна?

- тебе действительно нравится баунсер? по моим ощущениям, на словах он лев толстой, а на деле слишком часто ничего не делает.

- почему убрал главную землю колоды? :)

Изменено пользователем dmitry medvedev
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

очень мало, но тоже поиграл этой колодой, она довольно интересная. Из плохих матчей видится тоже ихорид и агролом ( еще 43 lands ) - хотя может это я фигово с ними играл и проигрывал плохим своим раздачам, ошибкам. Виндилионка имхо в такой деке вообще не нужна, как и любое другое существо с двойным синим в манакосте, порой это проблема а виаль на 3 каунтера тут не ставится никогда.

Sword of Fire and Ice играл 1 шт просто как фетишем, он порой решал если выходил, но а так отсайживал. Джитты тут лучше и быстрее намного, а КА и без сворда навалом

Володь, а зачем ты положил 3-го Epochrasite? Я бы лучше играл 2 паразита и 2 баунсера. Баунсер даже без дрейка всегда что-то делает, лишние земли и ненужные дейзы превращает в полезный эффект )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Володь, расскажи, почему вы не играете Рептидкой? Что показали тесты?

И ещё. Что думаешь про связку Ноут-Стифл в этой колоде?

Изменено пользователем Loxmatii
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...