ГП Мадрид декчойс: Faeries

[Maxim Nazarenko]

Володь, расскажи, почему вы не играете Рептидкой? Что показали тесты?

И ещё. Что думаешь про связку Ноут-Стифл в этой колоде?

Что за мания у большинства людей при первой возможности пихать эту связку? %)

Возможно, человек хочет играть более контрольно, вот и сделал свой выбор.

[Aеther]

...так ли хорош сабмердж в сравнении, например, с тредзом или чем-то еще?

 

Все колоды, которые играют тармогойфом, кроме канадского роста, играют и квазальцами, которые делают тредс заметно хуже. Кроме того, от нас все будут сайдить дизенчанты.

 

По поводу мутаволтов - дело вкуса, но мне больше нравятся фабрики, т.к. позволяют разобраться с мангустом и синергичны с тучными фейками

Минусы - тот же квазалец, который вообще довольно сильно изменил баланс сил в легаси.

 

Сворды, думаю, обязательны и убирать из нельзя. Без них колоде не хватает мощи, получается "тише едешь - хрен доедешь". И еще они заметно улучшают матч с гоблом и ломом.

 

Еще из мыслей - скорее вейк трешер, чем вендилионка. Он большой и синергичен с фейками и снапом.

Изменено 31 января 2010 пользователем Aеther

[kremen]

из минусов еще очень, на мой взгляд, тухлый матч с ихоридом. будут ли они в мадриде - это уже другой вопрос.

Не очень согласен, что матч совсем тухлый -- у нас все-таки 3 джитты есть.

 

- так ли в действительности полезен спелл пирс, если учесть, что для его поддержки в лейте у нас маловато манадениала, а из характерных ранних угроз он контрит далеко не все, особенно на дрове? имеется в виду не только сравнение со спелл снаром / аннулом / спайком / диспелом, но и вообще полезность любых таких карт.

Мне кажется, что легосе -- формат о нескольких первых ходах, и тут спелл пирс очень крут, думаю.

 

- так ли хорош сабмердж в сравнении, например, с тредзом или чем-то еще? дека все-таки не такая темповая, как канадский, америка или рыбы.

Выше Мишаня правильно написал -- тредз нам будут ломать. Ненадежный план.

 

- фея с проредом сейчас бесполезна?

Против кого? Гобла? Ну так она одна не остановит гобло, тут нужна опять же джитта. А слотов в сайде под нее не вижу.

 

- тебе действительно нравится баунсер? по моим ощущениям, на словах он лев толстой, а на деле слишком часто ничего не делает.

Ну такое ощущение есть. Но все-таки в одного играть пока хочу. Возможно, здесь будет меч.

 

- почему убрал главную землю колоды?

Уже писал -- достоинство фактори только в том, что это 3/3 на блоке. Пока не слишком убедительно для меня.

 

Sword of Fire and Ice играл 1 шт просто как фетишем, он порой решал если выходил, но а так отсайживал. Джитты тут лучше и быстрее намного, а КА и без сворда навалом

Нет-нет, сворд очень крут, я попытаюсь обязательно его впихнуть.

 

Володь, а зачем ты положил 3-го Epochrasite? Я бы лучше играл 2 паразита и 2 баунсера. Баунсер даже без дрейка всегда что-то делает, лишние земли и ненужные дейзы превращает в полезный эффект )

Эпочразит порет. Я всегда рад сдать его себе на руку. Повод попробовать 3-го, как мне кажется.

 

Володь, расскажи, почему вы не играете Рептидкой? Что показали тесты?

А зачем? Много маны, сомнительный эффект, небазовая земля.

 

И ещё. Что думаешь про связку Ноут-Стифл в этой колоде?

Я вообще не считаю связку Ноут-Стифл сильной в современном легосе. На бумаге круто, а вот на практике -- не особо.

 

Все колоды, которые играют тармогойфом, кроме канадского роста, играют и квазальцами, которые делают тредс заметно хуже. Кроме того, от нас все будут сайдить дизенчанты.

Мой ход мыслей именно таков.

 

Сворды, думаю, обязательны и убирать из нельзя. Без них колоде не хватает мощи, получается "тише едешь - хрен доедешь". И еще они заметно улучшают матч с гоблом и ломом.

Возможно, я выложу из мейна 1 джитту и 1 баунсера, положу 2 сворда.

 

Еще из мыслей - скорее вейк трешер, чем вендилионка. Он большой и синергичен с фейками и снапом.

Вот, кстати, о трешере я тоже думал. Единственное, я не вижу, как он может кардинально улучшить плохие матчи, все равно больше 2-х не положишь.

[LasVegas]

Сплэш замутить не думали?

Изменено 1 февраля 2010 пользователем LasVegas

[kendzu]

Сплэш замутить не думали?

Штобы вейстленду кушать? А вообще конфы бы тут жарили.

Насчет стифла:

Вокруг практически всей контры в деке играть просто, а от пердида или ЕЕ дечка может, если и не отъехать, то близко к тому. Их проще стифлить.

Он в любом матчапе найдет свою цель, олсо, в мадриде ожидается очень много комб.

Еще он работает против ненавистного прайдмага, которого, опять же, несложно пропихнуть в обход всего, кроме форсы.

[Aеther]

Все сплеши пробовал.

Либо совсем другие колоды получаются, либо сплеш кажется особо не нужным.

Довольно неплохо выглядит зеленый, который дает тармо, пару скрибов, арбор и сайд.

С черным получается совсем другая колода, обычные феи с блоссомами и вендилионками. Белый дает сворды, но, как и черный/зеленый, вытесняет дрейка/снап, которые на деле не хуже. Красный сплеш я вижу как мансеры + сайд, ничего особо не меняет.

[dmitry medvedev]

- почему убрал главную землю колоды?

Уже писал -- достоинство фактори только в том, что это 3/3 на блоке. Пока не слишком убедительно для меня.

я про пендельхевен)

[kremen]

ах, ну это))

 

1) потому что я очень-очень хочу играть вастиками.

2) потому что River Boa, к сожалению, пока не лезет в мейн

[Mr.wegle]

На верху писали про сплеш, но когда писали ещё не было stoneforge mystik который прекрасно ищит сингелтон меча, так ещё и делает эквипы не контримыми.

Ещё есть kor skyfisher дрейка он вернуть не может но фею/виал/блокера/мистика вполне.

Что думаете?

[kremen]

думаю, что двойной белый кост -- не айс

 

к слову, последняя версия деки:

 

3 Cloud of Faeries

4 Spellstutter Sprite

2 Ninja of the Deep Hours

2 Epochrasite

2 Gilded Drake

1 Thada Adel, Acquisitor

2 Wake Thrasher

3 AEther Vial

4 Force of Will

3 Daze

4 Brainstorm

3 Standstill

3 Snap

2 Umezawa's Jitte

1 Sword of Fire and Ice

3 Spell Pierce

2 Misty Rainforest

4 Flooded Strand

6 Island

3 Mutavault

4 Wasteland

 

3 Hydroblast

2 Engineered Explosives

3 Relic of Progenitus

2 Annul

2 Llawan, Cephalid Empress

3 Submerge

Изменено 17 февраля 2010 пользователем kremen

[Mr.wegle]

У кого?

[kremen]

Ну, неточно выразился. Для нормальной работы мистика нужно 2 белых маны, кмк, все-таки лд в формате есть (у нас, к сожалению, не всегда виаль будет). Хотя я могу быть строго неправ и тут надо тестить. В любом случае, это уже не перед Мадридом. На будущее -- может быть.

 

А если еще и коры, то дечку, имхо, надо вообще переделывать.

Изменено 17 февраля 2010 пользователем kremen

[Mr.wegle]

Я могу понять многое, но не 3виала этот как 3 лакея.

[kremen]

я буду тестить, конечно, но тут:

а) есть штормы

б) есть варианты нормально раскладываться и без виала.

[Degal]

3 виаля - как раз норм, ИМХО. это же не гоблины, тут существ не так много.

 

а мне вот такой деклист понравился. мб будет полезен http://www.deckcheck.net/deck.php?id=32466

[kremen]

ну я на него тоже обратил внимание, но тут уж точно, как выражается Мишаня, "мощи не хватает".

Изменено 17 февраля 2010 пользователем kremen

[Grimstalker]

Wake Thrasher неплохо себя показывает? Этакий независимый бивенек )

[AlexDDD]

стазиса ...

Против стазиса Wake Thrasher себя крайне плохо показывает ... зато его не парит флюктатор. Скорее всего его и положили в мейн, чтобы иметь какие-то шансы против флюктатора

 

kremen, последняя версия деки очень нравиться. Синергия во всем просто классная.

Единственный вопрос по сайду - Llawan, Cephalid Empress, я так понимаю это против мерфолков. Что показывают тесты данной особы?

[amarto]

А как себя показывает Тада Адель, Присвоительница?

[Serge Pedan]

А как себя показывает Тада Адель, Присвоительница?

Превентивно против меня. )

[kremen]

Единственный вопрос по сайду - Llawan, Cephalid Empress, я так понимаю это против мерфолков. Что показывают тесты данной особы?

Это самый ультимативный ответ на мерфолков, который я могу придумать (в добавление к джитте и пр.) В целом -- это почти автовин после резолва. Мерфолков в Мадриде будет много, очень много.

 

А как себя показывает Тада Адель, Присвоительница?

Вот ее я вообще пока не тестил, но на бумаге очень хороша.

 

Вообще, последние изменения в мейне (трешеры и адель) связаны именно с мерфолками.

[Aеther]

нельзя в 3 виаля играть =(

[Antichrist]

3 виала понимаю, 2 трешера - ЭТО МАТЬ ТВОЮ САМОЕ ВЕРНОЕ РЕШЕНИЕ ЗА ВСЮ ТВОЮ ЖИЗНЬ ЭТО СУЩЕСТВО ****ШИТ(!!), таду - не понимаю :// Топы, что ли, тащить собрался:/

[kremen]

Мишаня, по твоему мнению, 3 топа -- никак?

 

Слав, тада -- мейновый хейт мерфолков

Изменено 17 февраля 2010 пользователем kremen

[Aеther]

Считаю, что 3 виаля = 3 сюра.

Виаль - очень сильная карта в первые несколько ходов и очень слабый топдек в последующих. При этом первая особенность перевешивает вторую, поэтому карта очень популярна. Во многих матчах виаль просто выигрывает игру (рост, например). В подавляющем большинстве игр мы хотим видеть виаль на стартовой. Как можно убирать такую важную карту - не понимаю. Отсайживается он крайне редко, только против какого-нибудь вегас бг.