Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Кого-то куда-то Валакут


Mythod
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Добрый день :)

Недавно открыл для себя Ваш форум. Играю вынужденно только в МТГО, т.к. в Твери магия умерла даже не родишись :))))

 

Собрал себе такой же как на 1 странице лист Валакута. Играть безумно понравилось, но остались вопросы, которые я прошу мне просвятить :)

 

1. Realm Razer

Понимаю, что это сплеш в белый. Но уж очень вскусно получить его на 5-6 ход. Потом сдать под что-нибудь и получить на входе 4-5 триггеров Валакута. Плюс это открывает путь к Path to Exile - решению многих проблем с Джандом.

 

2. Рассматривается вопрос убийства только Валакутом? Оборона - стенками. Теми же Wall of Fire. ???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1. Рейзер = меньший каунт горок = сильная зависимость от самого рейзера и большая уязвимость комбо.

2. Зачем себя ограничивать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4-5 триггеров Валакута после рейзера получить невозможно. Или 6+ или 0

 

упд

А, не, гоню, можно, но для этого надо его 2-3 хода на столе продержать, а это близко к нереальному

Изменено пользователем kendzu
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рейзер - не скейпшифт, и этим все сказано.

Если и сплэшиться в белый, то не за рейзером и пасом, а за Enlisted Wurm и сайдовыми Wall of reverence от красных. Но так колода становится слишком хрупкой и начинает проигрывать сама себе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рейзер - не скейпшифт, и этим все сказано.

Если и сплэшиться в белый, то не за рейзером и пасом, а за Enlisted Wurm и сайдовыми Wall of reverence от красных. Но так колода становится слишком хрупкой и начинает проигрывать сама себе.

Нафиг тут стенки-червяки?

Тогда уж в черный, там есть двойной дракон и лаваланч.

Или в синий, там есть более-менее годный дров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Червяк нужен за тем же, зачем и бладбрейд - адвантаж хоть какой-то. А еще он больше любого существа в джанде. Ну а с красными у нас все настолько плохо, что любые средства хороши.

Чем дроваться в синем - мне решительно непонятно - Seer's Sundial лучше любой синей карты, которую мы можем себе позволить. А двойной дракон хуже богарданца, для которого не нужен никакой сплэш. Ну и лаваланч в большинстве случаев будет не лучше квейка или Comet Storm.

 

В общем, я к тому веду, что сплэш на третий цвет в этой колоде - чрезмерный риск, который скорее всего себя не оправдает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Понимаю, что все в одном посте не рассказать.

Но может кто-нибудь расскажет интересные техи для данной деки? :)

 

ПС. В статье сказано, что под Harrow хорошо жертвовать панорамы. Только ведь жертвуется панорама или для поиска, или для жертвования под Harrow. Но не одновременно.

 

Или это такой прикол? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Понимаю, что все в одном посте не рассказать.

Но может кто-нибудь расскажет интересные техи для данной деки? :)

 

ПС. В статье сказано, что под Harrow хорошо жертвовать панорамы. Только ведь жертвуется панорама или для поиска, или для жертвования под Harrow. Но не одновременно.

 

Или это такой прикол? :)

Вот так тебе все взяли и рассказали, как же) А если серьезно, то все приходит с опытом.

А панораму хорошо жертвовать под Harrow потому, что это позволяет не жертвовать под нее лес (и приносить лес и гору, так как зеленый сорс нужен), так что мы одним Harrow увеличиваем количество гор в игре не на одну, а на две. И обе эти горы будут растапанными плюс ко всему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там вообще по ситуации все сильно. Обычно нужно сделать +2 горы на 4-х горах. Это не трудно, но иногда нужно чем-то жертвовать. Жертвовать лесом как-то не очень, жертвовать валакутом или горой уж точно никак. Так что считаем ману и прикидываем шансы и что же тогда делать ближайшие пару ходов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смотрю базу карт ВорлдВейка.

 

Интересная карта для Валакута.

 

Lodestone Golem

Синергичен к Goblin Ruinblaster и новым ЛД (Roiling Terrain). Убили землю, поставили Голема. Убили еще землю. Дальше "маховик насилия".

 

Дека аккуратно переходит из агро в ЛД с Валкакутом-финишером.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не надо еще один топик сваливать в казуальщину?

Про LD тут писали пару страниц назад - это совсем другая колода, которой Валакут мешает. А Конли на Worlds знал, что делать. Возьмите и попробуйте пересобрать его колоду с учетом вейка. Ну а голем, который делает все наши спеллы дороже - это просто глупость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я лишь высказал свое мнение. Глупость это или нет покажут тесты. Не будьте так критичны...

 

Все наши спеллы должны быть раскастованы до выхода голема: Серде стоит, карта разложена, Валакут в руке.

После выхода голема мы уже не столько кастуем, сколько ведем контроль стола оппа.

 

В общем сферический конь в вакууме. Просто хорошая идя :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Плохая идея. Даже тестов не надо. Вообще любые такие сложные конструкции обычно в мэджике не работают. Ну раз в год конечно и палка стреляет, но если хочется набить деку фигней, то лучше без вреда для основного движка. Или просто собрать другую деку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...