Maxim Nazarenko Опубликовано: 18 февраля 2010 Поделиться Опубликовано: 18 февраля 2010 (изменено) Main Deck (61 cards) 2 Arid Mesa 1 Blood Crypt 2 Forest 3 Mountain 1 Overgrown Tomb 2 Scalding Tarn 1 Stomping Ground 3 Swamp 4 Verdant Catacombs 4 Deadshot Minotaur 4 Fulminator Mage 4 Ingot Chewer 4 Jungle Weaver 4 Monstrous Carabid 4 Street Wraith 4 Valley Rannet 4 Violent Outburst 4 Demonic Dread 4 Living End 2 Night of Souls' Betrayal Sideboard 3 Kitchen Finks 4 Shriekmaw 1 Yixlid Jailer 3 Maelstrom Pulse 3 Thought Hemorrhage 1 Night of Souls' Betrayal Лист Travis'а Woo с GP Oakland, дека заняла 4ое место. Заинтересовала эта дека, хотелось бы увидеть мнение народа по её улучшению, так как у деки, судя по результату, есть потенциал, так что думаю попробовать её собрать и потестить. Изменено 18 февраля 2010 пользователем Maxim Nazarenko Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Backstreet Опубликовано: 18 февраля 2010 Поделиться Опубликовано: 18 февраля 2010 весьма убогая колода, поскольку даже резолв ливинг энда не всегда гарантирует нам победу. контра в энд также оч неприятна, ну и грейвхейт передает нам превед. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Maxim Nazarenko Опубликовано: 18 февраля 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 18 февраля 2010 весьма убогая колода, поскольку даже резолв ливинг энда не всегда гарантирует нам победу. контра в энд также оч неприятна, ну и грейвхейт передает нам превед. Примерно то же самое можно сказать и про Dredge. Ему грейвхейт критичен и отконтрённый Dread Return неприятен, хоть и оставляет зомбяков после себя, но что-то это не пугает магов и они периодически приходят на турниры с этой декой. Больше конструктива, меня интересуют способы улучшить деку. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
shamash Опубликовано: 18 февраля 2010 Поделиться Опубликовано: 18 февраля 2010 играть другой декой=) играл против этой деки в мо несколько раз, против фей не может вообще. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Maxim Nazarenko Опубликовано: 18 февраля 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 18 февраля 2010 играть другой декой=) играл против этой деки в мо несколько раз, против фей не может вообще. Хороший совет))) Учту. Хм, против фей... Да, против них особо не попрёшь. Но я не думаю, что это прям совсем мёртвый матчап. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mr.wegle Опубликовано: 18 февраля 2010 Поделиться Опубликовано: 18 февраля 2010 О каком конструктиве можно тут говорить? Ты хочешь чтобы тебе сейчас пол форума сказало что дека плохая? Дека имеет те же минусы что и дредж+гипергинезис,но при этом ещё и менее взрывная. Повезло чуваку вот и все. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 18 февраля 2010 Поделиться Опубликовано: 18 февраля 2010 Ну собственно колода уже не в первый и даже не во второй раз светится, но она действительно медленнее генезиса и попадает под тот же хейт, что он + под хейт на дредж, соответственно, надо, чтобы очень сильно повезло, или чтобы оппоненты были совсем не готовы / не знали, как работает дека, чтобы успешно такой сыграть. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
basilis Опубликовано: 18 февраля 2010 Поделиться Опубликовано: 18 февраля 2010 61 карта - sapienti sat est Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения