Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Izzet deck


Wattrmn
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Ссылка на деку:

http://tappedout.net/mtg-decks/budget-isset/

 

Цели: игра на кухне и стандарте для новичков, соблюдается ограничение в 8 редких карт. На участие в полноценном стандарте она не претендует.

 

Основные способы победы:

1) Nivix cyclops под Teleportal и Armed / Dangerous, неблокируемый урон на 18, плюс любой спелл с выставленным Guttersnipe, либо Magma Jet в лицо.

2) Spellheart Chimera в затянувшейся игре, если Nivix cyclops не смог пронести много урона.

3) Большое количество спеллов с 1-2 Guttersnipe на поле боя.

4) При игре против контроля, Nivmagus Elemental, кушающий спеллы, которые хотят отменить.

 

Буду рад услышать вашу критику и предложения.

Изменено пользователем Wattrmn
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 Steam Vents совершенно не нужно. Ты итак раздашь себе оба цвета, замени их на что-то более полезное. Я бы положил Mizzium Mortars. Ещё в сайд стоит положить Izzet Staticaster. 2-3 штуки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Убрать из мэйна:

4 Nivmagus Elemental // Эффективность против контроля низка (врас, азориус чарм), в других матчах вообще не нужны.

2 Izzet Charm // Зачем 4?

 

Добавить:

Различных отмен.

 

Возможно заменить часть Magma Jet на Lightning Strike.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

delphinloko

Насчет Mizzium Mortars согласен, в количестве 2х штук можно играть их мейном вместо 2 Magma Jet.

А вот Izzet Staticaster против чего нужно сайдить? Не лучше ли посайдить Shock или Электротрюк, они хотя бы триггерят Guttersnipe и Nivix Cyclops?

 

MTG Player

Большинство хороших и играющих существ умирает от враса и ремувала, но это же не повод от них отказываться? Ну а от азориус чарма лежат Mizzium Skin и те самые Izzet Charm, которые как раз и играют роль отмен и шоков.

Против не-контроля они могут вырасти до 3/4 ко 2 ходу, сдерживая большинство 2 дропов, пока не выйдет Nivix Cyclops. Хотя, действительно, подумаю над тем, чтобы убрать их в сайдборд.

 

В любом случае, спасибо за советы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

- 2x Syncopate

+ 2x Dispel

 

Играл сегодня новичковый стандарт.

Нехватало 1x Spellheart Chimera и 1x Izzet Charm, вместо них играл 2x Weapon Surge, а также 2x Lightning Strike. Плюс вместо 3x недостающих Magma Jet играл 3x Shock

Общий счет 3-1

 

Первый раунд 2-1 против непонятного БГ, на коленке собранного. 1 поражение - оставил руку без крич, с топдека не пришли. Следующие партии выиграны без особых помех сначала растолстевшей Spellheart Chimera, потом не менее растолстевшим Nivix Cyclops под Teleportal.

 

Второй раунд 2-0 против настолько же непонятного Гриксис-контроля. Dispel себя очень хорошо показали, как и Mizzium Skin. Обе партии залетал Химерой.

 

Третий раунд 0-2 против RG. Напряженный матч. В первой партии не смог расправиться с двумя Witchstalker, ими и попороли, плюс я до 5 хода сидел без синей маны. Во второй партии были быстро поставлены Kalonian Tusker, Burning-tree emissary и Skarrg Guildmage, который каждый ход анимировал земли. Не хватало Lightning Strike, которыми еще не обзавелся. Magma Jet и Shock натыкались на прокачку 3/1. Weapon Surge хорошо себя показал, но его оказалось недостаточно.

 

В четвертом раунде попарили с RDW, 2-1. В первой партии быстрые Rakdos Cackler снесли порядочно хитов, пока не вышли Nivix Cyclopus и Spellheart Chimera. В результате залетал химерой, закидал шоками и выиграл. Во второй Было слишком много агрессии, благодаря 2x Young Pyromancer с их токенами и 2x Boros Reconer. С моей стороны Nivix Cyclops, 2x Guttersnipe и отсутствие спеллов на руке. Затоптали, увы. В третьем раунде на 5 ход забежал на 18 Nivix Cyclops , потом Shock в лицо.

 

В общем и целом колодой остался очень доволен. Побеждает ровно так, как планировалось. Ощутил необходимость в Lightning Strike. Буду играть этой декой дальше.

Изменено пользователем Wattrmn
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отличный результат! Но руки без синей маны, наверное, надо муллиганить всё же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо! На руке был Guttersmipe, единственный Lightning Strike и Turn/Burn, кажется, поэтому рассчитывал с ранней агрессией справиться, а потом и острова топдекнуть. Но с двумя Witchstalker разобраться не смог, увы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...