Перейти к публикации

Ally в тип-2


amarto
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

но РВ алликам, как никаким другим очень страшен фаллаут\пираклизма...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 350
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

Про блюдечко с голубой каемочкой забыл. Есть статья Маттео Орсини-Джонса про блоковых аллаев, и есть премиум-статья со старсити Седрика Филипса, но там нет пояснения сайд-ин и сайд-аутов, Седрик никогда их не пишет.

 

сложил лист Седрика и получилось 58 карт ... втф? что там еще должно быть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

сложил лист Седрика и получилось 58 карт ... втф? что там еще должно быть?

Там 2 Ranger of Eos, очевидно же.

 

Собрал и потестил немного лист, кстати говоря. Он неплохой, но мне все время кажется, что надо иметь немного рака, чтобы такой постоянно выигрывать. То есть у колоды много взрывных стартов, которые почти невозможно переехать... если нет одного-единственного вовремя сказанного болта или терминейта. Ну то есть когда я выигрываю какой-то другой колодой, я чувствую, что я молодец и все правильно сделал, а когда аллаями - я чувствую, что я грязь и офигенно себе сдал/натопдекал.

 

но РВ алликам, как никаким другим очень страшен фаллаут\пираклизма...

Каких еще несуществующих карт ты боишься? ты хочешь поговорить об этом?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а мне дечка понравилась тем, что кроме обвиоуз взрывных стартов, она достаточно ноубрейн (брейн там периодически применять строго рекомендуется, только его отсутствие не так критично, дека сама в себя умеет играть) и собирается из кучки пайла. такую всегда неплохо иметь в загашнике если вдруг внезапно на фнм оказался слишком упоротым для пилотирования всяких мидренжей или гриксисов.

 

когда я выигрываю какой-то другой колодой, я чувствую, что я молодец и все правильно сделал, а когда аллаями - я чувствую, что я грязь и офигенно себе сдал/натопдекал.

конечно вопрос "выдержки" турнирного бойца, но иногда так не хватает изи винов от этих самых грязевых топдеков. нереально тяжело играть тур за туром от звонка до звонка, в каждой партии быть молодцом и все правильно делать. недавно эта особенность стоила мне слота на нац. сидел в 4-м туре с квадратной головой и очень сильно скучал по деке которая смогла бы что-то сделать сама)))

Изменено пользователем amarto
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

играю такой в блоке. дека похожа на упрощенный борос, но ниразу не ноубрейн (для справки - борос довольно сложная колода)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

еще 1 агро ноу брейнер детектед =(

Вот-вот(

Правильно играть аллаями довольно непросто, а ноубрейн там прокатывает только при раковых стартовых руках у нас и посредственных - у оппонента, а такое не сильно часто случается.

 

а мне дечка понравилась тем, что кроме обвиоуз взрывных стартов, она достаточно ноубрейн (брейн там периодически применять строго рекомендуется, только его отсутствие не так критично, дека сама в себя умеет играть)

Джанд умеет играть сам в себя лучше, потому что там гораздо круче качество топдеков в пустой стол. Ну и да, есть еще тема не приходить на турниры упоротым.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а мне нравится против алли в блоке играть, по мне дак лучше с ними, чем с вампирами или боросом.

ну а что сдачи бесячие у них бывают, так и боросы дуэлистом забегают на 18 турн3 :).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а мне нравится против алли в блоке играть, по мне дак лучше с ними, чем с вампирами или боросом.

ну а что сдачи бесячие у них бывают, так и боросы дуэлистом забегают на 18 турн3 :).

А мы не про блок тут разговариваем, а про тип-2. В блоке нет джанда и нет мифика, у которого аллаям очень тяжело выиграть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А мы не про блок тут разговариваем, а про тип-2. В блоке нет джанда и нет мифика, у которого аллаям очень тяжело выиграть.

 

зато есть ссаные вампиры и ув контроль :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да что вы сразу вот это. я не то чтобы натестил овер 9000 матчей алликов, но количество совершенно раковых раздач мне показалось зашкаливающим. против жанда втч. жанд вообще если покипал руку с малым количеством ремувала - мои соболезнования. ходу эдак к 5-му.

 

да и эта, не перекручивайте мои слова. с брейном всегда лучше чем без него. только есть колоды которые без брейна вообще не делают ничего, как полурандомный набор карт, а есть колоды которые спокойно может пилотировать маленькая девочка вчера толком узнавшая правила. так вот, аллики это второй тип колод. и не надо ярлыки сразу развешивать. это вообще огромный плюс колоде - ВОЗМОЖНАЯ простота пилотирования с сохранением сколько-нибудь приличного уровня игры.

 

может быть я тоже стану со временем крутым типом, для которого четвертый час нон стоп экшна с переключением между кардинально разными колодами оппонентов, будет как радио послушать. но сейчас я не могу не отметить прелести условно простых колод.

 

Ну и да, есть еще тема не приходить на турниры упоротым.

участник соревнования капитанов или я где-то говорил что такой опции нет? просто ЕСЛИ такое случилось и играть хочется - я очень многим колодам предпочел бы алликов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

участник соревнования капитанов или я где-то говорил что такой опции нет? просто ЕСЛИ такое случилось и играть хочется - я очень многим колодам предпочел бы алликов.

Не, просто лично я принципиально нетрезвый не играю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

может быть я тоже стану со временем крутым типом, для которого четвертый час нон стоп экшна с переключением между кардинально разными колодами оппонентов, будет как радио послушать. но сейчас я не могу не отметить прелести условно простых колод.

 

 

такая проблема имеет место быть думаю много у кого) у меня вот есть))

 

ну да в целом все правильно говоришь, только чуть о другом. в колоде много синергии, но она линейна и понятна, тем не менее, чтобы играть действительно хорошо надо думать. Есть колоды более сложные, где много взаимодействий втч далеко неочевидных и там тоже надо думать. Ну короче одними колодами проще играть ноубрейном, друшими нет. Этой проще :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я пока немного наиграл на компетитив уровне, но проблему заценил в полной мере( битый час рубишься смертным боем с ув-контролем, после конца матча через минуту уже паринги следующего тура, на ходу отсайживаешься и шаффлишься, оппонент играет черти чем в найя цветах, но не найей. опять боевые 1-1, тур идет к концу, а ты все решительно не можешь квадратной головой сообразить во что вообще играет оппонент и что против него нужно сайдить толком. а в туалет/перекур/свежий воздух последний раз ходил эдак часа два с половиной назад. и дальнейшая турнирная судьба решается вот здесь и сейчас.

 

я ниасилил и слился. трезвой головой вспоминая что сайдил в том матче, становится даже стыдно. зато да, когда я выигрывал у ув-контроля я чувствовал себя очень морально удовлетворенным что я такой молодец и так ловко триканул оппонента.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А можно увидеть лист Седрика?

+

Creatures

4 Hada Freeblade

4 Harabaz Druid

4 Akoum Battlesinger

4 Kazandu Blademaster

4 Oran-rief Survivalist

4 Kabira Evangel

4 Bloodbraid Elf

4 Talus Paladin

2 Ranger of Eos

 

Instants

2 Naya Charm

 

Lands

4 Ancient Ziggurat

4 Arid Mesa

4 Jungle Shrine

1 Raging Ravine

4 Sunpetal Grove

2 Forest

1 Mountain

4 Plains

 

Sideboard

1 Goblin Bushwhacker

4 Ondu Cleric

1 Ranger Of Eos

3 Tuktuk Scrapper

2 Turntimber Ranger

3 Manabarbs

1 Raging Ravine

 

 

 

Я тестил такой (с чуть-чуть другим сайдом), мне он очень понравился, там все хорошо и все на своем месте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как часто (или редко?) сайдится Goblin Bushwhacker чтобы не играть им в мейне?

 

P.S. Ну и если ты совсем добрый :) пришли статью на IgorBondar1989@gmail.com

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Amarto,

а в твоей версии сайда был Turntimber Ranger? и если был, то как себя показал?

И еще интересно, почему не играют Kazuul Warlord'ом?Сам играю сейчас в мейне парой таких ребят,очень нравится, в чистой теории может выйти на 3 ход:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Amarto,

а в твоей версии сайда был Turntimber Ranger? и если был, то как себя показал?

И еще интересно, почему не играют Kazuul Warlord'ом? Сам играю сейчас в мейне парой таких ребят, очень нравится, в чистой теории может выйти на 3 ход:)

рейнжеров у меня нет, у меня на их месте Celestial Purge. Я так и не сумел придумать адекватных причин играть существом за 5 ман. Поэтому и казулей нет - он помогает только тогда, когда мы и так сверху - а в такой ситуации мы и так выиграем. А вот как топдек после враса казуль очень плох, потому что мы не сможем его покастить. И да, план сыграть на третий ход с харабаза двух-трех Akoum battlesinger и пройти в летальную атаку гораздо круче плана затапаться на казулю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поиграл седрикоалликами партий 20 в основном, чтобы посмотреть какие руки бывают. Быстро выиграть можно только в случае отсутствия ремувала у оппонента (внезапный болт/думблейд/терминейт/пас в блейдмастера всё портит) либо у моноколора, когда кабирский проповедник творит ады, так же очень часто колода выдавала мне по 2 зиккурата и 2 ная чарма.

Если не выиграл до 4-5 хода, джанд тупо толще и перетопдекать его сложнее, а врас у УВ он и в африке врас.

Раковую раздачу типа хада-харабаз-акумсингер-акумсингер-акумсингер исполнил только 2 раза

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

колода рассыпается после 2х, 3х точечных ремувалов

план победы 90% игр - кабира евангел, а он от чиха разве что не умирает =(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кто-нить может помочь с сайдом листа Филипса? :):help:

1)в какому матче нам нужен башвакер?

2)в каком матче нам нужна лишний мэнленд?контроль?джанд?

3)в каком матче хорош ренджер(который волков рожает)?

4)клерик как я понимаю сайдить против монореда заместо сурвивалиста или харабаза?

5_скрапер против босс найи?вместо чего?ренжеров и 1 талуса?

6)ну манабарбс понятно вроде против ув(заместо талуса наверно), можно помоему против мифика(хз вместо чего, по крайней мере моноред против мифика сайдил барбсы) я прав?

7)а что отсайживать в остальных случаях?

В общем нужна помощь.

Неужели мифик сложный матч я потестил за аликов(без знания точного сайда), получилось, что мифик может выйграть либо вовремя сдав себе 1 из 2 врасов или раковой сдачей типа ирарх,кобра,носорог,рафик +10,-10

Изменено пользователем xwitchdoctorx
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кто-нить может помочь с сайдом листа Филипса? :):help:

1)в какому матче нам нужен башвакер?

2)в каком матче нам нужна лишний мэнленд?контроль?джанд?

3)в каком матче хорош ренджер(который волков рожает)?

4)клерик как я понимаю сайдить против монореда заместо сурвивалиста или харабаза?

5_скрапер против босс найи?вместо чего?ренжеров и 1 талуса?

6)ну манабарбс понятно вроде против ув(заместо талуса наверно), можно помоему против мифика(хз вместо чего, по крайней мере моноред против мифика сайдил барбсы) я прав?

7)а что отсайживать в остальных случаях?

В общем нужна помощь.

Неужели мифик сложный матч я потестил за аликов(без знания точного сайда), получилось, что мифик может выйграть либо вовремя сдав себе 1 из 2 врасов или раковой сдачей типа ирарх,кобра,носорог,рафик +10,-10

Во-первых, еще раз напоминаю про блюдечко с голубой каемочкой.

 

Во-вторых, вот тебе мое частично обоснованное мнение по любым вопросам.

1) в любом матче, где с той стороны есть врас

2) там, гед ты курву наращиваешь рейнджерами-волками и манабарбсами

3) возможно, ни в каком, и на его месте должен быть Dauntless Escort © Седрик. А так - в любых длинных матчах (типа джанада и контроля, какой-никакой КА)

4) нельзя отсайживать харабаза ни в одном матче, по-моему. А так - да.

5) скраппер против контроля крутой еще

6) против мифика манабарбс вообще ничего не делает, там 8 туш с лайфлинком

7) что угодно

 

Про мифик - приведенная тобой раздача с той стороны не является раковой, она просто базово хорошая, у тебя же вообще в колоде нет ремувала. А еще там могут и не врасом, а чармом выиграть без проблем. Обычно одного вовремя убранного существа хватает.

btw, я бы с мификом сайдился -2 талуса +1 эос + 1 бушвакер

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 amarto

по-моему(играл с обоих сторон) матч с мификом весьма ок.в начале мы списываем с него хиты пока он разгоняется, а потом евангел зарешивает.картину портит только рокс на третий и потом рафик/звёздный час/много повышения, чтоб он успел выхилиться, либо БСА на третий.

3) возможно, ни в каком, и на его месте должен быть Dauntless Escort © Седрик. А так - в любых длинных матчах (типа джанада и контроля, какой-никакой КА)

тоесть вместо него лучше эскортов в сайд [irony=я не умею писать правильно слово класть :(]***[/irony]?

6) против мифика манабарбс вообще ничего не делает, там 8 туш с лайфлинком

не знаю как алли(но предполагаю,что ситуация похожа), но блайтнинг ред часто не хватает 5-7 урона для победы против банта, а манабарбс её осуществляет, правда я сайжу против Р(б)негейты, и они часто контрят барбс, а так мог много матчей слить если барбсы бы вошли

7) что угодно

а как-нибудь по0подробнее можно? :)

Во-первых, еще раз напоминаю про блюдечко с голубой каемочкой.

Ну сейчас не совсем, тогда я просто попросил ссылку или готовые сайдины/ауты, а теперь потестил немного, посмотрел, высказал предположения и спросил :D

а ещё вопрос нет ли смысла играть в 2 горы, а то иногда(редко, но бывает) не могу сыграть бушхакера.

Изменено пользователем xwitchdoctorx
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...