ACR PE Draft

[Alexey Semenov]

Draft

 

1.1 Тандер, магма спрей и дрейк как бы говорят нам)))

Решил попробовать GWu(and/or)r

 

1.8 Дуэлиста не посплешишь. Есть еще капсула, но Бенедикшен явно лучше в ГВ.

 

1.9 Проблем с мишками точно не будет, а вот с эспером могут быть)

 

2.3 Мискликнул.

 

2.7 Если играть GWr, то явно один из мужиков. С другой стороны ничто не мешает положить 1 остров и посплешить 2 бантовых полома.

 

3.1 Не заметил Баклаш, так конечно надо его пикать. Даблстрайкер - ничем не примечательное существо в отсутствие большого количества раскачек. Минотавра часто недооценивают, на деле он лучше чем кажется.

 

3.6 Возможно надо было пикать бордерпост/реберд, но взял кирпич. тупо и надежно. Хашблейд не рассматривал - со вторыми дропами все ок.

 

3.8 Тоже спорно, наверно надо было леонина пикать.

 

3.9 А вот тут точно надо было брать каскад. Разве что нас этим гарнантюя могут в 3 туре отсношать.

Изменено 4 июня 2009 пользователем Alexey Semenov

[rx303]

Зачем на конфлюксе уходить в GWr, если был рокс и шли хорошие карты в GWu?

p2p1 - Esper Cormorants

p2p6 - Vedalken Outlander

p2p7 - Jhessian Balmgiver

p2p9 - Unsummon

[Alexey Semenov]

Зачем на конфлюксе уходить в GWr, если был рокс и шли хорошие карты в GWu?

p2p1 - Esper Cormorants

p2p6 - Vedalken Outlander

p2p7 - Jhessian Balmgiver

p2p9 - Unsummon

Когда пикал были такие размышления:

1.В концепцию агрессивного ГВ красный сплеш вписывается чуть лучше

2.В реборне красный глубже

3.Сансингер сам по себе не вынуждает играть 3-м цветом и позволяет определиться уже на 3-м паке

[GGame]

1.6 Может экскоммьюникейт/гифт? Просто пока не вижу надобности брать панораму, которая может в итоге оказаться оффколорной.

 

2.2 Мэйс?

 

3.5 Бэклэш(зап)? Я почему-то арморгарда совсем не люблю. Эффект от него обычно существенно хуже чем кажется с первого взгляда. По крайней мере не такой крутой чтобы игнорировать ремувал.

 

Не очень понравились шатания между красным и синим на втором бустере. Особенно в ключе 2.6 и 2.7.

Изменено 4 июня 2009 пользователем GGame

[DmitryOlenin]

Эх, жаль репортер готовую деку не показывает.

Мои мысли на тему...

 

1.6 Мне кажется Excommunicate лучшим выбором тоже. Или обелиск минимум в 2 цвета.

Земли такие не признаю в принципе. Очень медленные.

 

1.8 Дуэлиста не посплешишь. Есть еще капсула, но Бенедикшен явно лучше в ГВ.

Ты стал играть Angelic Benediction? Мне просто эта карта совсем как-то не нравится. Разве что в жёстком UW с миллионом экзолтед карт. Хорошая?

Я бы взял или дуэлиста, понадеявшись на оптимизацию маны в третьем бустере.

Кстати, Cavern Thoctar разве вообще никак? 5/5 тушка вроде, не самая лучшая, но сыграть может.

 

1.10 Бивень с циклингом Yoked Plowbeast явно лучше фога, которым ты с 99% играть не будешь.

 

2.1 Я бы тоже брал Esper Cormorants и сплешил белый.

Тем более что на первом бустере ты отдал красный и слева скорее всего стали собриать что-нибудь с этим цветом, то есть на третьем ты его не получишь скорее всего.

 

2.2 Мне пик непонятен. Однако, я не знаю, что лучше было взять.

GGame, Manaforce Mace хороший, стоит брать высоко? Ни разу им не играл...

 

2.3 Если бы не мисскликнул, взял бы Rhox Meditant, верно?

 

2.6 Ну точно надо было брать Rhox Meditant. Зачем тебе 3х-цветный парень, которого ты не факт, что поставишь на 3й ход, а в поздней игре он никакой вообще?

 

3.5 У тебя к этому пику 13-14 существ. То есть дикой нехватки нет. Sangrite Backlash кажется более правильным выбором.

 

3.6 Vengeful Rebirth кажется почти брокеном. Верни себе кричу, убей оппоненту.

 

3.8 Мне твой вариант нравится. Messenger Falcons летают, карты дровают и вообще на все руки мастера.

 

Как сыграл в итоге?

Изменено 4 июня 2009 пользователем DmitryOlenin

[GGame]

Обелиск в таких дечках еще хуже панорамы, имхо.

 

Бенедикшен весьма крутой даже без кучи экзалтед карточек. Он требует как минимум две стенки от оппонента, чтобы постоллить твоих мишек. Что обычно дает примерно ход-два. Пещерный трактор и другие кричи за 1287421745 маны в таких деках все портят только. По сути карточка мертвая до дофига какого хода.

 

Мэйс вполне хороший. Не то чтобы совсем поломе (вроде многоразовой армадилки), но жить помогает более чем если получается сделать его бесконечным пампом на 3-4 (тут почти сразу получается "у кого эквипмент тот и прав"). По сути каждый мишка тут же превращается в тушку 5/5 (6/6) за 5 маны. Агрессивной деке это более чем подходит. Обычно мэйс, конечно, первыми пиками не часто брать приходится, но уж если видишь его идущим низко, то как правило что-то за столом не так.

[DmitryOlenin]

GGame

А панорамами вообще хоть где-то, кроме 5c, стоит играть?

Обелиски хорошие, когда надо раров с костом >5 ставить. А панорамы?

Я просто их совсем не люблю, может зря?

 

 

Бенедикшен хороший, когда ты порешь 1 большим или летающим, как я понимаю.

Иначе получается, что ты пробежал одним, тебе в ответ сбегали 2мя. Так и играем.

 

Я вот честно не понимаю, почему оппонент должен какие-то стенки ставить, вместо того, чтобы пороть на встречном курсе.

А ты, вместо того, чтобы ставить блокера/атакера, ставишь карту, которая просто чуток усиливает 1го нападающего.

Изменено 4 июня 2009 пользователем DmitryOlenin

[Alexey Semenov]

Гифт мне совсем не нравится, как 23 карта только. Панорамы мне вообще нравятся, хотя тут она будет актуальна только при уходе/сплеше в красный. Но вообще конечно надо было экскомуникейт брать. Просто последний раз я ими играл в ААА еще, а тогда в формате было намного больше качественного ремувала и директа.

 

А Мейс разве карта? Всегда считал, что он неиграбелен. Да и против меня его ставили и как-то никогда не напрягал. Слишком медленный и обыгрывается легко.

 

Зашибись. Я оказывается 2 беклеша не заметил))) Ну тогда конечно он, просто почему-то я их в упор не замечаю. А зап строго хуже арморгарда (он кстати хороший очень в деках на вторых дропах, ага))

 

А где на втором бустере шатания? Я как раз на 2.6 определился, что буду играть GWRu с сплешем в Авенджера и возможно монаха.

[Alexey Semenov]

Обелиски не признаю. В отличии от панорам и бордерпостов занимают слот спеллов при этом ты скипаешь 3/4 дроп.

 

Да, играл. Он в ГВ очень тоже очень хорошо ложиться. Особенно в условиях нехватки ремувала. Трокар мне не нравится. Хотя может я просто недолюбливаю тупых бивней))

 

Тут фишка в том, что они оба всегда 23-24 карта. В 70% случаев ты ими вообще играть не будешь. В 80% проциклишь и то и то в первые ходы. Но на фог не точатся и в ГВ он может выиграть необходимый для альфа-страйка ход (часто такие ситуации против эспера возникают). Но тут дело предпочтений.

 

Мить, а как то, что я отдал красный на первом бустере помешает мне его собирать на 3-ем?)) В целом согласен, тут опции. Свои предпочтения я там уже раньше написал)

 

Да, монаха.

 

Я им поиграл и понял, что переоценивал. Согласен что монах смотрелся бы лучше.

 

Уже написал в ответе гейму. Я их в упор не вижу)))

 

У меня к этому моменту уже был один + 3х4 в лицо. Слишком тяжело получается, решил что кирпич лучше.

 

В первом туре раздал агро 2 раза и закончили минут за 10. Во втором туре проиграл взяв 5 муллиганов (1/6 на ходе как-то не комильфо оставлять) за 3 партии. Меня нечестно выиграли сходив 3 раза Блитз Хелионом))

Изменено 4 июня 2009 пользователем Alexey Semenov

[Alexey Semenov]

GGame

Бенедикшен хороший, когда ты порешь 1 большим или летающим, как я понимаю.

Иначе получается, что ты пробежал одним, тебе в ответ сбегали 2мя. Так и играем.

 

Я вот честно не понимаю, почему оппонент должен какие-то стенки ставить, вместо того, чтобы пороть на встречном курсе.

А ты, вместо того, чтобы ставить блокера/атакера, ставишь карту, которая просто чуток усиливает 1го нападающего.

Главное все вовремя делать. Ты его ставишь, когда там хитов 10 к примеру. Можно довести оппа до критических хитов, убить неугодное существо или просто выгодно разменяться.

[DmitryOlenin]

Обелиски не признаю. В отличии от панорам и бордерпостов занимают слот спеллов при этом ты скипаешь 3/4 дроп.

Ты считаешь, что стоит играть в любой деке >2 цветов хотя бы 1й панорамой?

Обелиск-то понятно. Для колод с >1 дорогими спеллами. А вот с панорамами не всё так просто.

Главное все вовремя делать. Ты его ставишь, когда там хитов 10 к примеру. Можно довести оппа до критических хитов, убить неугодное существо или просто выгодно разменяться.

То есть в начале игры эта карта бесполезна. Если мы снизу - она нам не поможет.

Если мы сверху - мы убиваем и без неё.

Если я всё правильно описал, то какая-то не очень карта получается

 

:offtopic:

Меня нечестно выиграли сходив 3 раза Блитз Хелионом))

Ааааа!!! Ещё один! Ну откуда же вы это берёте все, прямо поветрие какое-то

 

Если обыграли - то меня.

Если выиграли - то у меня.

[Samurai]

Реберс 6-ым пиком. Я его вторым видел разок может за почти 50 драфтов. Это 4322 что ли? Ты загубил прекрасный бант, кстати

[GGame]

Панорамами стоит играть. Просто в дечках где ты должен играть по типу "крича, крича, две кричи, крича, убил" у тебя не всегда есть время на активацию панорамы. Точнее если есть, то обычно уже пришло сосо. Армилярки в таких деках тоже почему-то ниощинь. В менее агрессивных дечках панорамы более чем хорошо.

 

Бенедикшен хорош когда нужно дожать оппонента. Просто вот ты снес за первые хода 4 хитов 12, а дальше надо ремувал/пампы, потому как у оппонента туши полезли и он тебе за атаку будет по криче жрать. Ну Алексей правильно сказал - ты сам по сути в определенных ситуациях выбираешь чем он будет блокать. Это тоже бонус.

Опять же - бенедикшен хорошо работает в дечках, против которых бегать встречным курсом обычно себе дороже, пока ты не постоллишь стол как следует.

[GGame]

А где на втором бустере шатания? Я как раз на 2.6 определился, что буду играть GWRu с сплешем в Авенджера и возможно монаха.

Просто сначала ты берешь сансингера поверх коморрантов, потом тут же берешь эвенджера поверх резистанса/мэйса, а через некоторое время вообще берешь мистика заместо аутлэндера. Имхо, лучше было бы брать что-то одно.