Накурил Naya Valakut

[-Rebel-]

Предыстория:

Играю Валакут в МО, начал с этого листа. Как уже писал были огромные проблемы в матче с Джандом. Отсюда возникла мысль сплешится в белый. Сейчас в МО джанда практически не видно, но дека имеет отличный матч с УВ(р), новым фаворитом метагейма, так что решил поделиться с общественностью листом. Ну и первую партию мы выигрываем почти всегда на эффекте неожиданности от аццких техов.

 

 

Lands:

4 Terramorphic Expanse

2 Evolving Wilds

11 Mountain

2 Forest

1 Plains

4 Valakut, the Molten Pinnacle

 

Эволюционирующие дали вместо найа панаромы, потому что сдав на руку его и моунтаин можно покастить на второй рампант или эксплор, а вот с найей так не выйдет. 10 таплендов в деке, конечно, перебор, но в этом формате отчего-то нет Wooded Foothills. Форестов два, потому что в первый мы оязательно получим море, при этом от второго моря есть техи ниже. Равнина одна, потому как белый цвет не критичен и уж точно не хочется видеть её на руке.

 

Ramp:

4 Rampant Growth

2 Expedition Map

4 Harrow

4 Explore

3 Khalni Gem

 

Две карты экспедиции, потому что карта отвратильная, но всё же хочется иметь больше топдеков валакута, чем тектонических краёв у оппонета. Эксплор вмест экспедиции Хални, так как дека нацелена на долгую игру, а не на взрывную сдачу. Плюс какой-никакой пролист деки, без блудбрейдов актуально вдвойне. Хални Гем стабилизирует деку в цветах, скидывает моря, даёт патроны под валакут в поздней игре, комбится с эксплором, вся такая синергичная карта в этой деке. Три — потому что одну на стартовой руке мы переживём, а две — нет.

 

Creatures:

4 Ondu Giant

4 Siege-Gang Commander

4 Realm Razer

 

Добрый гигант — бог-карта, блокает почти всех, ищет землю, не убивается болтом, сносит 2 хита в атаке (часто критично снести хотя бы 2 хита атакой, потому как 6 гор под рейзером это 18 хитов). Оракл мул-дуя полный шлак по сравнению с ним. Блудбрейд тоже гораздо хуже вписывается в концепцию. Зиги — это Зиги, хорош, как ни крути, блокает, порет, стреляет в лицо, убивает мелочь. Реальм Рейзер — аццкий тех колоды, в худшем случае выигрывает нам ход-два и стряхивает моря с земель, в лучшем (6 гор + валакут), говорит оппоненту «Пока!».

 

Removal:

3 All Is Dust

4 Lightning Bolt / Path to Exile

 

Алл из Даст, кагбе, передаёт приветы алликам, эльфикам, волкерам, морям, ангелам, сфинксам. С такой рампой можно довольно стабильно сказать его ход на 4-5. Путь к изгнанию — нужен в джанждовом метагейме / метагейме с баксоангелами, в целом, болт в этой деке смотрится лучше. К тому же доставать рано равнину не хочется.

 

 

Sideboard:

3 Pyroclasm

4 Blitz Hellion

4 Grazing Gladehart

4 Celestial Purge

 

Сайд пока довольно ни о чём, таким можно играть, сайдя Пурдж против Джанда, Блитз «Привет Джейс» Хелиона против тапаута, Грейзинга и Пурдж против Моно Р. Думаю об О-кольцах против Полиморфа или чём-то более концептуальном (идеи?)

 

 

Матчи:

Джанд — я бы охарактеризовал как 60/40 в нашу пользу, под блайтнинги скидываем всё, кроме рейзера, доживаем до 6 земель, привет-привет. Ну надо постараться не словить болт/терминейт, на крайняк вылезаем олл из дастом/зиги. Плюс в затяжной игре у нас есть никак не прерываемый вин кондишен в виде парочки кут-рейзер.

 

УВ — ну тут всё отлично, чем меньше у него нигейтов/флешфризов, тем легче. Подумываю убрать Хелионов из сайда, мейном играем отлично с ним.

 

Аллики, вомпиры — деки «жертва алл из даста». Очень похожий матч с мификом. Важно посайдить против последнего пироклазм.

 

Полиморф — самый плохой матч, может запретить рампант/харроу, и сказать полиморф до рейзера. У него комба быстрее нашей. Но всё не так безнадёжно, как было со старым валакутом и джандом, 30/70 в его пользу я бы охарактеризовал, надо думать над сайдом. И это всё относится к Эмаркулу, Иона вообще ничего не делает в этом матче, если в его деке нет Эмаркула — практически баёвый матч для нас.

 

Моно Р — до сайда плохо, после сайда хорошо. В целом, готов зачислить его в плохие матчи, потому что после сайда мы всё ещё можем проиграть, а вот до сайда выиграть очень сложно, нужна вялая сдача у него и пару ремувала у нас.

Изменено 12 мая 2010 пользователем -Rebel-

[sccblazer]

Джанд — я бы охарактеризовал как 60/40 в нашу пользу, под блайтнинги скидываем всё, кроме рейзера, доживаем до 6 земель, привет-привет. Ну надо постараться не словить болт/терминей

Аллики, вомпиры — деки «жертва алл из даста»

Эксплор вмест экспедиции Хални, так как дека нацелена на долгую игру, а не на взрывную сдачу

 

Сделайте меня это развидеть!

[Кирдман]

Так почему ннету Кровавокосых Эльфов то?

Неужели они хуже Гиганта из Онду?

[yatree]

3 Khalni Gem - Это шутка такая что ли?

Да и картами играть тут не надо тогда, если уж ставка не реалмера.

ЗЫ Еще можно сюда "свернуть мир" положить, только лист придется подправить, кхекхе..

[-Rebel-]

sccblazer Твоя моя не понимай, напиши по-русски, плз.

 

Хирдман Эльфы таки были уволены в пользу гигантов, они синергичнее. Гарантировано достают землю и отлично стоят в блоке. Существо 3/2 с хейстом, которое, достаёт, млин, постоянно карту экспедиции не совсем то, что нужно.

 

yatree Кагбе, написал почему Гем и почему три. А ещё можно положить Полиморф, только, чОрт, это снова другая дека.

Изменено 12 мая 2010 пользователем -Rebel-

[Кирдман]

Ну костов с Х же нету, эльфов надов впихнуть >_<

Командиры тоже лучше?

[canonist]

эм...

тут белый цвет только ради непонятной зверушки(их 4(не хочу такую на стартовую руку)) возможных пте в мейне и пуржа в сайде(кстати, где там облоринги?)

какой-то сырой билд(

[Duke Zero]

Я представления не имею, насколько это играбельно, но, черт, выглядит безумно симпатично.) Как минимум как идея сильно поиздеваться над валакутом. Да. Пошел тестить и курить аТСкие техи.

[-Rebel-]

Хирдман Ну, блин, понятно, что карта хорошая, сам вырывал с болью в сердце, но не синергична вообще никак в этой колоде. Гигант лучше. Верь мне. =)

Upd: Придумал лучшее объяснение — кастя бладбрейда мы почти всегда хотим получить рампант, потому что харроу нам могут запретить и мы откатимся назад, эксплор ничего не делает, карта экспедиции плоха, а ремувала мало, чтобы ждать его наверняка и он может быть не в кассу. При этом существо 2/4-рампант в этой деке лучше чем существо 3/2 хейст, может-быть-рампант.

 

canonist Непонятная зверушка, которая выигрывает игру. Да, ради неё в итоге. Пурдж и ПТЕ выравнивают матч с Джандом (не хочу собирать карты когда мне ставят пиявка-тринакс), о-ринги, видимо, будут, в сайде против Эмаркула, если не придумаю теха лучше, на о-ринг полиморф обычно закладывается. И, да, я хочу видеть зверушку на стартовой руке и даже не откажусь обычно от двух.

 

Duke Zero Спрашивай, если чё, проконсультирую по адовым технологиям ))

Изменено 12 мая 2010 пользователем -Rebel-

[gbear]

эм...

тут белый цвет только ради непонятной зверушки(их 4(не хочу такую на стартовую руку)) возможных пте в мейне и пуржа в сайде(кстати, где там облоринги?)

какой-то сырой билд(

 

На всякий... "непонятная зверушка" тут работает на ремувале, как бы не лучше, чем на входе 18 хитов - все дела.

 

Можно, конечно, "убрать" её в ответ на триггер... и остаться без земель. Но что будет дальше?

 

Тех - имхо - аццкий... буду тестить :-)

[-Rebel-]

gbear Да, когда кастишь её надо иметь в виду, что оппонент может устроить геддон. Хални гемы помогают отползти если будет ремувал в ответ на тригер. То есть плохо, конечно, что оппонент решает будет геддон или нет, но наше дело заложиться на такую возможность и иметь шанс восстановиться в случае чего. Я один раз собрал заново рабочий валакут после случившегося армагеддона ))

Изменено 12 мая 2010 пользователем -Rebel-