Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

ГП Вашингтон + ПТ Сан Хуан


Nix
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

А Цви опять совершенно адский английский включил:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 209
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

ну так плохо форсил (да и не форсил не самое подходящее слово - пихнули две бомбы, определившие цвета, это теперь форсил?:)).

 

Вася, а что считаешь неправильным?

посмотрел - мне понравилось, как он драфтился на первом. Хотя я бы по-другому чуть брал, но его вариант имхо правильнее. Только вот на 1.7 наверное все же умбра лучше, нет?

 

upd: насчет 1.7 понял, сам дурак. Но тогда вообще к французу претензий нет, на первом по-крайней

Изменено пользователем Magelll
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вася, а что считаешь неправильным?

посмотрел - мне понравилось, как он драфтился на первом. Хотя я бы по-другому чуть брал, но его вариант имхо правильнее. Только вот на 1.7 наверное все же умбра лучше, нет?

 

upd: насчет 1.7 понял, сам дурак. Но тогда вообще к французу претензий нет, на первом по-крайней

1.4 сомнителен

1.6 рарочку разумнее брать исходя из общей ситуации

1.7 если нам шейдов еще не дадут - значит мы и так в беде. А вот играть кучей шейдов, когда случайно полигон не раздали - удовольствие ниже среднего, особенно в деке, где предполагается много левелаперов. К тому же там есть вполне карты (которые, к слову, могут посигналить соседу ненароком).

Он, оказывается, еще обоими шейдами и играл. я бы может все же жетоноплодящего чувака положил. И в любом случае ну вомпыр же. И соседям хуже и он в деке релевантен

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему 1.4 сомнителен? Понятно, что можно грифона, но можно и так. Если мы решили точно UB левелаперов собирать.. Мне казалось, Deprive неплохая карта в такой деке

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему 1.4 сомнителен? Понятно, что можно грифона, но можно и так. Если мы решили точно UB левелаперов собирать.. Мне казалось, Deprive неплохая карта в такой деке

ну я не фанат

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ощинь згя

да ну, там манка подвязана вся постоянно, архетипу только депрайвы и кастить. Бустер конечно тухловатый, но я бы чего-нибудь другое взял. Но этот пик у меня вызывает наименьшие вопросы. Вот пик шейда сильно удивляет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да ну, там манка подвязана вся постоянно, архетипу только депрайвы и кастить. Бустер конечно тухловатый, но я бы чего-нибудь другое взял. Но этот пик у меня вызывает наименьшие вопросы. Вот пик шейда сильно удивляет.

 

Так там архетип весь как раз вокруг того чтобы с манкой читить. Если у тебя левелаперы с манкой не читят, то как правило они очень фиговые. Ходу к 4-5 у тебя руки как правило свободны должны быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так там архетип весь как раз вокруг того чтобы с манкой читить. Если у тебя левелаперы с манкой не читят, то как правило они очень фиговые. Ходу к 4-5 у тебя руки как правило свободны должны быть.

Ну типа это не фиговые левелаперы, это учителя не всегда раздают, ты не путай:)

Ну и я просто не фанат контров в лимитеде, хотя и признаю, что ими можно играть. Не сложилось у меня с ними, да и играю я ими не идеально, индивидуальные предпочтения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...