EVIL Опубликовано: 17 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 17 июня 2009 Колода BR_aggro все-таки тиер 1, но никто ее не обсуждает. Вот я и решил запостить свой дек лист - окончательный вариант билда колоды BR_aggro, заигранный до тошноты, претерпевший множество метаморфоз и оптимизированный под нынешний метагейм: creature [20] 4 Anathemancer 4 Boggart Ram-Gang 4 Figure of Destiny 4 Hellspark Elemental 4 Mogg Fanatic instant [16] 4 Flame Javelin 4 Incinerate 4 Terror 4 Volcanic Fallout artifact [1] 1 Pithing Needle land [23] 4 Auntie's Hovel 4 Ghitu Encampment 4 Graven Cairns 7 Mountain 4 Sulfurous Springs Sideboard: 2 Chaotic Backlash 3 Guttural Response 3 Thoughtseize 4 Deathmark 2 Thought Hemorrhage 1 Pithing Needle Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Crabi Опубликовано: 17 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 17 июня 2009 А можно услышать коментарии по билду? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
EVIL Опубликовано: 17 июня 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 17 июня 2009 creature [20] 4 Anathemancer - очень сильное существо в поздней игре (приносит, как правило, 5-6 дамагов), иногда получается сыграть из грэйва – как правило, это отправляет некоторые колоды в Ад! 4 Boggart Ram-Gang - быстрый и финкса-ненавистный 4 Figure of Destiny - план на раннюю и позднюю игру 4 Hellspark Elemental - как правило, успевает пронести 6 дамагов + иногда помогает добить 4 Mogg Fanatic - дэмедж в стэк?! instant [16] 4 Flame Javelin – 4 дырки, no comments 4 Incinerate – 3 дырки, no comments 4 Terror - в ад проклятого малыша бурентона + хороший ремувал в большинстве матчей 4 Volcanic Fallout - зачистка стола от всевозможных токенов и пр. писюнов + 2 дырки оппоненту artifact [1] 1 Pithing Needle - устраняет проблему тритопак, колоссосов, аджани и пр. Иногда решает проблему бурентона land [23] 4 Auntie's Hovel 4 Ghitu Encampment – часто именно гита в поздней игре начинает добивать оппонента 4 Graven Cairns 7 Mountain 4 Sulfurous Springs (Мана база, на мой взгляд, выглядит сексуально… Убрал Пулы, так как больше не играю инфестом в сайде, да и анафемант вражеский на меньше лупит – мелочь, конечно, но приятно) Sideboard: 2 Chaotic Backlash - против токенов 3 Guttural Response - против комманд 3 Thoughtseize - против контролей, комбо и некоторых финкс\бурентон-содержащих колод 4 Deathmark - Смерть Бурентону!!! Смерть Лиджу, Пиявке и др. 2 Thought Hemorrhage - против комбо 1 Pithing Needle - см. выше Ну это так, не вдаваясь в детали… Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Crabi Опубликовано: 17 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 17 июня 2009 Лист нравится, за исключением некоторых моментов.. Hellspark Elemental не очень я их люблю. Мне в этом слоте больше нравятся гоблины про вайт. но это так. мелочь.. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
EVIL Опубликовано: 17 июня 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 17 июня 2009 Я долгое время играл гоблином аутландером и пренебрегал хеллспарком, но в итоге оказалось, что элементаль лучше вписывается в концепцию колоды... В 50 процентов случаев гоблин погибал от собственного фалаута... Единственное, что он хорошо делал - блокал Дорана и иногда позволял пронести 2-4 дырки токенам... Так же гоблин лучше работает с хибарой, но при всех его плюсах, хеллспарк быстрее и агрессивнее, что очень важно для данной колоды! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mtgshnik Опубликовано: 18 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 18 июня 2009 Гоблин-про-вайт реально один из лучших вторых дропов в этом сочетании на текущий момент. Хеллспарк элементаль же наоборот - полнейший шлак. Не уверен, что Терроры лучше Терминейтов, но енто чисто по метагейму. Не положил бы никогда больше чем 2 Гиту. Где Блайтнинги, по которым эта дека получила название? Или у вас такое засилие эльфов? В сайде обязательно играл бы двумя Байнфаерами и Инфестами скорее всего. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GGame Опубликовано: 18 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 18 июня 2009 Будущего нет. В мете с кучей белых дек (различные токены и киски) БР'у очень тяжело. А куча белых дек и сильно нозящая баррентонка будут как минимум пока не отротируется ллорвин. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
EVIL Опубликовано: 18 июня 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 18 июня 2009 to Glamurbear: У меня возникает только один вопрос - ты когда-нибудь играл BR? Террор убивает бурентона, который создает 50% всех проблем для данной колоды. Поэтому он в миллиарды раз лучше терминэйта для БР!!! Блайтнинг абсолютно неиграбельная карта, во-первых, потому что тьма лиджей, а во-вторых, очень часто - это всего лишь 3 дырки за 3 маны в свой ход... не очень!!! Гиты должно быть 4 обязательно... У меня очень редко возникала ситуация, когда тапнутая земля (гита) помешала бы мне раскаститься... Гита очень в поряде!.... Она идеально ложиться в концепцию колоды. Хеллспарк элементаль оказался совсем не шлаком. Я уже писал, что долго не хотел им играть и все время удивлялся, "а что же эти "дураки" на западе играют такой шлачной картой, а я такой умный гоблинами гоняю?!" Чтобы оценить его силу нужно поиграть им... он лучше гоблина в таком билде, это уже проверено! Бэнфаер можно, но не нужно... Практика показала, что десмарки лучше инфеста, т.к. они дешевле (позволяют на первый же ход убрать опасность и атаковать на след. без блока). Инфест сбивает темп и часто создает неудобства для собственных существ! Волканик фалаут отлично справляется с этим.... Убрали бурентона десмарком или террором и зачистили стол фолаутом. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cleric Опубликовано: 18 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 18 июня 2009 сам щас гоняю БРом, пока пополам между террорами и терминейтами, но вот теперь думаю попробовать терроры все, проблема некоторая было что террор не убивает всяких доранов которых не копьем не достать, и вообще ничерта не сделать без терминейта, щас их вроде поменьше стало, на буррентона доставал иглы из сайда обычно, но с террорами будет конечно, попроще. Надо потестить. Джит играю в три, и на большее пока не готов и вряд ли положу, хотя конечно согласен что они окей. И вообще играю в 24 земли, после пары дней игры с 23 мне совсем не нравилось. Как то так. А еще кстати играю демигодами, они ооооочень окей. А все кто говорит что хеллспарк прелесть могут резво построиться и... пойти попробовать поиграть этой колодой, например Желательно двумя разными билдами с хеллспарком или без ) Партий 10. Потом поговорим Малыш очень крутой, хотя я сам его положил далеко не сразу. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cleric Опубликовано: 18 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 18 июня 2009 вдогонку, про будущее - оно есть хотя бы потому что с любой колодой абьюзящей биттерблоссом у нас хороший матчап Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GGame Опубликовано: 18 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 18 июня 2009 вдогонку, про будущее - оно есть хотя бы потому что с любой колодой абьюзящей биттерблоссом у нас хороший матчап С БВ токенами тоже чтоле? О_о Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cleric Опубликовано: 18 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 18 июня 2009 (изменено) не ну если токены воткнули две антенны тогда несладко уже... со средними сдачам токенов колода вполне может справляться, главное успеть зажарить аджани вовремя, а грамотно сыгранный фоллаут решает остальные проблемы. Конечно у колоды минус, что может проиграть собственным раздачам, в большей степени чем некоторые другие представители метагейма. но с этим приходиться мириться вопрос муллиганов чуть более остр ) Изменено 18 июня 2009 пользователем Cleric Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DDerevo Опубликовано: 18 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 18 июня 2009 С БВ токенами тоже чтоле? О_о С бв вполне нормальный матчап. По лично моим ощущениям колода проигрывает своим рукам реже чем многие колоды метагейма, но проблема в том, что голдфиш оппа зачастую лучше нашего голдфиша. to Glamurbear:У меня возникает только один вопрос - ты когда-нибудь играл BR? +1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cleric Опубликовано: 18 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 18 июня 2009 По лично моим ощущениям колода проигрывает своим рукам реже чем многие колоды метагейма, но проблема в том, что голдфиш оппа зачастую лучше нашего голдфиша. гм.... ну да, скорее такая формулировка более корректна) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mtgshnik Опубликовано: 18 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 18 июня 2009 БРом я играл. Без Хеллспарков правда. Но я всё равно не думаю, что они лучше Оутлендеров. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GGame Опубликовано: 18 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 18 июня 2009 С бв вполне нормальный матчап. Нормальный-то может и нормальный, но хорошим его назвать у меня почему-то язык не поворачивается. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 18 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 18 июня 2009 (изменено) У меня вот вопрос - а ранние терроры и десмарки вообще нормально играются при 11 землях, не дающих черную ману? С выходом M10 вопрос, конечно, снимется, потому что надо будет много базиков играть, а сейчас очень интересно. Насчет провайта и хеллспарка (взгляд со стороны белых): в деке с таким количество ремувала хеллспарк почти всегда 5-6 дырок за 1 карту, а провайт живет до своего фоллаута и в атаку не ходит. А еще у кискинов обычно 4 мутаволта и флаеры, которым на провайт начхать. Еще очень интересно послушать про иголку прямо мэйном и что-нибудь про перспективы колоды на летнюю ротацию - на что заменять фанатика, инсинерейт и гиту (если их не переиздадут, вероятность чего мне кажется больше 50%) и как будет смотреться в деке Ball Lightning. И еще вопрос - с учетом большого количества эльфов в мете, не будет ли хорошей идеей Puncture Blast? пофиксил баг. Там Puncture Blast был конечно, а не Puncture Bolt Изменено 18 июня 2009 пользователем amarto Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
EVIL Опубликовано: 18 июня 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 18 июня 2009 С токенами нормально... Правда они все теперь с финксами играют, что создает некоторые неудобства, поэтому возможно стоит играть Puncture Blast?! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nix Опубликовано: 18 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 18 июня 2009 (изменено) Гоблин-про-вайт реально один из лучших вторых дропов в этом сочетании на текущий момент.Хеллспарк элементаль же наоборот - полнейший шлак. Где Блайтнинги, по которым эта дека получила название? Или у вас такое засилие эльфов? В сайде обязательно играл бы двумя Байнфаерами и Инфестами скорее всего. Ну, Максим играет этой колодой, кажется, еще с прошлого года, постоянно и неизменно, и успел перепробовать в ней, кажется, все опции. Это я к тому говорю, что выборы тех или иных карт - это реально результат очень долгой обкатки. Нас регулярно парят с Максом на турнирах, поэтому с точки зрения оппонента скажу - хеллспарк гораздо больнее. И гораздо логичнее вписывается в идею колоды. Тут Максим прав. Да-да-да, Спарка долго считали шлаком - но это, собственно, ничего не значит. ) Те редкие БР, которые чего-то добивались на Западе, все ездили на хеллспарках. Инфесты - если смотреть со стороны, очень крутые. На практике - не очень. Потому что требуют BB. И, желательно, быстро. Колода такой кост вытягивает с трудом и часто на нем спотыкается (как я, опять же, могу заключить из наблюдений за Максом и игры против него). Основная же задача Инфеста была - бороться с Буррентонами, так? Так что Deathmark реально надежднее - и, кроме того, убивает Пиявок/Доранов/Лиджей/хоть Брудмейта. Хотя лично мне играть БР сейчас все равно было бы сыкотно. Но есть люди, которые не могут им не играть. )) Как в том бородатом анекдоте с баша. <Tramb> ему канал зажимал на порносайт в 100 байт в сек, так он тянул 6 месяцев клип. <SS> идейный значит <SS> изза таких людей вайну выиграли Изменено 18 июня 2009 пользователем Nix Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nix Опубликовано: 18 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 18 июня 2009 С токенами нормально... Правда они все теперь с финксами играют, что создает некоторые неудобства, поэтому возможно стоит играть Puncture Blast?! Макс, а ты же ими играл какое-то время - я как раз хотел спросить, куда ты их убрал из листа? ) Или я путаю, и Бластами играл только Ддерево? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DDerevo Опубликовано: 18 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 18 июня 2009 Еще очень интересно послушать про иголку прямо мэйном А что ты хочешь про нее услышать? Она полезная. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mtgshnik Опубликовано: 18 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 18 июня 2009 (изменено) ***, играть Хеллспарком или нет - дело автора. Нравится так пожалуйста. Я не настаиваю. Хотя два гоблина в стартовой руке пришедших в матче против белой деки это уже почти победа. Не говоря о средней или поздней игре, когда на столе стоят существа с первым ударом или Ревелларк, который так и просится в могилу, чтобы поднять пару крич. Против лайфгейна я бы положил Стигма Лешеров в майн, от Финксов - Магма Спреи. Когда я играл Инфестами у меня в манабазе был комплект Пулов. Всё было вполне стабильно. И Инфесты, кстати, не только Бурентона убивают, но и остальных жетонов, ведь Фоллаут может просто не придти. А так больше масс ремувола. Изменено 18 июня 2009 пользователем Glamurbear Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Chiffa Опубликовано: 18 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 18 июня 2009 [irony=я не умею писать правильно слова в общем :(]***[/irony], играть Хеллспарком или нет - дело автора. Нравится так пожалуйста. Я не настаиваю. Хотя два гоблина в стартовой руке пришедших в матче против белой деки это уже почти победа. Не говоря о средней или поздней игре, когда на столе стоят существа с первым ударом или Ревелларк, который так и просится в могилу, чтобы поднять пару крич.Против лайфгейна я бы положил Стигма Лешеров в майн, от Финксов - Магма Спреи. Когда я играл Инфестами у меня в манабазе был комплект Пулов. Всё было вполне стабильно. И Инфесты, кстати, не только Бурентона убивают, но и остальных жетонов, ведь Фоллаут может просто не придти. А так больше масс ремувола. В отличии от спрея - бласт сдувает колосса, бьёт финика под антеннами и может дать в репу. имхо - он круче. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 18 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 18 июня 2009 (изменено) Хотя два гоблина в стартовой руке пришедших в матче против белой деки это уже почти победа. Я выигрывал кискинами у BR с двумя гоблинами на стартовой и проигрывал кискинам, играя BRG и имея двух гоблинов на стартовой. Провайт слишком легко рейсится и ничего не делает против мутаволта, а хеллспарка блокать обычно не очень хочется, особенно в ранней игре. Ну и да, бласт сдувает колоссуса, который для BR в большинстве случаев до крайности неприятен. Изменено 18 июня 2009 пользователем amarto Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DServ Опубликовано: 18 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 18 июня 2009 Магма Спреи бесят моих фиников Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения