Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

BR_aggro


EVIL
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Колода BR_aggro все-таки тиер 1, но никто ее не обсуждает. Вот я и решил запостить свой дек лист - окончательный вариант билда колоды BR_aggro, заигранный до тошноты, претерпевший множество метаморфоз и оптимизированный под нынешний метагейм:

 

creature [20]

4 Anathemancer

4 Boggart Ram-Gang

4 Figure of Destiny

4 Hellspark Elemental

4 Mogg Fanatic

 

instant [16]

4 Flame Javelin

4 Incinerate

4 Terror

4 Volcanic Fallout

 

artifact [1]

1 Pithing Needle

 

land [23]

4 Auntie's Hovel

4 Ghitu Encampment

4 Graven Cairns

7 Mountain

4 Sulfurous Springs

 

Sideboard:

2 Chaotic Backlash

3 Guttural Response

3 Thoughtseize

4 Deathmark

2 Thought Hemorrhage

1 Pithing Needle

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 52
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

creature [20]

4 Anathemancer - очень сильное существо в поздней игре (приносит, как правило, 5-6 дамагов), иногда получается сыграть из грэйва – как правило, это отправляет некоторые колоды в Ад!

4 Boggart Ram-Gang - быстрый и финкса-ненавистный

4 Figure of Destiny - план на раннюю и позднюю игру

4 Hellspark Elemental - как правило, успевает пронести 6 дамагов + иногда помогает добить

4 Mogg Fanatic - дэмедж в стэк?! :)

 

instant [16]

4 Flame Javelin – 4 дырки, no comments

4 Incinerate – 3 дырки, no comments

4 Terror - в ад проклятого малыша бурентона + хороший ремувал в большинстве матчей

4 Volcanic Fallout - зачистка стола от всевозможных токенов и пр. писюнов + 2 дырки оппоненту

 

artifact [1]

1 Pithing Needle - устраняет проблему тритопак, колоссосов, аджани и пр. Иногда решает проблему бурентона

 

land [23]

4 Auntie's Hovel

4 Ghitu Encampment – часто именно гита в поздней игре начинает добивать оппонента

4 Graven Cairns

7 Mountain

4 Sulfurous Springs

(Мана база, на мой взгляд, выглядит сексуально… Убрал Пулы, так как больше не играю инфестом в сайде, да и анафемант вражеский на меньше лупит – мелочь, конечно, но приятно)

 

 

Sideboard:

2 Chaotic Backlash - против токенов

3 Guttural Response - против комманд

3 Thoughtseize - против контролей, комбо и некоторых финкс\бурентон-содержащих колод

4 Deathmark - Смерть Бурентону!!! Смерть Лиджу, Пиявке и др.

2 Thought Hemorrhage - против комбо

1 Pithing Needle - см. выше

 

Ну это так, не вдаваясь в детали…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лист нравится, за исключением некоторых моментов.. Hellspark Elemental не очень я их люблю. Мне в этом слоте больше нравятся гоблины про вайт. но это так. мелочь..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я долгое время играл гоблином аутландером и пренебрегал хеллспарком, но в итоге оказалось, что элементаль лучше вписывается в концепцию колоды... В 50 процентов случаев гоблин погибал от собственного фалаута... Единственное, что он хорошо делал - блокал Дорана и иногда позволял пронести 2-4 дырки токенам... Так же гоблин лучше работает с хибарой, но при всех его плюсах, хеллспарк быстрее и агрессивнее, что очень важно для данной колоды!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гоблин-про-вайт реально один из лучших вторых дропов в этом сочетании на текущий момент.

Хеллспарк элементаль же наоборот - полнейший шлак.

 

Не уверен, что Терроры лучше Терминейтов, но енто чисто по метагейму.

 

Не положил бы никогда больше чем 2 Гиту.

 

Где Блайтнинги, по которым эта дека получила название? Или у вас такое засилие эльфов?

 

В сайде обязательно играл бы двумя Байнфаерами и Инфестами скорее всего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Будущего нет. В мете с кучей белых дек (различные токены и киски) БР'у очень тяжело. А куча белых дек и сильно нозящая баррентонка будут как минимум пока не отротируется ллорвин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

to Glamurbear:

У меня возникает только один вопрос - ты когда-нибудь играл BR?

 

Террор убивает бурентона, который создает 50% всех проблем для данной колоды. Поэтому он в миллиарды раз лучше терминэйта для БР!!!

 

Блайтнинг абсолютно неиграбельная карта, во-первых, потому что тьма лиджей, а во-вторых, очень часто - это всего лишь 3 дырки за 3 маны в свой ход... не очень!!!

 

Гиты должно быть 4 обязательно... У меня очень редко возникала ситуация, когда тапнутая земля (гита) помешала бы мне раскаститься... Гита очень в поряде!.... Она идеально ложиться в концепцию колоды.

 

Хеллспарк элементаль оказался совсем не шлаком. Я уже писал, что долго не хотел им играть и все время удивлялся, "а что же эти "дураки" на западе играют такой шлачной картой, а я такой умный гоблинами гоняю?!" Чтобы оценить его силу нужно поиграть им... он лучше гоблина в таком билде, это уже проверено!

 

Бэнфаер можно, но не нужно...

 

Практика показала, что десмарки лучше инфеста, т.к. они дешевле (позволяют на первый же ход убрать опасность и атаковать на след. без блока). Инфест сбивает темп и часто создает неудобства для собственных существ! Волканик фалаут отлично справляется с этим.... Убрали бурентона десмарком или террором и зачистили стол фолаутом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

сам щас гоняю БРом, пока пополам между террорами и терминейтами, но вот теперь думаю попробовать терроры все, проблема некоторая было что террор не убивает всяких доранов которых не копьем не достать, и вообще ничерта не сделать без терминейта, щас их вроде поменьше стало, на буррентона доставал иглы из сайда обычно, но с террорами будет конечно, попроще. Надо потестить. Джит играю в три, и на большее пока не готов и вряд ли положу, хотя конечно согласен что они окей. И вообще играю в 24 земли, после пары дней игры с 23 мне совсем не нравилось. Как то так. А еще кстати играю демигодами, они ооооочень окей.

 

А все кто говорит что хеллспарк прелесть могут резво построиться и... пойти попробовать поиграть этой колодой, например :) Желательно двумя разными билдами с хеллспарком или без ) Партий 10. Потом поговорим :) Малыш очень крутой, хотя я сам его положил далеко не сразу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вдогонку, про будущее - оно есть хотя бы потому что с любой колодой абьюзящей биттерблоссом у нас хороший матчап :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вдогонку, про будущее - оно есть хотя бы потому что с любой колодой абьюзящей биттерблоссом у нас хороший матчап :)

С БВ токенами тоже чтоле? О_о

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не ну если токены воткнули две антенны тогда несладко уже... со средними сдачам токенов колода вполне может справляться, главное успеть зажарить аджани вовремя, а грамотно сыгранный фоллаут решает остальные проблемы.

 

Конечно у колоды минус, что может проиграть собственным раздачам, в большей степени чем некоторые другие представители метагейма. но с этим приходиться мириться :) вопрос муллиганов чуть более остр )

Изменено пользователем Cleric
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С БВ токенами тоже чтоле? О_о

С бв вполне нормальный матчап.

 

По лично моим ощущениям колода проигрывает своим рукам реже чем многие колоды метагейма, но проблема в том, что голдфиш оппа зачастую лучше нашего голдфиша.

to Glamurbear:

У меня возникает только один вопрос - ты когда-нибудь играл BR?

+1

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По лично моим ощущениям колода проигрывает своим рукам реже чем многие колоды метагейма, но проблема в том, что голдфиш оппа зачастую лучше нашего голдфиша.

 

гм.... ну да, скорее такая формулировка более корректна)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

БРом я играл. Без Хеллспарков правда. Но я всё равно не думаю, что они лучше Оутлендеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С бв вполне нормальный матчап.

Нормальный-то может и нормальный, но хорошим его назвать у меня почему-то язык не поворачивается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня вот вопрос - а ранние терроры и десмарки вообще нормально играются при 11 землях, не дающих черную ману? С выходом M10 вопрос, конечно, снимется, потому что надо будет много базиков играть, а сейчас очень интересно.

 

Насчет провайта и хеллспарка (взгляд со стороны белых): в деке с таким количество ремувала хеллспарк почти всегда 5-6 дырок за 1 карту, а провайт живет до своего фоллаута и в атаку не ходит. А еще у кискинов обычно 4 мутаволта и флаеры, которым на провайт начхать.

 

Еще очень интересно послушать про иголку прямо мэйном и что-нибудь про перспективы колоды на летнюю ротацию - на что заменять фанатика, инсинерейт и гиту (если их не переиздадут, вероятность чего мне кажется больше 50%) и как будет смотреться в деке Ball Lightning.

 

И еще вопрос - с учетом большого количества эльфов в мете, не будет ли хорошей идеей Puncture Blast?

пофиксил баг. Там Puncture Blast был конечно, а не Puncture Bolt

Изменено пользователем amarto
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С токенами нормально... Правда они все теперь с финксами играют, что создает некоторые неудобства, поэтому возможно стоит играть Puncture Blast?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гоблин-про-вайт реально один из лучших вторых дропов в этом сочетании на текущий момент.

Хеллспарк элементаль же наоборот - полнейший шлак.

Где Блайтнинги, по которым эта дека получила название? Или у вас такое засилие эльфов?

В сайде обязательно играл бы двумя Байнфаерами и Инфестами скорее всего.

Ну, Максим играет этой колодой, кажется, еще с прошлого года, постоянно и неизменно, и успел перепробовать в ней, кажется, все опции.

Это я к тому говорю, что выборы тех или иных карт - это реально результат очень долгой обкатки.

 

Нас регулярно парят с Максом на турнирах, поэтому с точки зрения оппонента скажу - хеллспарк гораздо больнее. И гораздо логичнее вписывается в идею колоды. Тут Максим прав. Да-да-да, Спарка долго считали шлаком - но это, собственно, ничего не значит. ) Те редкие БР, которые чего-то добивались на Западе, все ездили на хеллспарках.

 

Инфесты - если смотреть со стороны, очень крутые. На практике - не очень. Потому что требуют BB. И, желательно, быстро. Колода такой кост вытягивает с трудом и часто на нем спотыкается (как я, опять же, могу заключить из наблюдений за Максом и игры против него). Основная же задача Инфеста была - бороться с Буррентонами, так? Так что Deathmark реально надежднее - и, кроме того, убивает Пиявок/Доранов/Лиджей/хоть Брудмейта.

 

Хотя лично мне играть БР сейчас все равно было бы сыкотно. Но есть люди, которые не могут им не играть. ))

 

Как в том бородатом анекдоте с баша.

<Tramb> ему канал зажимал на порносайт в 100 байт в сек, так он тянул 6 месяцев клип.

<SS> идейный значит

<SS> изза таких людей вайну выиграли

Изменено пользователем Nix
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С токенами нормально... Правда они все теперь с финксами играют, что создает некоторые неудобства, поэтому возможно стоит играть Puncture Blast?!

Макс, а ты же ими играл какое-то время - я как раз хотел спросить, куда ты их убрал из листа? )

Или я путаю, и Бластами играл только Ддерево?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще очень интересно послушать про иголку прямо мэйном

А что ты хочешь про нее услышать? Она полезная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

***, играть Хеллспарком или нет - дело автора. Нравится так пожалуйста. Я не настаиваю. Хотя два гоблина в стартовой руке пришедших в матче против белой деки это уже почти победа. Не говоря о средней или поздней игре, когда на столе стоят существа с первым ударом или Ревелларк, который так и просится в могилу, чтобы поднять пару крич.

Против лайфгейна я бы положил Стигма Лешеров в майн, от Финксов - Магма Спреи.

Когда я играл Инфестами у меня в манабазе был комплект Пулов. Всё было вполне стабильно. И Инфесты, кстати, не только Бурентона убивают, но и остальных жетонов, ведь Фоллаут может просто не придти. А так больше масс ремувола.

Изменено пользователем Glamurbear
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

[irony=я не умею писать правильно слова в общем :(]***[/irony], играть Хеллспарком или нет - дело автора. Нравится так пожалуйста. Я не настаиваю. Хотя два гоблина в стартовой руке пришедших в матче против белой деки это уже почти победа. Не говоря о средней или поздней игре, когда на столе стоят существа с первым ударом или Ревелларк, который так и просится в могилу, чтобы поднять пару крич.

Против лайфгейна я бы положил Стигма Лешеров в майн, от Финксов - Магма Спреи.

Когда я играл Инфестами у меня в манабазе был комплект Пулов. Всё было вполне стабильно. И Инфесты, кстати, не только Бурентона убивают, но и остальных жетонов, ведь Фоллаут может просто не придти. А так больше масс ремувола.

 

В отличии от спрея - бласт сдувает колосса, бьёт финика под антеннами и может дать в репу. имхо - он круче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хотя два гоблина в стартовой руке пришедших в матче против белой деки это уже почти победа.

Я выигрывал кискинами у BR с двумя гоблинами на стартовой и проигрывал кискинам, играя BRG и имея двух гоблинов на стартовой.

Провайт слишком легко рейсится и ничего не делает против мутаволта, а хеллспарка блокать обычно не очень хочется, особенно в ранней игре.

 

Ну и да, бласт сдувает колоссуса, который для BR в большинстве случаев до крайности неприятен.

Изменено пользователем amarto
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...