MTGO Stream

[Shaoku]

Дамы и господа, добрый вечер

 

Пытаюсь найти возможность стримить MTGO, но пока что не преуспел :(

 

Не могли бы подсказать, как это сделать? Через X-FIRE не получилось

 

Буду благодарен, да и вам, возможно, будет интересно посмотреть мои игры

[LasVegas]

USTREAM мб сойдёт?

[-Rebel-]

Почуствовал себя блондинкой, мужЫки, вы о чём вообще говорите?

[Shaoku]

  08.07.2010 в 16:31, LasVegas сказал:

USTREAM мб сойдёт?

 

А юстрим это разве не трансляция с подключенной к компу камеры?

 

  08.07.2010 в 17:19, -Rebel- сказал:

Почуствовал себя блондинкой, мужЫки, вы о чём вообще говорите?

 

Я спрашиваю совета как транслировать игры в МТГО в инет в реальном времени

[LasVegas]

  Цитата

Почуствовал себя блондинкой, мужЫки, вы о чём вообще говорите?

Стрим, то бишь лайф-трансляция.

Очень популярная штука в освещении всяких киберспортивных мероприятий

МТГО с натяжкой можно отнести к ним)

ну как в инете футбол смотришь в прямом эфире, а тут смотришь как кто-то в магию шпиляет

Изменено 8 июля 2010 пользователем LasVegas

[-Rebel-]

Ааааа )) Кошернее, по-моему, видео записывать, не всё ж подряд смотреть. Кстати, скайп умеет транслировать рабочий стол, по крайней мере на маке, под виндой тоже должен уметь по идее.

[Shaoku]

  08.07.2010 в 17:49, -Rebel- сказал:

Ааааа )) Кошернее, по-моему, видео записывать, не всё ж подряд смотреть. Кстати, скайп умеет транслировать рабочий стол, по крайней мере на маке, под виндой тоже должен уметь по идее.

 

А не подскажешь как настроить это в Skype? Не нашел там такой опции

[Ahiru]

сегодня на сайте гудгейм.ру в 18:00 начнётся видеотрансляция того, как организовать свой стрим

[Rakdos]

Сразу прошу прощения за некропостинг, но, быть может, когда-нибудь кому-то это пригодится.

 

Для стрима стоит использовать только XSplit. Конкретно мне, он понравился больше всего за все время моего занятия сим развлечением.

 

http://inchri.ru/streams/101-xsplit.html - гайд по настройке XSplit`a. Заметка от себя: Quality нужно выставлять на 10. Иначе, получится редкостный трэш, который невозможно смотреть.

 

И небольшое "но": очень большое значение имеют хар-ки компа. Нужен, как минимум, i5-й проц и 4гб RAM. В противном случае, об идее стримить что-нибудь лучше забыть. Вызвано это тем, что сама программа стрима "съедает" достаточно большое кол-во ресурсов. И если их не будет хватать, будут очень жесткие лаги.

Через скайп "стримить" также советую только если вы любите слайд-шоу.

____

Ну и немного из личного опыта: тут Вегас сравнил стриминг с футболом. Это сравнение более чем точное: нужно постоянно что-то комментировать, если есть возможность - прикрутить чат и общаться со зрителями. В общем, делать так чтобы это было не скучно смотреть.

Изменено 22 августа 2011 пользователем Rakdos

[Fritz]

Имхо магию лучше на видео записывать, а потом выкладывать со своими комментариями, деклистами, мыслями и всем таким. Это всё же не старкрафт, что бы стрим смотреть, тут крайне важны дополнительные материалы к матчу.

[Rakdos]

  22.08.2011 в 19:19, Fritz сказал:

Имхо магию лучше на видео записывать, а потом выкладывать со своими комментариями, деклистами, мыслями и всем таким. Это всё же не старкрафт, что бы стрим смотреть, тут крайне важны дополнительные материалы к матчу.

 

В этом и тонкость - комментировать "на лету". На игру, проходящую в молчании, смотреть невообразимо скучно, и не важно что это: ск2, мтг или что-то еще.

 

Касательно моего отношения к стриму мтг. Стримить имеет смысл, но не дейлики, обычные турниры и тп. Стримить можно (и нужно) всевозможные крупные мероприятия, проходящие в онлайне. К сожалению, MO устроено так, что стримить что-то крупное и важное там очень не удобно. (равно как и что-то некрупное и неважное)

Изменено 23 августа 2011 пользователем Rakdos

[amarto]

  23.08.2011 в 18:04, Rakdos сказал:

В этом и тонкость - комментировать "на лету". На игру, проходящую в молчании, смотреть невообразимо скучно, и не важно что это: ск2, мтг или что-то еще.

А что мешает сначала записать, а потом поверх наложить не суматошную болтовню, а нормальный взвешенный комментарий?

[MaoX]

  23.08.2011 в 19:29, amarto сказал:

А что мешает сначала записать, а потом поверх наложить не суматошную болтовню, а нормальный взвешенный комментарий?

 

Очень правильное и точное предложение. Можно помимо обычного комментирования делать разбор наиболее спорных и неоднозначных игровых моментов. А по партиям пробегаться быстро, лишь устно пересказывая ход развития событий. Получится в итоге некий видеоотчет, который будет наиболее полезен игрокам. Мне было бы очень приятно, если бы такая практика получила распространение и можно было бы, например, зайти на форум в некий раздел с видео отчетами и просмотреть матчи в интересующих меня форматах. Вот так то.

[Rakdos]

  23.08.2011 в 19:29, amarto сказал:

А что мешает сначала записать, а потом поверх наложить не суматошную болтовню, а нормальный взвешенный комментарий?

Посмотри любой профессиональный стрим. Никакой суматошной болтовни там нет, все нормально, адекватно и взвешено. Хотя бы потому, что крупные турниры ради этого стримят сторонние лица, дабы избежать большого количества мата в он-лайн, если стример проиграл. Это раз.

Во-вторых, некоторым (хз как это относится к магам), хочется смотреть трансляцию в режиме он-лайн, а не когда захочется тому-кто-записывал видео. Приведу пример: вот, допустим, ты любишь футбол. И идет ЧМ. Вопрос: ты хочешь знать результаты сразу, или через N дней:?

В-третьих, как я и говорил, с МО получится эпик фейл. Просто, я объяснил народу как стримить, чем стримить и тп. Найдутся желающие - ради бога. Нет - конкретно мне от этого хуже как-то не станет

 

  23.08.2011 в 20:16, MaoX сказал:

Очень правильное и точное предложение. Можно помимо обычного комментирования делать разбор наиболее спорных и неоднозначных игровых моментов. А по партиям пробегаться быстро, лишь устно пересказывая ход развития событий. Получится в итоге некий видеоотчет, который будет наиболее полезен игрокам. Мне было бы очень приятно, если бы такая практика получила распространение и можно было бы, например, зайти на форум в некий раздел с видео отчетами и просмотреть матчи в интересующих меня форматах. Вот так то.

Видеоотчет называется VOD (это так, для справки ). И да, он лучше в некоторых аспектах. Но, кажется мне, кого-то тут интересовал именно стрим.

[MaoX]

VOD - это вот это, и справок мне не надо, спасибо.

 

Для сидения и жевания попкорна с колой стрим лучше, а если тебе надо формат изучить, то нужны не по 10 часов VODы, а краткие разборы игр.

Изменено 23 августа 2011 пользователем MaoX

[Rakdos]

  23.08.2011 в 20:29, MaoX сказал:

VOD - это вот это, и справок мне не надо, спасибо.

 

Для сидения и жевания попкорна с колой стрим лучше, а если тебе надо формат изучить, то нужны не по 10 часов VODы, а краткие разборы игр.

О Великое Мифическое Существо, какие вы все агрессивные

Вот и добрались мы до сути вопроса. Если тебе нужно изучить формат то да, тут не поспоришь, нужны краткие разборы игр.

Если ты хочешь просто посмотреть посмотреть на ptq/gpt/etc. , то лучше подойдет стрим.

 

Иными словами, есть ложка и есть вилка. И Вы, г-н МаоХ либо не понимаете их технических отличий (в чем я после Вашего последнего поста крайне сомневаюсь), либо упорно пытаетесь научить меня кушать супчик вилкой, что мне совершенно не нужно.

Если я хочу посмотреть "обзор в целом", то я смотрю краткий разбор игр

Если я хочу научиться играть какой-то колодой, то я смотрю ВОД.

Если я захочу получить фан, то я посмотрю стрим.

 

UPD: открыл ссылку ради интереса. Либо я чего-то не понимаю, либо Вы не умеете читать

 

"...В последнее время VOD-ми стали называть видео записи игр с комментариями или без..."

Изменено 23 августа 2011 пользователем Rakdos

[MaoX]

  23.08.2011 в 20:39, Rakdos сказал:

Если я хочу посмотреть "обзор в целом", то я смотрю краткий разбор игр

Если я хочу научиться играть какой-то колодой, от я смотрю ВОД.

Если я захочу получить фан, то я посмотрю стрим.

 

Какой вывод мне из этого надо сделать? Что ты тоже знаешь чем отличается ложка от вилки? Я лишь заметил, что нужны не только стримы и записи этих стримов, но еще и краткие обзоры (с комментариями, сделаными после игры), которые могут быть гораздо полезнее смотрящим для улучшения качества игры. Очевидно, что игрок, который сосредоточен на игре, а не на комментировании и сыграет лучше и после игры сможет лучше прокомментировать сложные решения.

 

Вот именно, что "записи игр с комментариями или без" вещь несколько более общая, чем совершенно конкретный продукт - видео отчет о турнире (С быстрой прокруткой всякой ненужной фигни и подробным комментированием сложных игровых ситуаций).

Изменено 23 августа 2011 пользователем MaoX

[Rakdos]

  23.08.2011 в 20:45, MaoX сказал:

Какой вывод мне из этого надо сделать? Что ты тоже знаешь чем отличается ложка от вилки? Я лишь заметил, что нужны не только стримы и записи этих стримов, но еще и краткие обзоры (с комментариями, сделаными после игры), которые могут быть гораздо полезнее смотрящим для улучшения качества игры. Очевидно, что игрок, который сосредоточен на игре, а не на комментировании и сыграет лучше и после игры сможет лучше прокомментировать сложные решения.

Вот тут я с тобой не согласен.

Во-первых, стримить должен тот, кто хорошо разбирается в хм...предмете стрима. Но...

Во-вторых, у стримера должна быть ПОЛНАЯ информация об игре, в т.ч. он должен видеть руки игроков, дабы объяснить зрителям, почему игрок принял то или иное решение, или в чем он, по мнению стримера, просчитался. Насколько я знаю, в МО это не реализовано. И именно поэтому стрим МО закончится фейлом.

 

Кажется, мы снова вернулись к мертвой точке. Есть стримы, а есть...(см. выше). И тут речь идет именно о стримах

 

Черт, у меня дежа вю. Пойду-ка я лучше отсюда...

[MaoX]

Ну вот в последних аргументах по поводу рук оппонентов определенно есть резон. Достаточно подробный анализ игры действительно сделать будет сложно.

[DeaDMopo3]

  23.08.2011 в 20:50, Rakdos сказал:

Во-вторых, у стримера должна быть ПОЛНАЯ информация об игре, в т.ч. он должен видеть руки игроков, дабы объяснить зрителям, почему игрок принял то или иное решение, или в чем он, по мнению стримера, просчитался.

типичный пример непонимания происходящего

любой человек, даже видя руку игрока, не может сказать, о чем игрок думает

аналитика - ключевой момент, но даже он работает на закрытой информации

 

ну я не могу сказать определенно, но вот смотрел, как Василий играет из 1 колоды на наце

у него 4 маны и есть сплайсер, он же за 2 кастит чувака, ремувящего артефакт, и ремувит токена от вражеского сплайсера

у Василия есть четкое понимание происходящего

а у стримера нет возможности заглянуть в мозг

Изменено 23 августа 2011 пользователем DeaDMopo3

[Rakdos]

  23.08.2011 в 20:56, DeaDMopo3 сказал:

типичный пример непонимания происходящего

любой человек, даже видя руку игрока, не может сказать, о чем игрок думает

аналитика - ключевой момент, но даже он работает на закрытой информации

Господи, храни...а, ладно...

Футбол. Есть 22 игрока (пардоньте, если ошибся) и мяч. И никто не знает что в голове у этих 22-х игроков и, тем более, у мяча. Но, черт возьми, футбол тоже комментируют. И, представь себе, это даже кому-то нравится...

 

Доброй ночи.

Изменено 23 августа 2011 пользователем Rakdos

[MaoX]

  23.08.2011 в 20:56, DeaDMopo3 сказал:

типичный пример непонимания происходящего

любой человек, даже видя руку игрока, не может сказать, о чем игрок думает

аналитика - ключевой момент, но даже он работает на закрытой информации

 

ну я не могу сказать определенно, но вот смотрел, как Василий играет из 1 колоды на наце

у него 4 маны и есть сплайсер, он же за 2 кастит чувака, ремувящего артефакт, и ремувит токена от вражеского сплайсера

у Василия есть четкое понимание происходящего

а у стримера нет возможности заглянуть в мозг

 

Нет, есть все таки ньюанс. Видя руку оппонента возможно дать аналитику еще и его игры, его решений и, возможно, даже что-то еще. В общем, зная что у противника в руке, можно более полно прокомментировать игру в том формате, суть которого я пытаюсь изложить.

[LasVegas]

на то и нужен грамотный чел за кадром, чтобы пояснять то, что непонятно

то в футболе что в старкрафте, есть супер(или не супер) про и секущий в теме комментатор

плохо то, что в магии нету чувака который *О, ВОТ ОН ИГРАЕТ РЕАЛЬНО КРУТО КАК БОГ СМЕРТИ*

ну и Майкера местного

Изменено 23 августа 2011 пользователем LasVegas

[DeaDMopo3]

ЭТО И ЕСТЬ АНАЛИТИКА

она работает на закрытой информации

бтв футбол коментирует действия, а не смысл этих действий

как-то так

олений передает пас бычему, чтобы тот пробросил между барановым и борщовым и забил в ворота, пока слабозадов отвлекся на действия слабопередова

Изменено 23 августа 2011 пользователем DeaDMopo3

[OSkiller]

  23.08.2011 в 21:11, DeaDMopo3 сказал:

бтв футбол коментирует действия, а не смысл этих действий

как-то так

олений передает пас бычему, чтобы тот пробросил между барановым и борщовым и забил в ворота, пока слабозадов отвлекся на действия слабопередова

Как же не везло вам в жизни с футбольными комментаторами