Padus Опубликовано: 23 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 23 июня 2009 (изменено) 2.1 подумал что автор умеет драфтиться... 3.3. каскадный баунс А почему не 2.1 Алхимист? Синего уже навалом. Каскадный баунс часто вообще круг делает. Зачем торопиться? На самом деле уходить в белый действительно не было резона. Изменено 23 июня 2009 пользователем Padus Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GGame Опубликовано: 23 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 23 июня 2009 Каскадный баунс часто вообще круг делает. Зачем торопиться? Видимо если кагточка нужна, то ее таки следует бгать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Padus Опубликовано: 23 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 23 июня 2009 (изменено) Там был смайлик. Он указывал на наличие шутки в предложении, расположенном слева от смайлика. В следующем предложении, противоположном по смыслу, я смайлика не поставил. Это потому, что я не шутил в этом предложении. Когда я не шучу, я смайлики не ставлю. Изменено 23 июня 2009 пользователем Padus Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Samurai Опубликовано: 23 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 23 июня 2009 Первый пик - бранчинг болт. Далее собирается прекрасная РГб даже по тем бустерам, что проходили. А если б мы это еще и форсили - наверное больше карт бы дошло. До брудмейта там бы тупо не дожили. Ну а дожив разменяли его на пинг и болт\минотавра. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Guf Опубликовано: 23 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 23 июня 2009 Первый пик - бранчинг болт. Далее собирается прекрасная РГб даже по тем бустерам, что проходили. А если б мы это еще и форсили - наверное больше карт бы дошло. До брудмейта там бы тупо не дожили. Ну а дожив разменяли его на пинг и болт\минотавра. А где смайлик? Я хочу так жить! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
basilis Опубликовано: 23 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 23 июня 2009 (изменено) ну да, игра же начинается после 10 хода. До этого все отчаянно пытаются поднять нужную ману под спелл, стабилизируются, все дела. Вторые дропы не нужны(или нужны, но желательно двухцветные и обязательно во всех пяти цветах). Вторые дропы-енейблеры к разным сетовым абилкам, отличные в большой части партий и в поздней игре не нужны тем более. Зачем нужен алхимист, если темп не ценить, не очень ясно. Впрочем мы живем во времена победившего релятивизма - нет плохих и хороших карт, пиков, игроков. Тут уже понимание необязательно. Изменено 23 июня 2009 пользователем basilis Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Guf Опубликовано: 23 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 23 июня 2009 (изменено) Впрочем мы живем во времена победившего релятивизма - нет плохих и хороших карт, пиков, игроков. Тут уже понимание необязательно. Согласен, серьезно. Есть кривые руки, лак и мокрые брюки (с) Изменено 23 июня 2009 пользователем Guf Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Medivh Опубликовано: 23 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 23 июня 2009 Прошу придерживаться основной темы треда. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Samurai Опубликовано: 23 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 23 июня 2009 А где смайлик? Я хочу так жить! А это должно быть смешно? Вот меня только что жахнули ровной 5цг, в которой необходимо было закладываться на 2/2 флеш превент всем артефактам и кантер за 5 ман. Я, дурак такой, не справился. Вот это было смешно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Padus Опубликовано: 24 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 24 июня 2009 А это должно быть смешно? Вот меня только что жахнули ровной 5цг, в которой необходимо было закладываться на 2/2 флеш превент всем артефактам и кантер за 5 ман. Я, дурак такой, не справился. Вот это было смешно. 2/2 флеш превент -- это стандартный чувак в пятицветку. Буквально . Это ж фог на ножках как минимум, с возможностью ещё и убить зазевавшегося атакера. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GGame Опубликовано: 24 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 24 июня 2009 Это ж фог на ножках как минимум, с возможностью ещё и убить зазевавшегося атакера. Не фог. Превентит он не вообще все, а только артам. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Padus Опубликовано: 24 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 24 июня 2009 Не фог. Превентит он не вообще все, а только артам. Я в курсе, кому он превентит. При правильной игре (и правильной деке) он даже лучше фога. Фактически, до его выхода 5сс были в основаны на зелёном (и даже на красном, т.к. много раннего ремувала и Exploding Borders). После выхода реборна стали намного популярнее Esper-based 5cc, где этот "бетмен" стал одним из ключевых пиков. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GGame Опубликовано: 24 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 24 июня 2009 Я в курсе, кому он превентит.При правильной игре (и правильной деке) он даже лучше фога. Фактически, до его выхода 5сс были в основаны на зелёном (и даже на красном, т.к. много раннего ремувала и Exploding Borders). После выхода реборна стали намного популярнее Esper-based 5cc, где этот "бетмен" стал одним из ключевых пиков. Я конечно не очень умный и не в курсе ваших местных мод, но он раньше был обычно УБ бэйзед. Иногда УВ или Р. Совсем редко зеленый. Бордерзы малость не та карточка которой хочется играть в 5сс, просто потому что за 4 маны разгоностабилизация это слишком дорого. А то что он в табло бьет это не особо бонус в медленной деке. Ну а раз уж ты в курсе кому он превентит, то зачем с фогом сравниваешь? Такие неточные сравнения обычно вызывают недоумение и подозрение что все же не в курсе. Чтобы не вводить в заблуждение людей лишний раз постарайся больше так не делать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Padus Опубликовано: 24 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 24 июня 2009 Тут с фогом общий основной эффект: не проносится демедж игроку от атаки. Всё остальное -- частности. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GGame Опубликовано: 24 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 24 июня 2009 Тут с фогом общий основной эффект: не проносится демедж игроку от атаки. Всё остальное -- частности. От атаки одним существом, если кричку в ответ на триггер не замочат и не скажут в свою прокачку с тремплом. Как-то так. В общем аналогия слишком отдаленная. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cleric Опубликовано: 24 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 24 июня 2009 в 5сс предпочтительный путь к стабилизации всегда был армиллярной сферой а никак не эксплодин бордерсами, если я совсем не выжил из ума. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
timanid Опубликовано: 24 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 24 июня 2009 не ну бордерсы как бы вполне нормальная стабилизация, да и разгон еще и в репу бьет самое то для 4-5 цг Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Padus Опубликовано: 24 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 24 июня 2009 в 5сс предпочтительный путь к стабилизации всегда был армиллярной сферой а никак не эксплодин бордерсами, если я совсем не выжил из ума. Вообще-то не совсем по теме говорим уже, но отвечу. Армиллярная сфера -- безусловно, предпочтительнее. Однако, за счёт большого количества зелёных карт, стабилизирующих по мане, довольно долго был популярен 5сс с упором на зелёный. В нем, безусловно, высокими пиками брались и стабилизирующие артефакты, в том числе сфера. Но также можно было использовать и зелёную стабилизацию (Shard Convergence, Druid of the Anima и даже Exploding Borders). Кроме того, у зелёного есть такие комоны, как Wild Nacatl и особенно Matca Rioters, которая чудо как хороша в пятицветке. Предпочтительно -- да, сферой. Не спорю. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения