M11 Draft (IRL)

[BenZo]

Вот такую деку собрал на днях на драфте:

 

I have a little present for you +

Creatures

1 Viscera Seer

2 Reassembling Skeleton

2 Bloodthrone Vampire

1 Black Knight

1 Augury Owl

1 Cloud Elemental

1 ?ther Adept

1 Wall of Frost

1 Nightwing Shade

 

Spells

2 Preordain

1 Brittle Effigy

2 Doom Blade

1 Mana Leak

1 Sign in Blood

1 Jinxed Idol

1 Crystal Ball

1 Mind Rot

1 Cancel

1 Foresee

1 Corrupt

 

Lands

8 Island

8 Swamp

 

Sideboard:

2 Negate

1 Unsummon

 

В силу своей убогости, проиграл первый тур соседу слева 1-2:

Во второй игре мне сказали 2 слипа (первый поконтрил), а в третьей декнули Джейсом.

 

Поэтому победы в остальных двух турах в двойку лидеров меня, понятное дело, уже не пустили.

 

Чаще всего убивал через дарение идола =)

 

Первым пиком брал хрупкую фигурку. Вторым взял Foresee над Sleep - насколько, интересно, это правильно/неправильно?

В синий сосед таки сел, несмотря на отсутствие синего дальше по бустеру. Возможно, что Джейса вскрыл, как раз, в первом.

В третьем бустере взял тень над третьими скелетами - скорее всего, правильно.

Еще в третьем бустере был выбор между адептом и спектром. Думаю, что правильно взял адепта - помогает прожить до комбы.

Изменено 5 сентября 2010 пользователем BenZo

[Crabi]

16 земель... колода на агру не очень похожа.. хочет активировать скелетов и шар и спелы кастить.. положи еще 2.

[BenZo]

16 земель... колода на агру не очень похожа.. хочет активировать скелетов и шар и спелы кастить.. положи еще 2.

 

18 многовато, по-моему. Возможно, стоило играть 17, но колода успешно дровается и чистит топдеки, поэтому проблем с маной не испытывал (хотя, статистика игр небольшая для уверенной оценки).

[Maxim Nazarenko]

Вторым взял Foresee над Sleep - насколько, интересно, это правильно/неправильно?

В третьем бустере взял тень над третьими скелетами - скорее всего, правильно.

Брал бы Sleep на Foresee. Также как и Скелета над 5-мановым Шейдом.

 

И мне кажется, что в этом случае 16 земель это нормально, курва не сильно высокая, да и дровала/скрая достаточно.

[gbear]

И мне кажется, что в этом случае 16 земель это нормально, курва не сильно высокая, да и дровала/скрая достаточно.

 

Я в МО, в таких случаях, играю в 17/41... ибо шафлер меня не любит :-)

[Дитрих Антельсон]

Я в МО, в таких случаях, играю в 17/41... ибо шафлер меня не любит :-)

 

Интересно, хоть один человек когда-нибудь скажет, что шаффлер его любит ?!

"Все люди свободны, и у каждого по 10 рабов" (с). Как-то вот так это выглядит все

[basilis]

Интересно, хоть один человек когда-нибудь скажет, что шаффлер его любит ?!

"Все люди свободны, и у каждого по 10 рабов" (с). Как-то вот так это выглядит все

Шаффлер всех любит. Правда разными способами.

41 картой нельзя играть потому что нельзя

Изменено 7 сентября 2010 пользователем basilis

[gbear]

41 картой нельзя играть потому что нельзя

 

Это вообще, чи за МО и шаффлер?

 

Жуткий оффтоп:

 

 

Если говорить за МО и за шаффлер, то по моим записям пока получается что 17/41 на эвенте >16 более менее проходит в "хи квадрат" земля/не земля. В отличие от.

Ну т.е. все мои сыгранные и записанные 18/40 дают нечто дикое. За 16/40 - говорить не готов.

 

Хотя записи вести я стал не так давно... и мощность выборки, конечно аховая.

 

Корреляция с кол-вом игроков в эвенте под вопросом конечно... но я таки этот момент отмечаю, благо это не трудно. Ибо есть подозрение что генератор у них сидится на эвент, а не игрока.

 

 

[basilis]

Это вообще, чи за МО и шаффлер?

 

Жуткий оффтоп:

 

 

Если говорить за МО и за шаффлер, то по моим записям пока получается что 17/41 на эвенте >16 более менее проходит в "хи квадрат" земля/не земля. В отличие от.

Ну т.е. все мои сыгранные и записанные 18/40 дают нечто дикое. За 16/40 - говорить не готов.

 

Хотя записи вести я стал не так давно... и мощность выборки, конечно аховая.

 

Корреляция с кол-вом игроков в эвенте под вопросом конечно... но я таки этот момент отмечаю, благо это не трудно. Ибо есть подозрение что генератор у них сидится на эвент, а не игрока.

 

 

Да есть у них проблемы в рандоме, есть. Но не у всех заметны (например, не у всех есть отклонения по вскрытым рарам, у меня адский ад, наблюдаемый на большой выборке, вероятность случайности такого исчезающе мала).

[Padus]

Играя в ЗЕН обнаружил следующую закономерность:

 

играя в 17 земель -- получал регулярные скрю -- и просто по землям, и на цвет.

играя в 18 земель -- ну ни одного. Вообще. Ни разу.

 

Разница в вероятностях -- вроде небольшая. Но я в результате зарёкся играть в 17 земель вообще.