Argentum Armor и Quest

[apache]

актуальная сборка которая победила не один дейли ивент в МО

Argentum Weenee + Creatures

4 Glint Hawk

4 Kor Duelist

3 Kor Outfitter

4 Kor Skyfisher

4 Memnite

4 Ornithopter

4 Squadron Hawk

3 Stoneforge Mystic

 

Spells

2 Brave the Elements

4 Quest for the Holy Relic

 

Equipments

2 Argentum Armor

1 Basilisk Collar

1 Sword of Body and Mind

 

Lands

20 Plains

 

Sideboard

4 Kor Firewalker

3 Leonin Arbiter

4 Revoke Existence

4 White Knight

 

сам собрал такую деку как только вышел сэт в онлайне , проиграл 3 турнира, все просто

дей оф джаджемент говорит контроль

лайтинг болт в респонс аргентуму говорит моноред

думблейд говорит черная дыра

кеглю говорит кто угодно

 

все разы когда эта дека выигрывает - ей дают аргентум поставить на второй ход (мана,квест,мемните,орнитоптер,мана,хавк,хавк) и опонент не собирается ничего с этим делать, было у меня это за 100 раз игры ну раза 4, а когда я смотрю что она очередной раз победила в дейли ивенте я смотрю все повторы, и на 8 повторах она ставит аргентум на второй ход и опонент не убивает существо в респонс я вообще не понимаю как может 8 раз так повезти.

Изменено 8 ноября 2010 пользователем apache

[amarto]

лайтинг болт в респонс аргентуму говорит моноред

Какой суровый моноред - убивает всех существ одним болтом.

[vbobyrev]

дей оф джаджемент говорит контроль

лайтинг болт в респонс аргентуму говорит моноред

думблейд говорит черная дыра

кеглю говорит кто угодно

ужасно пессимистично! насчет монореда, как тут уже заметили, один болт не помеха, ибо полюбак надо иметь на столе >2 крич при разыгрывании Аргентума. насчет думлейда или триков типа верни кричу с Аргентумом в руку - тут сложно застраховаться, особенно если нет на руках Brave the Elements или ваще в деке ее нету, например ) а против Враса ваще нет приема. но! надо иметь всегда Kor Outfitter под рукой )) это в принципе реально. все-таки должен же быть у других дек хоть какой-то шанс против нас? ))

[apache]

про болт я имел ввиду колоды со сплешем на красный в том числе , естественно что у монореда еще много карт

[Ariharu]

А Валера имел ввиду, что нельзя убить кричу в респонс на квест. Ну вернее можно, но квест то умный, он другую цель найдет.

[apache]

А Валера имел ввиду, что нельзя убить кричу в респонс на квест. Ну вернее можно, но квест то умный, он другую цель найдет.

 

лол , вообще то в МО болт летит когда ты уже надеваешь его на крычу, и он соответсвенно слетает с нее , а чтобы надеть его еще раз надо 6 ман или кора, а тут опять болт в респонс , я сам кидал 2 раза болтом в респонс ( на 3 ход чел сакнул квест, на четвертый поставил кора) и после этого действия вине ГГ

Изменено 9 ноября 2010 пользователем apache

[Ariharu]

МО такой МО... Читай квест и попытайся найти там слово "target".

Как найдешь приходи.

[apache]

МО такой МО... Читай квест и попытайся найти там слово "target".

Как найдешь приходи.

 

когда ты выбираешь цель для аргентума , ты говоришь одеваю на мемнита, а противник говорит убить мемнита, что непонятно ?

[Alvi]

лол , вообще то в МО болт летит когда ты уже надеваешь его на крычу, и он соответсвенно слетает с нее

В МО правила иначе работают? Ты выбираешь что и куда эквипать когда резолвишь квест. Куда там во время резолва болт влетает, а главное как?

когда ты выбираешь цель для аргентума , ты говоришь одеваю на мемнита, а противник говорит убить мемнита, что непонятно

То что оппонент не может в этот момент сказать "убить мемнита"

Изменено 9 ноября 2010 пользователем Alvi

[Ariharu]

когда ты выбираешь цель для аргентума , ты говоришь одеваю на мемнита, а противник говорит убить мемнита, что непонятно ?

Учи матчасть (с)

[apache]

МО разрешает вот такие конфликтные ситуации, когда кто то хочет "заговорить" противника своими довыдами

[amarto]

лол , вообще то в МО болт летит когда ты уже надеваешь его на крычу, и он соответсвенно слетает с нее , а чтобы надеть его еще раз надо 6 ман или кора, а тут опять болт в респонс , я сам кидал 2 раза болтом в респонс ( на 3 ход чел сакнул квест, на четвертый поставил кора) и после этого действия вине ГГ

Прочитай хотя бы FAQ какой-нибудь. Если надевать мануально, то болт в респонс работает. А если с квеста, то выбор цели для аттача происходит на резолве способности квеста, и окна для болта в респонс там нет. И если МО позволяет кидать болт в респонс на аттач с квеста, то будь добр написать багрепорт.

[sash]

МО разрешает вот такие конфликтные ситуации, когда кто то хочет "заговорить" противника своими довыдами

Правила МТГ разрешают вот такие конфликтные ситуации. То, что у программистов МО временами кривые руки - никак не утешает обычных игроков.

[apache]

Правила МТГ разрешают вот такие конфликтные ситуации. То, что у программистов МО временами кривые руки - никак не утешает обычных игроков.

 

согласен бывают баги, но их исправляют после пререлиза, уже много времени прошло чтобы такой баг не заметили и не исправили.

 

Я всего лишь констатирую факт того что в МО у вас есть слово после того как противник выбрал цель сакнув квест.

Я не отрецаю что это может быть баг.

Изменено 9 ноября 2010 пользователем apache

[amarto]

согласен бывают баги, но их исправляют после пререлиза, уже много времени прошло чтобы такой баг не заметили и не исправили.

 

Я всего лишь констатирую факт того что в МО у вас есть слово после того как противник выбрал цель сакнув квест.

Я не отрецаю что это может быть баг.

Баг с Гидеоном очень долго не фиксили, и факел на кора вроде работал какое-то время.

И да, ты не пытался констатировать, что в МОДО так работает, ты пытался доказать, что это так и должно быть, руководствуясь не правилами магии, а тем, что \"в МОДО так работает\".

[sash]

согласен бывают баги, но их исправляют после пререлиза, уже много времени прошло чтобы такой баг не заметили и не исправили.

 

Я всего лишь констатирую факт того что в МО у вас есть слово после того как противник выбрал цель сакнув квест.

Я не отрецаю что это может быть баг.

По правилам МТГ цели нет, существо, на которое надевают эквип абилкой квеста выбирается в ходе разрешения абилки. ДО разрешения - не известно, на кого наденут. После - армор уже надет, один болт можно хоть закидаться. Если в МО можно кинуть болт - это типичный баг.

[apache]

я так понимаю что болт летит в респонс всей фазе сака квеста и надевания

в их программе

Изменено 9 ноября 2010 пользователем apache

[amarto]

я так понимаю что болт летит в респонс всей фазе сака квеста и надевания

А тогда как ты выберешь, если у оппонента на столе два существа, а у тебя только один болт?

Если ответ - никак, то я удаляю всю это дискуссию к чертям, а тебе рекомендую все же прочитать правила игры, в которую ты играешь, и внимательно читать вопросы, которые тебе задают.

[Lord Soth]

Проблема тех, кто играет исключительно в МОДО: многие из них правила игры вообще не читали.

[sash]

я так понимаю что болт летит в респонс всей фазе сака квеста и надевания

в их программе

В респонс саку - да пожалуйста, и это совем не баг. Но обычно сакают квест когда парней для брони все-таки больше одного.

[apache]

я про то как оно работает на програмном уровне

[sash]

я про то как оно работает на програмном уровне

На программном уровне есть два возможных подхода:

1) Сакаем квест, указываем цель куда прилепим эквип, получаем в цель болт, находим эквип, но материмся, потому что налепить некуда (это баг, квест должен работать не так)

2) Сакаем квест, получаем в респонс болт в одну из наших крич, с радостным воплем "А нам по барабану" находим армор, лепим его на неповинного и неубитого орнитоптера, впиливаем оппоненту в атаку - это не баг.

 

Какой вариант реализован в МО, о знаток взаимодействий армора и болта?

[apache]

походу я погорячился, щас тестил спецом эту ситуацию сам с собой в МО, болт кинуть неудалось, приношу свои извинения за котовасию

[amarto]

А ну то есть даже то, что \"в МОДО так можно\" ты сам придумал? Офигенный. Никогда не делай так больше.

[sash]

А ну то есть даже то, что \"в МОДО так можно\" ты сам придумал? Офигенный. Никогда не делай так больше.

Могло глючить когда-то, не рвите человека на миллион кровавых тряпочек, пожалуйста!