Перейти к публикации

ACR 8-4 Draft (22.07.2009)


DmitryOlenin
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Драфт

Итоговая колода

 

Проиграл в первом туре.

 

В первой без проблем переехал оппонента.

Во второй получил 15 манаисточников (земли + бордерпост) и 8 спеллов, потому не хватило 1го хода.

В третьей меня честно убили тремя рарами, поставив спектра на 3й ход с 3х разноцветных ман.

 

22.07_pisec.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

бывает, сам 5\4 на третий ход как-то ставил на трех базовых землях..

 

1-6 пик прикольный - никто не хотел эспер собьирать??

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дмитрий, а с чем связан столь интересный первый пик в первом бустере?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я вот смотрю как ты драфтишься и думаю: ну чо, очень правильно. А потом раз - и горгулья над сфинксом))) И становится смешно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И кстати п1п2 для меня странный. Я бы чарм взял. даже с горгульей кого-то из них можно посплешить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, я очень долго думал над первым пиком.

Сфинкс нас не сажает в цвета.

 

Однако, учитывая его абилку, это всё равно почти всегда эспер.

Если эспер, то горгулья лучше.

 

Но, в общем, конечно, был не прав.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если эспер, то горгулья лучше.
Довольно смелое заявление
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нормальное, если человек считает что слово "эспер" это дечки ставящие на четвертый гаргулью без проблем

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нормальное, если человек считает что слово "эспер" это дечки ставящие на четвертый гаргулью без проблем

Даже в этом случае утверждение весьма смелое. Таки сфинкс не просто шестимановая тушка 4/4 с полетом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну со сфинксом то каждый эспер собрать то сможет.. А вот отдать его и форсить эеспер это тру)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Совсем не понял вот этого:

п 3.3: Почему кнайт, а не Халк или Реалити ?

п 3.4: У нас же Эспер, почему не Шилдмаг ?

п 3.5: Почему стенка, а не опять таки Шилдмаг ?

Кто может - объясните пожалуйста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3.3 У нас очень много кричей в колоде, пора брать баунс или мужика 3/4 за 5

3.4 Сколько мы там артефактов надрафтили до этого. А такой и агро держит и сам в атку ходит.

3.5 См пред пункт. Только в атаку не ходит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Получается, что так.

Впрочем, можно посмотреть этот раздел. Мы его аж на 3 страницы наполнили :p

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...