Перейти к публикации

mono U Architect


Seiron
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Собрал на коленке такой лист.

 

Lands - 23

 

Glacial Fortress 4

Seachrome Coast 4

Tectonic Edge 3

Phyrexia's Core 3

Island 9

 

 

Creatures - 17

 

Grand Architect 4

Thrummingbird 4

Enclave Cryptologist 4

Treasure Mage 3

Wurmcoil Engine 1

Steel Hellkite 1

 

Spells - 20

 

Everflowing Chalice 4

Preordain 4

Contagion Clasp 2

Contagion Engine 1

Mindslaver 2

Mana Leak 4

Venser, the Sojourner 2

Spine of Ish Sah 1

 

Sideboard

 

Necropede 4

Flashfreeze 4

Dismember 2

Wurmcoil Engine 1

Steel Hellkite 1

Ratchet Bomb 3

 

Как-то так.

Со шпилем, не подвезли венсера, крутим через землю.

По предварительным тестам недособранной немножко декой, за агрой не успеваю. В частности, UG - инфект с контрой, раскачками, нексусами, эльфами, блайтед агентами и дрейками переезжает на 2-3 ход. Ратчет бомб не было в тот момент.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 434
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

Собрал на коленке такой лист.

 

 

Как-то так.

Со шпилем, не подвезли венсера, крутим через землю.

По предварительным тестам недособранной немножко декой, за агрой не успеваю. В частности, UG - инфект с контрой, раскачками, нексусами, эльфами, блайтед агентами и дрейками переезжает на 2-3 ход. Ратчет бомб не было в тот момент.

помоему проблему УГ инфекта отлично решает Spellskite

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну что есть какие-то мысли с архитектором с выходом м12? или он все также остается унылой казуальной декой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как я вижу архитект после м12

4 Adaptive Automaton артефакт под архитектора и лорд для иллюзии.

4 Lord of the Unreal сам лорд

4 Phantasmal Bear агровый медвед

4 Phantasmal Dragon самая сомнительная карта. я бы наверно даже не играл бы ей, как вариант заменять на спелпрайс

4 Phantasmal Image копируй убивай

4 Ponder/Preordain нарой че надо

4 Grand Architect альтвинкон + лорд

3 Treasure Mage ищем артефакты. даже без арха ставим в подзней игре фатального финишера

3 Spellskite защищаем лордов и всех всех всех.

2 Wurmcoil Engine финишер под арха

1 Mindslaver не финишер но тоже неплохо)

1 Steel Hellkite тащим трежа магом. мне кажется как 4й артефакт с смс 6 это наилучшии. предлагайте свои варианты (батлсфера кст тоже ничего так)

19 Island

4 Tectonic Edge а че б нет? :D

 

Есть идея играть Jace's Archivist как план против контроля. а может и против агры даже. против контроля мы получаем полное преимущество по картам (контроль всегда сидит почти с полной рукой, у нас я надеюсь такого не будет). а против агры я думаю можно быстрее нарыть арха и поставить червя. так что надо над этим думать. А по факту мне кажется он оч. крутой.

Как вариант можно еще играть 1-2 Ксенотрансплантант а то у нас пол кричей не иллюзии получается.

Мб с манобазой я че упустил.

Изменено пользователем Seiron
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас вот экспериментирую в онлайне с декой на иллюзиях и архе. И зря думаете, что дракон иллюзорный слаб - очень даже наоборот. Хотя время покажет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас вот экспериментирую в онлайне с декой на иллюзиях и архе. И зря думаете, что дракон иллюзорный слаб - очень даже наоборот. Хотя время покажет...

с нетерпением жду результатов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 Spellskite защищаем лордов и всех всех всех.

Замечу, что перецеливание абилки, поцелившей иллюзию, никак не помешает ей умереть. Перецеливание происходит после того, как иллюзия уже стала целью способности/спелла. Так что только лорды и прочие неиллюзии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот по крайней мере сейчас такой билд пробую.

 

Phantom Architect + Artifact (3):

3 Tumble Magnet

 

Creatures (28):

1 Steel Hellkite

3 Wurmcoil Engine

4 Grand Architect

2 Treasure Mage

4 Lord of the Unreal

4 Phantasmal Image

4 Phantasmal Bear

3 Phantasmal Dragon

2 Phyrexian Metamorph

1 Pentavus

 

Sorcery (8):

4 Preordain

4 Ponder

 

Lands (2)

2 Tectonic Edge

 

Basic lands (19):

19 Island

 

Sideboard:

1 Mindslaver

4 Flashfreeze

1 Blightsteel Colossus

4 Perilous Myr

2 Mana Leak

3 Mental Misstep

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

DefLexx13, и как результаты этого листа?

И, э-э-э, там точно не нужен комплект маналиков?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что ты копаешь этими Preordain и Ponder? Нужное количество земель и угроз так балансируешь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну копалки здесь необходимы, потому что без лорда иллюзии слишком быстро умирают. И даже не всегда с разменом 1к1, хотя бы по картам.

 

Мне еще интересно будет потестить вариант с Quicksilver Amulet и без иллюзий, но с большим количеством жирный артефактных бивней.

Изменено пользователем Sigiller
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну копалки здесь необходимы, потому что без лорда иллюзии слишком быстро умирают. И даже не всегда с разменом 1к1, хотя бы по картам.

Кхм. И много в формате карт, которые лучше чем 1-к-1 меняются с иллюзиями, но не меняются с обычными существами?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кхм. И много в формате карт, которые лучше чем 1-к-1 меняются с иллюзиями, но не меняются с обычными существами?

 

Да хотя бы магнит.

Изменено пользователем Sigiller
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да хотя бы магнит.

И много кто им играет после ухода кавго? "Хотя бы магнит" - это плохое подтверждение фразы
копалки здесь необходимы, потому что без лорда иллюзии слишком быстро умирают. И даже не всегда с разменом 1-к-1, хотя бы по картам.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И много кто им играет после ухода кавго? "Хотя бы магнит" - это плохое подтверждение фразы

 

Хм, посидев подумав, пришел к выводу, что и то правда - таких карт в целом не так уж и много. Красные пингеры вроде бы и всякое что умеет целить более одной цели (но таких тоже не сильно много), пряжками еще вроде играют, но тоже не часто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И много кто им играет после ухода кавго? "Хотя бы магнит" - это плохое подтверждение фразы

 

Эм...А чем это тебе так магнит не угодил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эм...А чем это тебе так магнит не угодил?

Сам магнит всем хорош. Мне не угодила аргументация предыдущего оратора.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из сегодняшнего дайджеста интересный деклист архитектора на Birthing Pod

 

+

Lands (24)

17 Island

3 Tectonic Edge

4 Inkmoth Nexus

 

Creatures (26)

2 Vedalken Certarch

4 Silver Myr

4 Spellskite

4 Treasure Mage

4 Grand Architect

3 Solemn Simulacrum

1 Phyrexian Metamorph

2 Precursor Golem

2 Wurmcoil Engine

 

Spells (10)

4 Ponder

4 Birthing Pod

2 Mindslaver

 

А вот здесь видео, как им играет некий Kar Yung Tom.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

угум. Видео заставило меня поверить в божественность пода при архитекторе. Наверно пробну собрать такой вариант. Судя по видео дека нажаривает все что может, ну правда мы не видели матча с агрой такой как виня и моноред, а там возможно все печально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну там показали матчи с тиер 1 деками, мне интересно как она переживает врасы и какой у нее сайд. И главный вопрос что делать если не пришел под?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

угум. Видео заставило меня поверить в божественность пода при архитекторе. Наверно пробну собрать такой вариант. Судя по видео дека нажаривает все что может, ну правда мы не видели матча с агрой такой как виня и моноред, а там возможно все печально.

 

Ну вот да, мне тоже кажется, что с аггрой там все было бы печальнее, даже при таких раковых раскладах. Хотя думаю, в случае игры с аггрой спеллскайты не так быстро бы укатывались под Birthing Pod. По-крайней мере с моноредом или вампирами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

угум. Видео заставило меня поверить в божественность пода при архитекторе. Наверно пробну собрать такой вариант. Судя по видео дека нажаривает все что может, ну правда мы не видели матча с агрой такой как виня и моноред, а там возможно все печально.

 

Несколько игр, в которых и стандартный Арх имеет плюсы - это не показатель.

Да и его соперники будто бы не видели Пода и хрень разыгрывали. Думаю нормальный игрок все-таки считает Под угрозой номер два, после Арха. А колода...Если бы ни его руки - так ей сыграть нельзя. Боюсь этот подкаст не показатель этой колоды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Roineric, да нормально. Главное перед тестами выспаться и пиво не пить :) Наверное более конкретное смогу сказать к тяпнице.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я вот задумал несколько штук Buried Ruin в деку положить, но что-то сомненья меня терзают, на этот счет. На данный момент я точно знаю, что их можно будет положить, когда тектоники уйдут, а вот сейчас хз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...