Правила

[Nova]

Хотелось бы узнать появятся ли на этом форуме когда-нибудь правила?

Сегодня я получил свой первый ворнинг от Medivha за "заложильник в теме тармораки". Даже личная беседа не выявила прямой причины ворнинга. Более того мне сообщили, что модерация на форуме проводится исключительно исходя из личного опыта и личных же пристрастий. А также то, что демократии на этом форуме нет и никогда не будет.

[Requiem]

Как и многим другим, мне не очень нравится политика руководства этого форума. В частности, хотелось бы чтобы были наконец опубликованы какие-то правила, в соответствии с которыми господа модераторы переносят куски топиков, раздают ворнинги и т.д. и т.п. Мне вот выдали за последнее время три ворнинга - один за наезд на модератора (ну, было дело, провинился, хоть меня там и спровоцировали), один "не ругайся"(видимо, за слово др*ч*ть, т.к. никаких более грубых выражений я себе тут не позволял), и ещё один - якобы за организацию перепалки в теме про экстендовый Тарморак, что вообще не понятно - уважаемый Aether написал пару мыслей на тему колоды, высказать которые он, как человек, занявший в своё время этой декой 2-ое место на Чемпионате России, думаю, вполне имел право, ему в респонс нахамили, предложив положить в колоду Майнд Рот, а затем безуспешно попытались поднять на смех то, что он активен в разделе форума про Легаси (причём он пока единственный, кто написал для этого форума хорошую, качественную статью об этом формате). Мне было откровенно неприятно, что таким образом обходятся с моим другом, потому я и сказал пару ласковых (в цензурной форме и почти вежливо) не в меру ретивому "специалисту" по этой колоде. В итоге диалог оказался в помойке, легасёвщикам раздали по ворнингу. В целом же создаётся такое положение вещей, при котором "мусорный бак" в скором времени станет не только самым популярным разделом форума, но и едва ли не единственным местом, где можно будет свободно высказывать своё мнение. И это довольно присорбно, если учесть то, что на БГ активность после появления Топдек.ру практически сошла на нет (хоть традиционный топик о Наце и собрал 13 страниц ответов).

 

В общем, было бы неплохо, если бы правила форума были наконец опубликованы где-нибудь в доступном месте, и действия модераторов были бы больше похожи не на произвол, а на работу в соответствии с этими правилами.

 

P.S. - Надеюсь, эта важная тема не будет отправлена в мусорку, хоть обратное меня и не удивит.

[amarto]

легасёвщикам раздали по ворнингу.

Есть мнение, что по ворнингу раздали не только легасевщикам, а всем причастным к срачу. Заговора против легаси в среде модераторов все же нет)

[Requiem]

Ну я писал своё сообщение в отдельной теме, не видя поста Alvin'a, потом просто наши топики совместили, что выглядит логично. Когда писал, был уверен, что ему ворнинг не дали, но в этом ошибся. Дело не в заговорах, просто надоел произвол и диктатура, хочется равного отношения ко всем пользователям на основе единого для всех свода правил. Если уж взяли на себя ответственность модерировать новый "самый популярный ресурс по Магии в рунете", то, наверное, надо не свои амбиции унылые выставлять на всеобщее обозрение, а убедительно доказать общественности, что решения вы принимаете не из сумасбродства, а используя находящийся в открытом доступе свод правил. В противном случае, и отношение к вам и вашей работе будет соответствующее.

[mtgshnik]

Поддерживаю Река - о правилах спрашивали ещё больше месяца назад и до сих пор ничего нет.

Мне дали предупреждение за цитату в которой был мат. Логичнее на мой взгляд давать наказание отнюдь не за цитирование.

[korw]

Ребят, я только не пойму, а чем вас эти ворнинги-то напрягают? Что за детский сад. Ну ворнинг и хрен с ним. Пока не забанили, ныть нечего!

 

А вообще, этот форум - отражение России. Тот же авторитаризм и отсутствие всяческих намёков на правила или демократию. Но, собственно, и что? К стране привыкли и к форуму привыкнем!

[Shursh]

нам не всё равно, нет, правда.

5 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)

Пользователей: 4 Shursh, Sphynxx, dmitry medvedev, Medivh

[Medivh]

Все вопросы связанные с качеством модерирования вы можете задать Сергею Педану.

[Requiem]

У меня 2 ворнинга от Кочурова и 1 от Шурша. За это отвечает Сергей Педан? Ну в любом случае, призываю Сергея Педана в этот топик, может хотя бы он напишет что-нибудь от лица дорогой редакции, если все остальные либо просто ленятся, либо им нечего сказать. Ну что, Педан, правила будут когда-нибудь? Или хотя бы подробное объяснение логики модерирования. Пока что всё выглядит хаотично.

[Serge Pedan]

Похоже, правила в полном виде появятся ещё не скоро. Но общие принципы сейчас напишу6

 

1. ТОПдек - форум о Магии. Темы про покер, ВОВ и (не дай Бог) про Берсерк тут КРАЙНЕ не желательны.

2. ТОПдек - форум без мата. Если вы видите тут мат, значит его ещё не потёрли. Если вы счтаете, что вам потёрли нематерное слово - можете со мной об этом поговорить. Впрочем, мат на форуме караться не будет. Только тереться. Когда я таки повешу правила все предупреждения будут обнулены.

3. А вот что точно будет пересекаться на корню и по-возможности сразу - всяческий оффенс, агрессия и наезды пользователей друг на друга. Вот за это и будут выдаваться предупреждения и раздаваться профилактические недельные баны.

4. Все предупреждения за оффенс можно апеллировать к хедджаджу, то есть ко мне.

 

Просьба соблюдать эти принципы. Благо, это намного проще, чем кажется. Вменяемые люди способны выражать свои мысли вежливо. Для других людей есть другие ресурсы. Спасибо за внимание.

[GGame]

Можно уже начинать аппелировать?

[Serge Pedan]

Ну давай.

[GGame]

У меня там есть минимум два предупреждения которые я не понимаю:

11.6.2009, 11:00 za her

19.5.2009, 17:03 без шлюх и блекждека в конструктивных разделах. kk thx

 

Остальные оффенс, каюсЪ).

[Nova]

Апеллирую по поводу единственного ворнинга.

[Serge Pedan]

Апеллирую по поводу единственного ворнинга.

Отклоняется ибо ворнинг был за оффенсивное поведение.

[basilis]

А каким образом у меня нет ворнингов? Я недостаточно оффенсивен?(хнык-хнык)

Системнее надо к вопросу подходить.

[Бармаглот]

Похоже, правила в полном виде появятся ещё не скоро. Но общие принципы сейчас напишу6

 

1. ТОПдек - форум о Магии. Темы про покер, ВОВ и (не дай Бог) про Берсерк тут КРАЙНЕ не желательны.

2. ТОПдек - форум без мата. Если вы видите тут мат, значит его ещё не потёрли. Если вы счтаете, что вам потёрли нематерное слово - можете со мной об этом поговорить. Впрочем, мат на форуме караться не будет. Только тереться. Когда я таки повешу правила все предупреждения будут обнулены.

3. А вот что точно будет пересекаться на корню и по-возможности сразу - всяческий оффенс, агрессия и наезды пользователей друг на друга. Вот за это и будут выдаваться предупреждения и раздаваться профилактические недельные баны.

4. Все предупреждения за оффенс можно апеллировать к хедджаджу, то есть ко мне.

 

Просьба соблюдать эти принципы. Благо, это намного проще, чем кажется. Вменяемые люди способны выражать свои мысли вежливо. Для других людей есть другие ресурсы. Спасибо за внимание.

 

Пункт 2 и 3 ну ни в какие ворота) Это же второй МТГ ру тогда получится..надо чтобы с матами, оффенса побольше ну это же ясно как день, что без этого форуму не жить. Ну какой топик хотя бы в 20+ страниц обходится без мата или крупного срача? Темы "зацените дечку" морально устарели мне кажется уже очень давно.

[amarto]

Пункт 2 и 3 ну ни в какие ворота) Это же второй МТГ ру тогда получится..надо чтобы с матами, оффенса побольше ну это же ясно как день, что без этого форуму не жить. Ну какой топик хотя бы в 20+ страниц обходится без мата или крупного срача? Темы "зацените дечку" морально устарели мне кажется уже очень давно.

Зачем второй БГ, когда есть первый?

[Crabi]

Там почти никого нет?

А так. Просили выложить правила. Выложили. Тперь все на них ругаются. Ну не нравится людям, ну не пишите вы здесь.

[Nova]

Там почти никого нет?

А так. Просили выложить правила. Выложили. Тперь все на них ругаются. Ну не нравится людям, ну не пишите вы здесь.

 

Это никакие не правила. Мнение об оффенсивности того или иного высказывания остается на усмотрении модератора. Я вот например считаю. что этот твой пост агрессивен.

[Crabi]

Ну окей, про офф весьма спорно, но всё-таки хочется тут читать о том, как люди календариками шлепают, а не о погоде.

P.s. Черт, кто-то всё-таки заметил мою скрытую агрессию(

[Serge Pedan]

Это никакие не правила. Мнение об оффенсивности того или иного высказывания остается на усмотрении модератора.

А ты как хотел?

[GGame]

В любом случае без субъективных оценок модератора обойтись будет трудно).

 

ЗЫ: Я считаю что у Сосорова оффенсивный ник. Он меня прямо таки оскорбляет своим видом. Где тут кнопка чтобы жаловаться модератору?

[Requiem]

Читать только про картонки - это немного уныло

Хочется ещё какого-нить экшена, как в "старые-добрые времена"(тм)! ^__^

 

По сабжу согласен с Alvin'ом, "оффенсивность" усмотреть можно в чём угодно, даже в самых безобидных с виду формулировках... :(

[basilis]

Тыча пальцем в GG: А он, несомненно оффенсивно, переврал мое фамилие!

 

Вообще хочется чтобы за одни нарушения одинаково наказывали. Или не наказывали.

А еще, если у модераторов есть заворот мозгов, то он должен быть зафиксирован. Чтобы люди приблизительно понимали что и как - выяснять правила эмпирическим путем совершенно не тянет.