Много драфтов

[basilis]

  07.06.2011 в 14:24, Ksedden сказал:

но у меня не агра.

набор карт у тебя, вразнос пошел после первых драфтов

[LeoTheHuman]

А можно все то же самое, но еще и на видео с комментариями? (:

[gramkin]

  07.06.2011 в 18:17, LeoTheHuman сказал:

А можно все то же самое, но еще и на видео с комментариями? (:

 

а также популярной карточной игрой и женщинами легкого поведения

 

была ж видео колонка когда-то, что с ней стало?

[DmitryOlenin]

3.1 и 3.2 тоже совершенно не ясны.

В "очевидном" пике 3.2 можно было взять неплохую чёрную или белую карту. Или чувак за 6 маны настолько силён?

 

Ещё сильно удивило в первых четырёх пиках третьего(!) бустера.

[Ksedden]

У меня колода с кучей ремувала, его действительно много + сплошной адвантаж, то что у меня будет 3хцветка я понял ещё на 1м бустере т.к. очень хотел играть подними арт и сущ-во(поэтому и набирал легкий сплеш ремувала) , а этот парень мало того что внезапне, так ещё и индестрактибл, вот стоим мы с оппонентом стоим, у него ремувал у меня ремувал и тут бац, существо которое он практические не может убить начинает его пороть, а блокеров то я всех убираю.

 

  07.06.2011 в 17:54, basilis сказал:

набор карт у тебя, вразнос пошел после первых драфтов

Вася у меня получился набор карт, который можно назвать спецефическим архетипом, и мне понравилось. МНе понравилось то,ч то я могу не напрягаясь убивать все что движеться, меняться постоянно 2 к 1 и чампаться существами зная, что я их подниму. Вася декой можно назвать не только то, где лежит 16 существ по идеальной курве и остальное саппорт карты, дека - это набор карт взаимадействующих между собой, а тут все комбиться со всем.

 

Нет ну возможно у нас разное мнение, но если набор карт себя хооршо проявляет а средней паршивости треш сливается, почему бы не играть набором карт?)

Изменено 8 июня 2011 пользователем Ksedden

[TripleStripe]

  08.06.2011 в 07:36, Ksedden сказал:

Вася декой можно назвать не только то, где лежит 16 существ по идеальной курве и остальное саппорт карты, дека - это набор карт взаимадействующих между собой, а тут все комбиться со всем.

ПОНЯЛ,ВАСЯ?!

[Guf]

  08.06.2011 в 07:43, TripleStripe сказал:

ПОНЯЛ,ВАСЯ?!

 

Ему не понять

[fatcat]

зря ты финалы не играешь, особенно в свете подготовки к нацу. в финале есть возможность поиграть против сильной деки + сильного игрока.

 

я без понятия какой лимитед уровень игроков будет на наце, но если рассчитывать на сильнейших, то финалы 8-4 - самое место для тренировки. могу ошибаться..

[Ksedden]

Ну иногда играю когда опп считает что у него классная дека и отказывается сплитить) Результат очевиден ж)

 

На наце средний именно среднийуровень игроков будет не очень хороший т.к. слишком много квалифаеров, СЛИШКОМ много, нац будет большой и вообще, но ренировка да никогда не помешает =)

[kodiak]

Нубские вопросы с целью научиться.

 

По первому драфту:

1.1 - Почему не Praetor's Grasp? Он мне показался сильным.

1.6 и 1.7 почему отпускаем синий несмотря на первый пик?

1.10 и 1.11 удивили сплайсеры

2.6 и 2.7 удивили сквайры. Они крутые?

 

По четвертому драфту:

1.2 Я так понял, гамбит нужно брать всегда

1.6 Почему именно волкер, а не свин или не зилот?

1.7 Почему шрайн, а не соулитер?

 

По пятому:

1.8 Я правильно понял что паразитик имплант и нимбле овердоз - плохие, негодные ремувалы?

2.5 Почему не чокинг фьюмс?

3.6 Почему не блейдед пиньонс?