[modern] Non-Loam Aggro

[wildhund]

Если модерн все же обрушится на наши головы, буду играть таким фаном, пусть пока тут повисит:

 

Зверьки:

4 Ornithopter

4 Memnite

4 Vault Skirge

4 Signal Pest

4 Grand Abolisher

4 Stoneforge Mystic

 

Раскачка:

4 Cranial Plating

4 Tempered Steel

 

Ремувал:

4 Dispatch

2 Dismember

 

Разгон:

4 Springleaf Drum

2 Mox Opal

 

Земли:

4 Blinkmoth Nexus

4 Inkmoth Nexus

2 Darksteel Citadel

6 Plains

 

Предлагаю начинать бояться.

[Mrm83]

Предлагаю начинать бояться.

 

Я уже боюсь)

 

Кстати, варзоны хороши были бы)

Изменено 11 июля 2011 пользователем Mrm83

[amarto]

Я бы играл в три мокса.

А Arcbound Ravager и Frogmite что, слишком медленные для такой колоды?

[wildhund]

Я бы играл в три мокса.

А Arcbound Ravager и Frogmite что, слишком медленные для такой колоды?

3 мокса - много, он же все же легендарный. Кард адвантажа тут практически нет, поэтому дровать мертвые карты совсем не ок.

Раважер - пустышка, все колоды играют ремувалом (даже моносиний агрокомбоконтроль, спасибо Dismember) и в олл-ин пойти никогда не захочетcя.

Фрогмит в вакууме на 1 сильнее мемнита, но поставить его на 1-й ход, как мне видится, довольно проблематично. Да и вместо кого его класть? Аболишер? Он, наверно, самое странное решение, однако позволяет выиграть на тот же ход, когда входит в игру.

 

p.s. Ну ты, Ром, и так понятно, чем будешь играть =)

[STARk]

Ну Аболишер как раз мог бы прикрыть раважора. А Моксов обязательно хотя бы 3, он слишком крутой.

Изменено 11 июля 2011 пользователем STARk

[wildhund]

Интересная теория... Итак, по просьбам телезрителей:

 

Зверьки:

4 Ornithopter

4 Memnite

4 Vault Skirge

4 Signal Pest

4 Arcbound Ravager

3 Grand Abolisher

3 Stoneforge Mystic

 

Раскачка:

4 Cranial Plating

3 Tempered Steel

 

Ремувал:

4 Dispatch

1 Dismember

 

Разгон:

4 Springleaf Drum

3 Mox Opal

 

Земли:

4 Blinkmoth Nexus

4 Inkmoth Nexus

2 Darksteel Citadel

5 Plains

 

Хотя в количестве моксов я все равно склоняюсь в сторону 2

Изменено 11 июля 2011 пользователем wildhund

[amarto]

Я, кстати, на равагере совсем не настаиваю, я не тестил. Лягушка наверное даже полезнее в вакууме. Хотя заход "аболишер, можно, всех сожрали и убили" - это удобно

[wildhund]

Да я тоже не тестил. Пока только картон набираю.

Но зайти инкмус нексусом под плейтингом на десяточку ведь так приятно =)

[dmitry medvedev]

Мне кажется, что с такой манабазой ты очень часто будешь оставаться без второй белой. Ошибаюсь?

 

С равагерами играл бы в три мокса, без них - в два.

[wildhund]

Мне кажется, что с такой манабазой ты очень часто будешь оставаться без второй белой. Ошибаюсь?

 

С равагерами играл бы в три мокса, без них - в два.

Да, я поэтому и перешел на 3 мокса во втором листе, хотя и все еще в сомнениях.

По поводу манабазы статистика говорит, что при 12 источниках белой маны, белый сурс будет в каждых 5 картах, а это означает, что раньше 3-го хода нам не сказать ни арбитра, ни антенну. А раньше 3-го они нам и не нужны, так что все ок. Антенна вообще - план "б". Да и промуллиганить левую руку без плейнса иногда не зазорно.

Изменено 11 июля 2011 пользователем wildhund

[Mr.wegle]

А ерае афинити совсем бред сейчас?

[amarto]

А ерае афинити совсем бред сейчас?

В оверэкстендед лучше, чем в модерне. Но и в модерне можно попробовать собрать.

[wildhund]

Колоду на эрайо и без дейзов можно даже не пытаться собирать. К тому же, топ наверняка будет забанен.

[STARk]

Ну а ты эту дечку хоть в мвсе тестишь?

[wildhund]

Это в такой клевой программе, где ты постоянно пытаешься объяснить оппоненту, что делают его карты, а он пытается объяснить тебе, что ты дурак и играть не умеешь? Нет, не тещу.

[amarto]

Это в такой клевой программе, где ты постоянно пытаешься объяснить оппоненту, что делают его карты, а он пытается объяснить тебе, что ты дурак и играть не умеешь? Нет, не тещу.

Там есть опция играть со вменяемыми оппонентами)

[Cleric]

Там есть опция играть со вменяемыми оппонентами)

 

не видел такой (

[amarto]

не видел такой (

Ну я вот например играю с тиммейтами. Они жалуются на нубасов с той стороны стола, но терпят.

[wildhund]

Там есть опция играть со вменяемыми оппонентами)

Проблема не в этом, а в том, что их доводы иногда довольно убедительны

Изменено 14 июля 2011 пользователем wildhund

[DeaDMopo3]

я один не понял хитрые планы "24 карты не артефакты" и "я могу разогнаться до 3х на 1 ход, но не кладу третьи дропы"

Изменено 14 июля 2011 пользователем DeaDMopo3

[wildhund]

я один не понял хитрый план "24 карты не артефакты"

Если сравнивать эту колоду с аффинити, то в любой более-менее нормальной легасевой аффинити лежит 8-18 карт неартефактов. В модерне, скорей всего, будут забанены Ancient Den, так что придется выкручиваться как есть.

Если же сравнивать с темпереред стиллом, то там обычно больше 30 карт неартефактов. И ничего, играют ведь как-то.

 

я один не понял хитрый план "я могу разогнаться до 3х на 1 ход, но не кладу третьи дропы"

Да. Лично я понятия не имею, как тут можно получить 3 маны на первый ход.

 

Есть еще вариант положить несколько Etched Champion вместо аболишеров. Может, так оно и лучше будет...

Изменено 14 июля 2011 пользователем wildhund

[STARk]

Это в такой клевой программе, где ты постоянно пытаешься объяснить оппоненту, что делают его карты, а он пытается объяснить тебе, что ты дурак и играть не умеешь? Нет, не тещу.

 

да лан, вменяемых там хватает. Ну попадется 1-2 дурачка, не велика драма. А можно и вообще только с друзьями играть.

[DeaDMopo3]

то есть ты планируешь иметь на 2ой ход 3 маны, чтобы орнитоптер с мемнитом на 5 впороли?

4 плейтинга и 4 антены - слишком мало

[wildhund]

Ну там для надежности еще мистики лежат. Говорят, их не просто так в типе побанили. А вообще, да, план именно такой.

[DeaDMopo3]

Ну там для надежности еще мистики лежат. Говорят, их не просто так в типе побанили. А вообще, да, план именно такой.

мистик за скулом ходил, который в 1 калитку выигрывает

мне это кажется медленным