Дайджест 15 июля 2011

[amarto]

Поздравляю тебя, юзернейм, пока ты читаешь этот дайджест и вообще сидишь в темном клубе и играешь в магию, прошла уже половина лета!

 

На сегодняшних обоях - Rune-Scarred Demon, а в комиксе - Skinshifter.

 

Брайан Дэвид-Маршалл продолжает серию "магия в лицах" и рассказывает о Паскале Майнарде, одном из лучших канадских игроков.

Евгений Бормусов, тем временем, закончил отчет о топ-8 на российском наце.

 

Марк Гербергольц заканчивает свои наикрутейшие мемуары.

The game had left me behind. At some point it went from being fun to being a job. Cards like Bloodbraid Elf and Bitterblossom were just so unfun. Draft decks went from having 22-23 playables to having thirty or more. The stack didn't exist anymore. The game was getting dumbed down.

 

Калеб Дурвард написал о том, как готовиться к турнирам в одиночку. Хорошая и полезная статья, очень рекомендую.

Конли Вудс пишет о том, что в колоде полезно иметь не только план А, но и план Б.

 

LSV пишет о красном цвете в магии.

 

Джон Рэндл пишет про UW и UB контроль в стандарте.

 

Бенни Смит пишет о GWB колоде для Commander.

 

На этом все, сегодня М12 стал легален в стандарте, спешите на ваши FNM-чики - у вас есть уникальный шанс поиграть чем-то оригинальным, пока Джерри Ти и компания не превратили формат в "[впишите название колоды] против всех". Старсити-опен уже завтра.

[ASVShade]

А вообще есть смысл читать как LSV карты новые оценивает?

Не понимаю смысла ставить картам единицу, если в нее не упорно не веришь, но карта при этом играет упорно играет.

Изменено 15 июля 2011 пользователем ASVShade

[amarto]

А вообще есть смысл читать как LSV карты новые оценивает?

Не понимаю смысла ставить картам единицу, если в нее не упорно не веришь, но карта при этом играет упорно играет.

Что это за карты, например? Я там только одну не очень очевидную единицу нашел, но там не репринт, а совершенно новая карта.

[ASVShade]

Может мне просто не нравится этот толстый тип?

[Guf]

Да нет смысла ЛСВ читать.

 

Парень 2/2 за 1rr у него с оценкой 3, а гоблин 2/1 за 1r с 1,5

 

Очень профессионально и клево. Особенно в вакуумном свете тунелера и прочих коментах.

 

Да и идея оценивать карты сомнительна. Вот если бы он составил сводную таблицу цветов (хотя бы по коммонам), поделил карты по типам, просчитал среднюю курву, написал базовые сочетания и их роли - это был бы толк.

 

А так. детский лепет.

 

И да, это я о лимитед если что.

Изменено 15 июля 2011 пользователем Guf

[amarto]

Может мне просто не нравится этот толстый тип?

Нет, мне правда интересно, потому что я совсем не понял, какую карту ты имеешь в виду. Мое и твое мнение относительно качества обзоров LSV тут совсем ни при чем)

[ASVShade]

берем самую первую карту в обзоре

 

Act of Treason

Constructed: 1.0

 

Очень частая гостья стандарта.

Почему у нее 1?

Отговорки по типу: "подобных карт много" или "карта коммон и выходит во всех базовых" не принимаются.

Изменено 15 июля 2011 пользователем ASVShade

[Guf]

берем самую первую карту в обзоре

 

Act of Treason

Constructed: 1.0

 

Очень частая гостья стандарта.

Почему у нее 1?

Отговорки по типу: "подобных карт много" или "карта коммон и выходит во всех базовых" не принимаются.

 

Думаю, потому, что есть лучшая карта из Новой ферексии.

 

Но, согдасен, 2, по его шкале, этой карте подходит больше. Редкая гостья некоторых сайдбордов.

[amarto]

берем самую первую карту в обзоре

 

Act of Treason

Constructed: 1.0

 

Очень частая гостья стандарта.

Почему у нее 1?

Отговорки по типу: "подобных карт много" или "карта коммон и выходит во всех базовых" не принимаются.

Этак карта - очень частая гостья прошедших стандартов, а не нынешнего. После выхода Act of Aggression вообещ ни разу ее не видел, да и до того играли Mark of Mutiny или Traitorous Instinct, в зависимости от колоды.

Потому что нет никаких причин играть ей при наличии в формате более хороших аналогов. И те, кто играет Act of Treason вместо Mark of Mutiny, Act of Aggression или Traitorous Instinct - просто ошибаются, играя плохой картой. При этом замечу, что в принципе есть резоны играть любой из трех вышеперечисленных карт, при том, что акт агрессии в вакууме, конечно же, наиболее универсален.

 

Но, согдасен, 2, по его шкале, этой карте подходит больше. Редкая гостья некоторых сайдбордов.

Не подходит тут двойка, это чистая единица. И те, кто играет этой картой - просто ошибаются, а чужие ошибки - не повод повышать оценку плохой карте.

[ASVShade]

Думаю, потому, что есть лучшая карта из Новой ферексии.

Если ты про Act of Aggression, то

Чушь. для монореда, кой ожидается довольно сильным Рассмтариваемая карта лучше по 2 причинам:

1. Она дешевле по мане (3 вместо 5)

2. Она может взять антапнуть свою кричу

А играть Act of Aggression не в красной деке никто не будет.

 

Но, согдасен, 2, по его шкале, этой карте подходит больше. Редкая гостья некоторых сайдбордов.

Она не редкая а очень частая гостя сайдобордов.

 

Все же это карта которая выигрывает мертвые и безнадежные матчи.

 

LSV там еще намекает на 2 карты

Mark of Mutiny и Traitorous Instinct

Но одна из них стоит 4 ман, а вторая прокачивает кричу оппоненту, и обе скоро выходят с типа. Так что альтернативы кроме как играть картой с оценкой "1" к сожаленью не будет.

 

Не подходит тут двойка, это чистая единица. И те, кто играет этой картой - просто ошибаются, а чужие ошибки - не повод повышать оценку плохой карте.

Ну это твое мнение.

И оно не такое у тех игроков кто ею играет.

Изменено 15 июля 2011 пользователем ASVShade

[amarto]

Я не вижу причин в монореде играть Act of Treason над Mark of Mutiny. Марка делает все то же самое за тот же кост, но наносит дополнительное повреждение.

Аргумент про выход из типа не считается, потому что LSV пишет о текущем стандарте. После выхода Инништрада вообще все легальные карты надо будет переоценивать.

[BioLogIn]

А играть Act of Aggression не в красной деке никто не будет.

Это ок!

[amarto]

Это ок!

Тиххха! Не пались! А то если все будут все знать, это ж куда от них деваться? А то знаешь насколько сразу хуже становится валакутом и твином играть, когда инстантовый тритен в сайде у каждой собаки.

[/dev/null]

Я кстати, не шарю. Расскажите, чем Акт лучше Марки?

[kostyl]

рассматривать акт агрессии в монореде как карту с кмк 5 это совершенно запредельно и феерически! покапитаню и задам наводящий вопрос - кто считает/экономит хиты в матче с моноредом, сам моноред али оппонент?

 

2 ласт

инстант спид, не?

Изменено 15 июля 2011 пользователем kostyl

[Landdropper]

Ну флингу он тоже единицу поставил...

[amarto]

Ну флингу он тоже единицу поставил...

А что, флинг играбелен в существующем на сегодня стандарте?

[MiXerr]

Я кстати, не шарю. Расскажите, чем Акт лучше Марки?

Говорят твин ему рад

[Maxim Nazarenko]

Нашли о чём спорить, естественно Act of Aggression лучше.

[/dev/null]

Говорят твин ему рад

А, ну если только. Я моноредом вообще не гонял, но мне кажется, что спеллскайты парят. Да и с четырьмя открытыми манами каждый раз сидеть -- не ок.

[stepz]

Уважаю толстяка и всегда с большим удовольствием читаю его статьи и обзоры новых сетов.

[MiXerr]

Да и с четырьмя открытыми манами

С тремя

[/dev/null]

С тремя

Хаха, еще один не ждет экзарха в конце хода. Успехов в мире магии ;-)

P.S. И да, даже три маны оставлять -- это нормально вообще? Я просто казуал, реально не знаю, может моноред это вообще не парит, ну там монолиты, тран динамы, ты понел.

Изменено 15 июля 2011 пользователем /dev/null

[MiXerr]

Хаха, еще один не ждет экзарха в конце хода. Успехов в мире магии ;-)

Для этого нужно ранней игрой заставлять ему крич тапать, а не земли)

 

 

А, вообще, да лоханулся я

 

 

 

P.S. И да, даже три маны оставлять -- это нормально вообще? Я просто казуал, реально не знаю, может моноред это вообще не парит, ну там монолиты, тран динамы, ты понел.

Ну я вампирами когда играл в принципе получалось. Насчет моноР- хз

Изменено 15 июля 2011 пользователем MiXerr

[/dev/null]

Для этого нужно ранней игрой заставлять ему крич тапать, а не земли)

 

 

А, вообще, да лоханулся я

 

Да, и на маналик на забудь оставить, если в позднюю игру ушел. В общем, честно говоря, не убедили чуваки. Я так и не ощутил преимущества акта. Я не говорю, что это плохая карта, нет, мне нравится она самому, но я лимитед гоняю, не констрактед.

 

Ну я вампирами когда играл в принципе получалось. Насчет моноР- хз

 

А в вампирах, по-моему, и без сайда достаточно ремувала для экзарха, не?

Изменено 15 июля 2011 пользователем /dev/null