M10 8-4 UR

[Gloryhunter]

Драфт

 

Уверенно втащил первую, во второй бодро выиграл, бодро проиграл фойловой Чандре и набору бивней, в третьей 2 муллигана, и не поднял третьей маны. Дека смотрелась относительно неплохо, ну лучше того отвара, который я собирал до этого, но все равно драфт оставил больше вопросов чем ответов.

 

Поэтому очень хотелось бы комментариев.

[GGame]

Все же фаерболл лучше блейда да и брать после такого красный как-то не камильфо. Если клизму сплешить, то сплешить. Если не сплешить, то ассасинейт лучше берсерков. Стенка после отданного лутера...

 

Нет, сделайте меня это развидеть.

[GRA]

Согласен, файербол лучше.

Третьим надо было брать лутера или пацифизм.

p1p9 комбат трик над шлак рарой

p1p11 взял бы стенку. землю держит лучше клетки, а воздух мы держать и без посторонней помощи должны, мы же в U

p2p6 резал бы сайн оф блад

лутера восьмыми пиками восхищают

p2p10 мужика над сайдовой картой, т.к. дело к ночи, а у нас в мейн карт все еще мало

p3p6 слуга над элементалем. у нас не так уж и много ранней игры, а столл в поздней будем ломать слипом и лутером. и вообще, поздней игры у нас достаточно

[korw]

Фаербол - одна из лучших карт формата, тут нечего и говорить. Но раз уж его пропустили, то и вторым пиком надо Серра Ангела брать.

 

А раз уж взяли думблейд первым пиком, то зачем тут же отказываться от чёрного третим, беря невнятного бивня над хорошим ремувалом? Логика же должна какая-то быть..

 

(и получилось бы, кстати, вполне приличное БВ с двумя тапальщиками, несколькими ремувалами и кучей качественных существ)

Изменено 28 августа 2009 пользователем korw

[FanTazZy]

офк ангел п2, потом весьма себе пацифизм... в итоге получается неплохое Wb

[Gloryhunter]

Пересмотрел драфт с учетом комментариев. Понял, насколько был неправ. Где взять прямые руки и умную голову?

[GRA]

Пересмотрел драфт с учетом комментариев. Понял, насколько был неправ. Где взять прямые руки и умную голову?

 

читай. отчеты о драфтах лсв, статьи из limited information на визардах... в инетах много полезного

[Hellraizer]

Пересмотрел драфт с учетом комментариев. Понял, насколько был неправ. Где взять прямые руки и умную голову?

всегда слушай Сасорова.

))

[Crabi]

Есть еще способ..

1)Объяснять самому себе, почему ты берешь карту. Типо отбрасываешь сразу шлак. и пытаешься понять у чего какие плюсы все дела..

2) Не метаться по цветам.

 

Вот можешь попытаться тут объяснить почему ты делал такие пики хотя бы первые 4.

[fatcat]

если понятно, что идем в U и на выбор стенка и черепаха (как например b1-p4), что лучше взять?

[GGame]

Там нет выбора. Там ты просто берешь стенку

[Krazer]

если понятно, что идем в U и на выбор стенка и черепаха (как например b1-p4), что лучше взять?

По моему это очевидно В вакууме стенка лучше т.к. толще. А дальше - от того, сколько у тебя уже синего, сколько синего ты хочешь положить (манабаза будет 11-6, 10-7, 8-9 и т.д.) и есть ли синергия с черепахой (палка/пингер например делает черепаху чуть-чуть лучше, маленький % дает левитация и т.п.)

[Crabi]

если понятно, что идем в U и на выбор стенка и черепаха (как например b1-p4), что лучше взять?

конечно, у черепахи есть 1 в атаке, а у стенки нет.. Но стенка убер блокер, а черепаха просто блокер.. Надо брать стену.

[Krazer]

Там нет выбора. Там ты просто берешь стенку

Там вроде нет и причины перескакивать в синий. В своих архетипах там вполне нормальные и паучок, и экскомьюникейт. Вопрос, я надеюсь, был более общим.

[fatcat]

Там вроде нет и причины перескакивать в синий. В своих архетипах там вполне нормальные и паучок, и экскомьюникейт. Вопрос, я надеюсь, был более общим.

 

 

да, вопрос был общий. и, на мой взгляд, стенка не выглядит категорично лучше чем черепаха, т.е. имеет UU в косте...

[Krazer]

да, вопрос был общий. и, на мой взгляд, стенка не выглядит категорично лучше чем черепаха, т.е. имеет UU в косте...

Я ж вроде всё написал про это... всё зависит от двух вещей - что уже есть, и как ты представляешь себе итог драфта, что ты хочешь собрать.